Читать книгу Через майдан – назад в Хазарию. Ашкенази готовятся к прыжку - Вениамин Ковалев - Страница 5
Великий голодомор в России и… в США
ОглавлениеГолодомор! Украинцы очнитесь! Устроили большевики? Да, большевики. Но не просто большевики, а иудо-большевики, которые тогда занимали 98% всех государственных постов в Российском, а затем, и в Советском правительстве. Сейчас не секрет, что все ответственные посты в партийных и государственных органах, от которых зависела внутренняя и внешняя политика государства, в России с октября 1917 года, занимали исключительно евреи-сионисты10. Имена их известны. Вот к ним и предъявляйте претензии, господа президенты.
Бывший полковник царской армии, писатель и публицист еврей Ф. Винберг, издал в 1922 году в Мюнхене книгу «Крестный путь», в которой пишет, что из 22 членов Совета народных комиссаров 17 человек были евреями. В Военном Комиссариате было 43 члена, из них сионистов – 33; в Комиссариате Иностранных дел – 16 членов, сионистов – 13; в Комиссариате финансов – 30 членов, сионистов – 24; в Комиссариате просвещения – 53 члена, сионистов – 42; в Комиссариате юстиции – 21 член, сионистов – 20; в Комиссариате социального просвещения – 6 членов, сионистов – 6; в Комиссариате труда – 8 членов, сионистов – 7. Редакторы 12 центральных газет – все без исключения евреи. Из 40 видных журналистов – все евреи. Областные комиссары: всего – 23, сионистов – 21.
Из 545 человек, безраздельно правивших в большевистской России, 447 были евреями.
Причем в цифру 447 чистокровных сионистов не входят Ленин (Бланк), Луначарский, Коллонтай, Красин, Чичерин – у которых были матери-еврейки.
В ГПУ все без исключения руководящие посты занимали евреи. Достаточно перечислить хотя бы часть фамилий: Аранович, Рабинович, Рафалович, Смидович, Кальманович, Ривкин, Хейнкин, Фрумкин, Фрадкин, Малкин, Хаскин, Кауфман, Фейерман, Глузман, Шенкман, Берман, Гахман, Шушман, Шотман, Шпицберг, Штейнберг, Гронберг, Ландер, Познер, Шнейдер, Ливенсом…
Начальниками абсолютно всех концентрационных лагере ГУЛАГа были евреи.
Об этом же, только в более развернутом виде, пишет журналист английской газеты «Морнинг Пост «Виктор Марсден в своей книге «Евреи в России», написанной им в 1921 г..
Евреи в России имели собственные печатные органы, выходившие на родном для иудо-хазар языке – идише, как например московская газета Ainikeit.
В то время, когда в Поволжье голодные крестьяне ели своих детей, министры-сионисты в 1932 г. вывезли в Западную Европу 18,1 миллионов центнеров зерна. В 1933 г. – 10 миллионов центнеров.
Вот такое правительство и досталось в наследство Сталину. Тогда у власти сионистов было не меньше, чем при правлении Ленина-Троцкого. В составе Сталинского высшего руководства было 83% сионистов и только 5% русских, причём очень интересный момент, все эти русские были женаты на еврейках. Поэтому Сталина ни кто не может упрекнуть в притеснении сионистов. В тридцатых годах он был вынужден был защищать государство применяя силу, и он не виноват был в том, что почти все заговорщики, которых взбаламутил Троцкий были по национальности евреями – не он их внедрял во все структуры управления государством. Он тогда, занимая ничего не значащую должность в ЦК партии, просто не имел на это властных полномочий. Как мы уже убедились, балом в России правили именно они – иудо-сионисты. В СССР они, можно сказать, были в более привилегированном состоянии, чем любой другой народ этой многонациональной страны.
Как уже отмечалось, роль ротшильд-сионистов точно определил граф генерал-майор российской императорской армии Артемий Череп-Спиридович в своей книге «Тайное Мировое Правительство «Скрытая рука»:
«23 апреля 1883 г. Вейсгаупт сформулировал ту же доктрину, которую сегодня проповедуют евреи-большевики, а именно, «Ненависть к отечеству и патриотизму». Когда человек перестает любить свою родину, еврею легче и дешевле нанять его для совершения любого преступления. Патриотизм объединяет нацию, и тогда ее труднее поработить.
И тут же: «Еврейское влияние завело Россию на тропу массовых убийств, пыток и грабежа». (Нью Уитнес, Лондон, 1 августа 1919 г.)».
Мало кому известно, что голодомор в России, в том числе и на Украине, организовал гражданин… США (?!), «демон русской Революции» Лейба (Лев) Бронштейн-Троцкий вместе со своими ближайшими помощниками венгерским евреем Бела Куном и еврейкой Розой Землячкой (киевлянка, урождённая Розалия Залкинд), отличившихся особой жестокостью против мирного населения на Украине во время Красного террора.
Эти «пламенные революционеры» -душегубы устроили голодомор не только на Украине. Голод устроенный ими, свирепствовал по всей центральной России – это подтверждают многочисленные документы из рассекреченных архивов. Гражданство и паспорт гражданина США Троцкому были выданы по прямому указанию президента Вудро Вильсона, который всецело зависел от своих советников-кукловодов, главными из которых были: банкиры Яков Шифф, Бернард Барух и Главный судья США Луи Брандес – все иудо-сионисты. Эти трое, и приказали Вильсону подписать предоставление американского гражданства и выдать паспорт Льву Троцкому. Причем, это было сделано в обход закона США о правилах предоставления гражданства. Для того, чтобы получить гражданство нужно прожить в США не менее пяти лет, а Троцкий прожил в Америке всего два месяца – прибыл в январе 1917 года, а уже в конце марта он покинул Америку, чтобы возглавить гос. переворот в России.
Октябрьский, 1817 года переворот в России организовали и профинансировали банкиры-сионисты США и Германии (Ротшильд, Роккфкллер, Варбург, Шифф, братья Абрам и Давид Львович Животовские-Лейбович (родные дяди Троцкого). И таким образом, сумели разрушить Российскую империю, которая в то время лидировала среди европейских государств и Америки по всем экономическим, социальным и культурным показателям. Дискредитация достижений российского государства, его экономических успехов шла через фабрикацию различных мифов, которые внедрялись в массовое сознание не только населения Запада, но самих россиян. Это продолжается и сейчас, но только ещё более напористо и изощрённо, с применением современных технологий, фабрикующих ложь и дезинформацию.
Они всегда нам врали и крали от нас историю – и в этом их сила.
Соединённые Штаты Америки постоянно напоминают всем о голодоморе в Советской России: открывают памятники, льют около них крокодиловые слезы:
«Комиссия созданная конгрессом США в 1988 году пришла к выводу, что в период голодомора четверть украинского населения – миллионы украинцев были намеренно уничтожены советским правительством путем геноцида, а не просто погибли вследствие неурожая»
«20 октября 2003 года Палатой представителей Конгресса США принята резолюция по голодомору 1932—33 годов на Украине, в котором признала его актом террора и массового убийства, направленного против украинского народа»
«В ноябре 2005 года Палата представителей Конгресса США приняла резолюцию, которая разрешает украинским властям открыть в Вашингтоне памятник жертвам Голодомора 1932—1933 годов и признала его»
«Конгресс США в этом (2008) году может рассмотреть новую резолюцию по Голодомору на Украине 1932—33 годов».
Такие новости немедленно заполоняют ленты информационных агентств, обильно цитируются прессой, подхватываются телевидением и правозащитными организациями, путём информационной инъекции насильственно вводятся в сознание миллионов людей во всём мире. Но за кадром новостей всегда остаётся вопрос: с чем связана такая настойчивая, почти назойливая внимательность конгресса США к событиям 75-летней давности в отдалённой от них точке планеты. Почему вполне осведомлённые американцы не протестовали тогда, в 1932/33 году, и спохватились только спустя пятьдесят пять лет? Только ли текущие интересы политической борьбы с СССР и влиянием России на постсоветском пространстве, стремление навсегда отколоть от единой русской нации малороссов – вновь и вновь искушают американцев повторять зады гебельсовской фашистской пропаганды образца 30-х годов, о том что «миллионы украинцев были намеренно уничтожены советским правительством».
Версия о особо обострённом чувстве сострадания и справедливости, присущем американским конгрессменам отпадает сразу – достаточно поискать одну (одну, а не три) резолюции конгресса, где геноцид в отношении коренного населения США был бы честно назван геноцидом, или хотя бы «массовым истреблением» – и это несмотря на то, что большая часть населяющих территорию США народов была уничтожена почти полностью, их общая численность последовательно и целенаправленно сокращена приблизительно в сто раз – со 150 миллионов до сегодняшних 160 тысяч.
Не любят они также вспоминать о миллионах заморенных голодом своих гражданах в начале 30-х годов прошлого века и устроенным британским премьером Унстоном Черчелем бенгальском Голодоморе 1943—1944 годов в Индии, который классифицируют «как величайшую катастрофу на субконтиненте в 20-м веке.
О чем это говорит? Это говорит о том что элите англосаксов, по причине своей рептилоидной природы, нет разницы кого приносить в жертву для достижения своих целей – или чужака, или своего же соплеменника. но не любят вспоминать о миллионах заморенных голодом своих гражданах. А Британцам стоит вспомнить о бенгальском Голодоморе 1943—1944 годов, который классифицируют «как величайшую катастрофу на субконтиненте в 20-м веке». Об этом мы поговорим ниже.
Принято считать, что раскулачивание это ноу-хау Советской России и тёмное пятно исключительно нашей истории. Однако, мало кто знает, что в роковом 1932 году, когда в Советском Союзе началась борьба с кулачеством, примерно тогда же и о же самое происходило с фермерами в Соединённых Штатах Америки. Даже термины похожи. Политику американского раскулачивания назовут «дефармингом». Какой ценой экономика США возрождалась после Великой депрессии и каким оно было – раскулачивание по-американски.
Пять миллионов американских фермеров согнанных со своих земель, не обеспеченных правительством США ни землёй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости – ничем.
В американской истории есть и другое преступление против своего народа – это Великий Американский Голодомор того же, злополучного 1932/33 года, в результате которого США недосчитались более семи миллионов своих граждан.
Об этом, как и о геноциде коренного населения 150 миллионов индейцев, вы не найдёте осуждающих резолюций конгресса, гневных выступлений американских политиков, «памятных знаков» сооруженных в годовщину массового уничтожения людей и других знаков памяти. Память об это надёжно замурована в подделанных отчётах статистики, в вычищенных от свидетельств преступлений архивах, списана на «невидимую руку рынка», залакирована панегириками о гениальности президента Рузвельта, и счастье организованных им для нации «общественных работ» – по сути мало отличавшихся от ГУЛАГа и эпопеи строительства Беломорканала. Разумеется по американской версии истории только «в Советском Союзе миллионы мужчин, женщин и детей стали жертвами жестоких действий и политики преступного тоталитарного режима», к американской истории такие определения неприемлемы.
Попробуем развеять этот миф, опираясь только на американские источники.
Когда Соединённые Штаты развалятся, а это время не за горами – и только тогда – мы с вами узнаем много и много интересного о преступлениях властей США против собственного народа, геноциде коренного населения континента и об этом трагическом времени. Ибо вся история этой страны в крови, в войнах, госпереворотах, преступлениях и чудовищных злодеяниях по отношению ко всему человечеству. Но мы живём сегодня, где вурдалаку Сталину, заморившему целые народы, противостоит белопушистый Ангел Добра вида «Made in USA», и этот ангел надрывно вопит о миллионах намеренно умученных голодом. Как же они, там, в конгрессах, считают число жертв голодоморов? С этим всё не просто. Исследователи «голодомора» зачастую жалуются на недостаток информации и статистики, её неполноту, на то, что цифру погибших приходится выводить сугубо расчётным путём. Зато они хорошо знают статистику в других странах, и особенно хорошо считают сколько погибло в СССР. На основании этих расчётов «числа жертв голодомора» конгресс США и их сателлиты регулярно принимает всё новые и новые резолюции, обвиняя СССР, Россию и коммунизм в многомиллионных жертвах.
Вышеприведённые выжимки из расчётов – лишь проверка на точное применение этих принципов к самим Соединённым Штатам. И эту проверку цитадель демократии и прав человека с треском проваливает.
Каждый шестой американский фермер попал под каток дефарминга, раскулачивания по-американски. Люди шли в никуда, лишенные земли, денег, своего родного дома, имущества – в охваченную массовой безработицей голодом и повальным бандитизмом неизвестность. Канализатором этой массы ненужного населения стали общественный работы. Под эгидой Администрации общественных работ (PWA) – аналогия нашего ГУЛАГа – и администрация гражданских работ Civil Works Administration (СВА) в необжитых и болотистых малярийных районах строились каналы, дороги и мосты. Но не только это делает похожим PWA и ГУЛАГ. Администрацию общественных работ возглавлял министр внутренних дел Г. Икес, который заключил в лагеря для безработной молодёжи около двух миллионов человек… Реальная заработная плата в таких лагерях составляла 5 долларов. Достойная плата свободным гражданам свободной страны за каторжный труд в малярийном болоте. На фоне массового голода и гибели «излишнего» населения, в угоду аграрному бизнес-лобби, в значительных количествах и системно уничтожались запасы продовольствия в стране. Уничтожалось оно разнообразно и с размахом: зерно и просто сжигали, и топили в океане. Цель не скрывалась. Она состояла в росте цены на продовольствие в стране в два раза с лишним в интересах агро-капитала. Разумеется, это полностью совпадало с интересами крупных компаний от сельского хозяйства и биржевой торговли, но не очень нравилось голодным. «Голодные марши» при Гувере, как и расправы над марширующими, стали обыденностью даже в американских столицах. Но и при Новом Курсе Рузвельта для одних были запланированы прибыли, а для других – ГУЛАГ общественных работ. Каждому свое.
Впрочем, голод и гибель от голода собственного населения никогда особо не волновал Правительство США – в отличие от жертв других «голодоморов» которые можно было разыграть в политических целях. Мы не можем ждать от Штатов саморазоблачений на тему американского голодомора, публикации архивных документов и признаний, по типу тех, что были инициированы – а возможно и сфальсифицированы – командой Горбачёва в конце 80-х под лозунгом «восстановления исторической правды». Но настоящая правда неизбежно будет раскрыта…
К восьмидесятилетию трагических событий в Советском Союзе, в Вашингтоне решено поставить памятник жертвам «голодомора». Этот памятник по задумке авторов должен рассказать американцам об ужасах советского раскулачивания. Слов нет, миссия безусловно благородная. И, может быть, кто-нибудь из наших соотечественников оказавшись в Вашингтоне, положит к его подножию цветы. Но кто вспомнит трагедию американских фермеров? Куда положить цветы в память о тысячах и тысячах американских крестьян, чьи жизни были принесены в жертву в пользу своих ненасытных банкиров. Поставьте памятник жертвам дефарминга, и не учите других жить. Со своими делами как ни будь разберутся без вас.
Американцы далеко не одиноки в своём стремлении системно уничтожать компромат и скрывать потери населения от голода. Это вполне наследственная черта англосаксонской политики, и родом она из Британской империи. Так, в 1943 г. британские власти допустили чудовищный голод в Бенгалии, в результате которого погибло свыше 3,5 млн. человек, а до этого вполне успешно морили голодом Ирландию. А еще раньше, продавали ирландцев наравне с неграми продавали их в рабство, и это тоже – исторический факт.11
Организация массового голода в Индии была ответом британской администрации за восстание 1942 г. и поддержку населением «Индийской национальной армии». Но вы не найдёте таких данных в британских источниках тех лет. Только обретение Индией независимости позволило позже собрать и обнародовать эти материалы. В противном случае, чудовищный британский голодомор 1943 года никогда бы не стал нам известен, все было бы надёжно затёрто и спрятано, как это и случилось с материалами по жертвам Великой Депрессии. Собственно, такие скелеты в шкафу есть у любой колониальной державы.
В сети Интернет разгорается очередной скандал. Свободная энциклопедия «Википедия» удалила статью российского исследователя Бориса Борисова, которая посвящена оценке потерь США в результате Великой депрессии 1932—33 годов.
Возмущенные блогеры начали массовое распространение статьи в русскоязычном сегменте популярного блог-сервиса Livejournal. Материал вызвал горячие споры. «Исторический флешмоб», между тем, продолжается. В своем материале исследователь коснулся действительно «горячей» темы – оценки числа жертв американской Великой Депрессии, чем, видимо, и вызвал столь резкую реакцию модераторов «Википедии» и активность русскоязычных блоггеров. На основании анализа статистических данных Борис Борисов в статье «Голодомор по-американски» оценил число жертв финансового кризиса в США в более, чем 7 миллионов человек – и впервые напрямую сравнил произошедшее в США в 1932—33 годах с голодомором в СССР 1932-33-х.
В своей статье Борисов использует официальные данные американского статистического ведомства. Рассмотрев численность населения США, динамику рождаемости и смертности, иммиграцию и эмиграцию, автор приходит к неутешительному выводу: за время голода 1932—33 годов США не досчитались более 7 миллионов жизней.
Итак, господа конгрессмены, перестаньте ставить памятники жертвам голода в чужих странах, лучше объясните мировому сообществу: где 7 миллионов 394 тысячи ваших граждан, исчезнувших из статотчётов 30-х годов? Объясните, и поставьте памятник этим загубленным душам.12
10
Сиони́зм (ивр.: цийону́т – от названия горы Сион в Иерусалиме) – расистское еврейское движение, провозглашающее идею исключительности еврейского народа. Целью движения при его создании декларировалось объединение и возрождение еврейского народа на его «исторической родине» – в Израиле (Эрец-Исраэль). —Википедия
11
С 1641 до 1652 свыше 500.000 ирландцев были убиты англичанами, другие 300.000 были проданы в рабство. Ирландская популяция уменьшилась с 1.500.000 до 600.000 за одно десятилетие. Разбивались семьи, поскольку британцы не позволяли отцам семейств брать с собой детей и жен в путешествие через Атлантический океан. Это привело к возникновению целой популяции незащищенных бездомных женщин и детей. Британским решением было также и их пустить с молотка. «Научный» расизм» Из Harper’s Weekly, 1899: См. в конце книги Приложение 1
12
Источник: Борис Борисов: «Голодомор по-американски». http://novchronic.ru/1322.htm