Читать книгу Топонимические предания: региональная топонимия юга и юго-востока Владимирской области - Виктор Евгеньевич Ершов - Страница 6

Впервые определение Муромского уезда как части Российского государства появляется в источниках в середине XV столетия [70. -с.26,27]. Во второй половине XV в. в правовых грамотах упоминаются Дубровский [88. – №547], Замотренский [88.-№253], Куземский [95. -л.7] и Унженский [91.– №447] станы Муромского уезда. А жалованная грамота великого князя Василия Ивановича первой половины XVI в. касается судьбы села Оленина и деревень Муромского уезда в Стародубе Вотцком [89. -с.47—48]. Очевидно, речь шла о части Муромского уезда, которую можно также определить как стан.

Самое раннее подробное представление о территории Муромского уезда, его структуре, землевладении получаем из «Писцовой книги поместных и вотчинных земель в станах Муромского уезда», составленной в 1628—30 гг. князем Яковом Колтовским [92- л.1 – 1750]. Согласно Писцовой книге, в конце 20-х годов XVII в. Муромский уезд состоял из пяти станов: Дубровского, Замотренского, Куземского, Стародубского и Унженского. На основании данной Писцовой книги была составлена карта Муромского уезда, согласно которой на северо-востоке уезда располагался Замотренский стан, западную часть его занимал Куземский стан, на юге находился Унженский стан. Между Замотренским и Куземским станами широкой полосой пролегал Дубровский стан. При этом на левом берегу реки Оки находилось приблизительно 2/3 части всей территории уезда (рисунок №1). Южным и западным соседом Муромского являлся Мещерский уезд, на северо-западе он граничил с Владимирским уездом, на севере с Гороховецким и Нижегородским уездами; с востока левобережную территорию Муромского уезда ограничивала река Ока [64.– с.209—213].

Если наложить полученную карту Муромского уезда на современную административную карту Владимирской области, то получится, что территория левобережной части Муромского уезда первой половины XVII в. сегодня является южной и юго-восточной частями области. Муромский уезд располагался на территориях современных Меленковского, Муромского и Селивановского районов этой области.

Уже в XV в. в Муромском уезде были вотчины Семена Ивановича Борисова Виняна Иванова сына Басаргина, Василия Матвеевича Иватина, Ефима и Матвея Афанасьевых детей Колянова, Борисова сына Матвеева, Федора Матвеевича Толызина и т. д. [65. -с.59]. В XVI в. в уезде вотчинными землями владели следующие представители: Василий, а прозвище Надежник, Богданов сына Владыкина, Федот, а прозвище Амантай, Ослебяев сын Веревкина; Огафья Иванова дочь Ворыпаева, Иван Яковлев сын Горяинова, Василий, а прозвище Жадоба, Самойлов сын Дьякова; Арина Второва, Иван и Семен Андреевы дети Елизарова; Иван Булгаков сын Есипова, Семен Федорович Киселев, Семен Ворыпаев сын Копнина, Самоил Федоров сын Кутарина, Васюка, Мария Баташевой дочь Лопатина, Нечайка, Мишук и Романец Борисовы дети Матвеева; Иван Михайлов сын Новосильцева, Михаило Колупаев сын Приклонского, Хозяиш Чегодаев сын Сакольского и другие. В конце 20-х годов XVII в. в Муромском уезде было около 130 вотчинных землевладений [65. – с. 60].

XVI в. – время активной поместной реформы. Во второй половине этого столетия царь Иван Васильевич в интересах служилых людей и детей боярских продолжил поместное верстание, начатое им в 1538г. [1. – с. 192]. Вся территория уезда на левом берегу Оки была вовлечена в поместную реформу государства. В результате этой политики на территории Муромского уезда еще в XVI в. появляется значительное количество поместных землевладений. Владельцами этих земель были князь Иван Федорович Волконский, князья Андрей и Роман Болховские, княгиня Мария вдова князя Петра Пожарского, Василий Ильин сын Ананьина, Богдан и Степан Матвеевы дед Апраксина, Павел Михайлов сын Бологовского, Степан и Афанасий Федоровы дети Киселева, Андрей Андреев сын Микулина, Яков и Степан Пансыревы, Федор Олеутьев сына Мешкова Плещеева, Иван Яковлев сын Репьева, Артем Субботин сын Чеадаева, Михаил Андреев сын Чиркова, а затем его жена Арина, Федор Семенов сын Языкова и другие служилые люди и дети боярские [107].

Начиная со второй половины XVI в. по 30-е годы XVII в. поменялись владельцы многих поместных землевладений и существенно поменялись составы поместий. Некоторые служилые люди и дети боярские получили поместья, ранее числящиеся за их отцами или братьями. Другим были отказаны земли, ранее принадлежавшие служилым людям и детям боярским, не состоявшим в родстве с новыми. Причиной смены владельцев земель был уход прежних землевладельцев с государевой службы (смерть, старость, увечье). Иногда сами владельцы менялись своими поместными землями [65. -с. 61]. Владельцами поместий здесь стали: князь Данил княж Михайлов, князь Петр княж Иванов и князь Василий княж Михайлов дети Болховского, князь Никита княж Иванович сын Черкасского, окольничий Дмитрий Иванович Пушкин, стольник Богдан Иванович Бельский, стольник Андрей Иванович Мясоедов, стольник Федор Олябьев сын Мешкова Плещеева, стольник Иван Андреев сын Полева и другие служилые люди и дети боярские.

В результате в Муромском уезде в конце 20-х годов XVII в. было около 200 поместных землевладений. Среди землевладельцев (вотчинников или помещиков) Муромского уезда числились: Араповы, Болховские, Борисовы, Власьевы, Волынские, Ворыпаевы, Глядские, Голохвостовы, Дурасовы, Елизаровы, Ивашевы, Киселевы, Ананьины – Ковардицкие, Карауловы, Копнины, Кравковы, Лихоревы, Лукины, Макаровы, Мещериновы, Молявиновы, Муромцевы, Опраксины, Осорьины, Плещеевы, Плотцовы, Савины, Своробоярские, Сколковы, Унковские, Чеадаевы, Чертковы, Чирковы, Юматовы,

Языковы.

Следовательно, в XV- XVI вв. территория на левом берегу Оки активно осваивается, появляются новые землевладения. Вполне естественно, что географические названия, в первую очередь ойконимы, могут быть связаны с именами и фамилиями отдельных людей, их прозвищами, а также целыми родами.

Важно, что сама Писцовая книга, наряду с другим актовым материалом XV – XVII вв., является ценнейшим источником для исследования топонимии региона. Именно из этих исторических документов мы узнали ранние названия поселений, рек и озер территории юга и юго-востока Владимирской области. Также, наряду с другими документами, составленными в XVI – XVII вв. по результатам описи дворцовых, монастырских и прочих землевладений, Писцовая книга стала своего рода «регистратором», зафиксировавшим географические названия.

Ранее, при изучении топонимов правобережной части Нижегородского Поочья от устья Большой Кутры до устья Тарки – части Нижегородской области, являющейся в первой трети XVII в. территорией Стародубского стана Муромского уезда, было установлено, что значительная часть современных географический названий этого края (около 80%) уже существовали в первой трети XVII в. [8.-c.111]. Естественно, возникает мысль о том, что такая же тенденция будет наблюдаться и на территории юга и юго-востока Владимирской области, расположенной по соседству с Нижегородской область на противоположном левом берегу Оки.

На примере исследования топонимов правобережной части Нижегородского Поочья от устья Большой Кутры до устья Тарки, можно ожидать, что на протяжении столетий, последующих после первой половины XVII века, будут происходить только незначительные преобразования в основах и окончаниях существующих ойконимов, которые в первую очередь связаны с изменениями, происходящими в языке коренного населения, то есть в русском языке, по больше части – в его разговорной форме [8.– с.114, 115].