Читать книгу Притчи христианства - Виктор Лавский - Страница 73

Жил однажды человек, и устроил он званый обед, на котором угощал своих гостей молоком. Когда все молоко было выпито, он послал за молоком на базар свою служанку. И взяла она сосуд, пошла на базар и купила молоко. Но когда служанка возвращалась домой, держа сосуд с молоком на голове, над ней пролетел коршун, в клюве которого была змея. И подул сильный ветер, и встрепенулась змея, и выпустила струйку яда в сосуд с молоком, а служанка этого не заметила.

Принесла она молоко своему хозяину, он угостил им своих гостей, и все они скончались.

Было решено наказать виновника этого происшествия. Но как понять, кто же виноват в смерти гостей?

Царь государства, где все это произошло, взял под свой личный контроль разбирательство такого сложного дела. Для разрешения проблемы были приглашены четыре мудреца страны.

Первый мудрец сказал:

– Виноват, конечно же, хозяин дома. Ибо, он отвечает за качество продуктов, которыми угощает гостей, и результаты угощения.

– Не в этом дело, – проговорил второй мудрец. – Хозяин ни в чем не виноват. Во всем виновата змея.

– Ты тоже не прав, – промолвил третий мудрец. – И змея не виновата, ибо не по злому умыслу, а по воле обстоятельств она выпустила яд из своего жала. Виноват коршун.

Тогда встал четвертый мудрец и изрек:

– Знайте же, что все, сотворенное Богом, все, в чем есть живая душа, наделено от природы определенными свойствами. И коршун питается лишь тем, чем ему предопределено питаться свыше. Следовательно, коршун тоже ни в чем не виноват.

В зале, где происходило разбирательство дела, присутствовал сын царя. Отец обратился к своему сыну:

– Я думаю, что мои советники не знают, чья здесь вина. Каково же твое мнение, сынок?

– Поистине, мой повелитель и царь, – проговорил сын, – ни один из мудрецов не сумел определить подлинного виновника гибели гостей, пивших отравленное молоко. Лично я полагаю: они погибли потому, что такая смерть им была суждена.