Оглавление
Виктор Петелин. Мой XX век: счастье быть самим собой
Часть первая. БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ
1. Быть или не быть..
2. Доклад «О художественном методе» в Коммунистической аудитории
3. Встречи и разговоры с М.А. Шолоховым
4. Безнадежные будни
5. Два Григория Мелехова
Часть вторая. СЧАСТЛИВАЯ ПОРА
1. Полемика продолжается..
2. Непобедимые
3. Вхождение в литературный мир
4. Погоня за правдой
5. Хроника одной жизни
6. Кардиограмма сердца. О трагической судьбе Константина Воробьева
7. Гуманизм Шолохова
8. Тени исчезают в полдень
9. «Моя Джомолунгма» Евгения Носова
Часть третья. РОССИЯ – ЛЮБОВЬ МОЯ
1. О светлом и горьком Василия Белова
2. Образы Петра Проскурина
3. Полемика с Василием Беловым
4. Россия – любовь моя
Часть четвертая. СУДЬБОНОСНЫЕ ДНИ
1. Жизнь не идиллия, не игрушка
2. «Молодая гвардия»
3. Время больших ожиданий
1
2
3
4. М.А. Булгаков под гнетом цензуры
5. Лев Толстой и современность (К 100-летию романа «Война и мир»)
7. Несколько месяцев работы в «Литературной России»
8. Фильм «Они сражались за Родину» в Вешенской в 1975 году
9. Письмо секретарю ЦК КПСС М.В. Зимянину в августе 1976 года
Часть пятая. МОСКВА-КОКТЕБЕЛЬ-ПЕРЕДЕЛКИНО-МОСКВА (По письмам друзей и родных (1965 – 1987)
Часть шестая. МОЗАИКА ФАКТОВ И ДУХ ИСТОРИИ
1. Партком и служение официальной идеологии
2. Алексею Николаевичу Толстому – 100 лет
3. Рецензия в журнале «Вопросы литературы»
4. Торпеда под книгу «Восхождение» о молодом Федоре Шаляпине
5. Письмо в «Правду» о статье Вадима Баранова
6. Внутренняя рецензия для Военного издательства (Юрий Карасев. Всегда в бою. Литературный портрет Николая Грибачева)
7. Непримиримость (К 70-летию со дня рождения А.И. Метченко)
Часть седьмая. ДВЕ НЕДЕЛИ В КАНАДЕ (Март 1989)
1. Монреаль
2. Калгари
3. Эдмонтон
4. Кастлгар
Часть восьмая. НОВЫЕ ВРЕМЕНА
1. «Быть самим собой» (Московский литератор. 1987. 1 мая)
2. «Счастье в возрождении славы России»
3. Стыдно!
4. Борис Ельцин и начавшаяся трагедия России
5. «Писать о самом себе – и трудное и скучное дело...»
6. Евгения Сегенюк – восходящая звезда Большого театра
7. Шолохов и современный мир. Полемические заметки
8. Шолохов всегда со мной. К 20-летию со дня кончины русского гения
9. Колосистый месяц, или Работа над ошибками. О «Тихом Доне» в издании Черномырдина – Стручкова (Московский писатель, 2001)
10. Факты биографии и фальшивые домыслы. О романе Андрея Воронцова «Шолохов»
11. Письма с фронта (О гибели братьев Петра и Владимира Петелиных)
12. М.А. Шолохов и русская национальная культура в XX веке
1
2
3
4
Вместо послесловия. СЛОВО О ДРУГЕ
1. Олег Михайлов. Слово о друге
2. Аркадий Савеличев. Хождение к родине
3. Юрий Селезнев. Познание России (Внутренняя рецензия)
4. Анатолий Жуков. Письма и переписка
5. Лев Тодоров, профессор. «Шолохов и Булгаков всегда со мной»
Хронология? Или импровизация?
Книги о мятежном писателе
БИБЛИОГРАФИЯ. Книги В.В. Петелина
Отрывок из книги
26 сентября 1990 года… День как день… Звонки по телефону… Но главное – размышлял о том, нужно ли писать вторую книгу о Шаляпине… Первая – «Восхождение» – была опубликована только в прошлом году, в немалом объеме, мне казалось, что удалось сказать то, что хотелось… Но посыпались письма, которые бережно собирали издатели и передавали их мне: читатели требовали продолжения. Ведь книга заканчивалась 1902 годом: триумфальное шествие по оперным сценам мира только начиналось, столько ему еще предстояло сделать, столько драматического, трагического пережить, столько создать величайших художественных открытий… Читатели, конечно, правы, но как вспомнишь, как тяжко давалась первая книжка, так сразу же возникал вопрос: а нужно ли… Не лучше ли снова окунуться в ВОСЕМНАДЦАТЫЙ ВЕК и написать «Братья Румянцевы», о трех сыновьях фельдмаршала Румянцева, один из которых – Николай – стал основателем Румянцевской библиотеки, а перед этим занимал высокие государственные посты при Александре Первом, и таким образом показать конец XVIII века, краткое царствование Павла, отношения с Наполеоном и пр. и пр.
А пока перебирал накопившуюся прессу, просматривал недавние газеты, журналы… Многое раздражало, особенно те материалы, в которых авторы с безоглядной остервенелостью пытались доказать, что прожитые семьдесят лет после Октябрьской революции – сплошной мрак, а советские люди – рабы, а самые оголтелые бросились доказывать, что и вообще Россия – тысячелетняя раба, русский человек – с рабьей кровью. Один из таких – Виктор Ерофеев – написал статью «Поминки по советской литературе», опубликованную в «Литературной газете», с которой, как оказалось, началась острая дискуссия…
.....
Представляю себе самочувствие непогрешимого до сей поры профессора Алексея Ивановича Метченко… Не раз он еще пожалеет, что сослался на мою диссертацию. Но… Написанное пером – не вырубишь и топором… После моего выступления пытался вычеркнуть эту ссылку, но журнал уже был в типографии, ничего нельзя было сделать.
И память, память, «мой властелин», относит нас еще на несколько лет, к истокам этих скромных, вроде бы заурядных событий: ну, что такого, выступление с докладом «О художественном методе» в Коммунистической аудитории.
.....
