Читать книгу Люди и Вселенная. Технологии бессмертия - Виктор Романович Кардашов - Страница 5

Профессор Козинцев был большим оригиналом. В нём сочетался интеллект известного учёного с душой большого доверчивого ребёнка, готового поверить в самые невероятные чудеса природы и человеческого бытия. Его научная карьера началась и продолжилась довольно успешно. Он был учеником выдающегося физика Дирака, а по возвращению на свою alma-mater-Россию, был безоговорочно принят старшим научным сотрудником института космических исследований. Как известно, профессор Дирак впервые выдвинул гипотезу о существовании позитрона-частицы, имеющей ту же массу покоя, как электрон и положительный заряд, равный отрицательному заряду электрона. Позже эта гипотеза была подтверждена серией очень тонких экспериментов физиками-экспериментаторами. Таким образом был открыт антипод электрона-позитрон. Эти частицы при встрече друг с другом «аннигилируется», что порождает элементарную частицу света-фотон. Конечно же, это открытие, которое считается одним из самых фундаментальных достижений физики, было удостоено Нобелевской премии. В настоящее время почти для всех элементарных частиц доказано существование их противоположностей-античастиц.

Это очень углубило наше понимание устройства Вселенной. Мы стали понимать, что в ней существует удивительная симметрия, которая, возможно, является одной из первооснов её возникновения и вечногo существования.

С другой стороны, эти открытия привели многих из нас к неизбежному логическому выводу: существуют другие Вселенные, параллельные нашей, построенные из античастиц. Они, с лёгкой руки некоторых «романтиков», окрещены «Антимирами». Люди нашего поколения помнят вдохновенные стихи поэта Вознесенского «Антимиры».

Профессор Козинцев, наряду с другими научными разработками, был всецело поглощён проблемой «антимиров». Будучи первоклассным астрофизиком, он обладал глубокими знаниями во многих областях современной математики и физики, как теоритической, так и прикладной. Наряду с такими «высокими» разделами физики, как теория относительности и квантовая механика, он и его коллеги применяли к исслледованию космоса самые современные компьютерно-информационные технологии. Но самое интересное было то, что они решили подойти к проблеме контактов с возможными посланцами внеземных цивилизаций… с математической точки зрения. Они считали, что логика и мышление обитателей «антимиров» может в корне отличаться от нашей человечкской логики и что это является первопричиной наших неудачных попыток установить с ними какие- либо контакты. Например, наша логика в основе своей двузначна: «да» или «нет» или, как говорят математики, бинарна. Но теоритически возможны и многозначные логики, в которых, грубо говоря, на «один» вопрос допускаются много «правильных» ответов. С другой стороны, наши мыслительные процессы происходят не только по законам двузначной логики, но и по гораздо более сложным законам, в которых наши учёные только начали разбираться (ассоциативное мышление и тому подобное). Вполне возможно, что наши «братья по разуму» мыслят категориями, основанными на многозначной логике и пока неведомых человеку, более эффективных и адекватных развитию Вселенной, законах мышления.

Так рассуждали профессор Козинцев и его коллеги. Исходя из этого они предложили оригинальный и очень необычный способ контакта человеческого разума с разумом «параллельных миров». Он был основан на предположении, что мышление всех разумных существ, как земных, так и не земных, должны подчиняться некоторым универсальным законам.

Для самого высокого уровня развития, т.е. для «разумного общества», обязательным свойством должна быть способность абстрактного мышления, основанная на определённых языках высокого уровня и на определённой логике. С другой стороны, разумное сообщество не может существовать без взаимных контактов на языковом уровне. А это, в свою очередь, невозможно без обмена информацией с помощью «кодов»: речи, письменных знаков, физических полей и им подобных. И вот как раз на этом наши энтузиасты открытия «антимиров» основывали свой способ вступления в контакт с их представителями. Они планировали конструирование гуманоидных (т. е. подобных человеку) высоко интеллектуальных роботов, способных расшифровать систему кодирования сигналов, используемых любой, достаточно сложной высокоорганизованной системой. Другими словами, вооружённые высшими достижениями человеческого интеллекта, люди и роботы должны войти в контакт с совершенно незнакомой информационно-логической системой инопланетян и её декодировать, т.е. расшифровать.

Некоторая аналогия из истории второй мировой войны-это расшифровка немецкой системы кодирования передачи информации выдающимся математиком Тьюрингом и его коллегами. Их декодирующая система основывалась на многократном применении набора очень простых алгоритмов обработки информации (машина Тьюринга). Однако многочисленные попытки построения этой жизненно важной системы декодирования увенчались успехом только после привлечения некоторых чисто человеческих (нематематических) рассуждений, например, изменение системы кодов в зависимости от времени суток и другие. Из этого разработчики системы декодирования сигналов из «антимиров» сделали важный вывод: роботам, без «живого» контакта с человеком- коструктором, с этой проблемой не справиться.

Профессор в контакте с некоторыми японскими коллегами начал конструирование и «обучение» уникального «высокоинтеллектуального» робота- гуманоида, обладающего способностью декодирования неизвестных информационно- логических систем. Далее, чтобы перейти к практической реализации проекта, профессор связался с известными в мире уфологами, которые неоднократно наблюдали и даже фиксировали на фотоизображениях НЛО. Он остановил свой выбор на знаменитом уфологе, профессоре К., в прошлом известном астрофизике, проживающем в настоящее время в одном из отдалённых посёлков Сибири. Он оборудовал у себя дома небольшую обсерваторию с самым современным оборудованием: телескопами, видеокамерами и записывающими устройствами, обладавшими большой скоростью и разрешимостью. Он пригласил приехать профессора Козинцева к себе и привезти с собой робота-контактёра. Учёные очень быстро поняли друг друга и начали, что называется, настоящую «охоту за призраками», т. е. НЛО в виде сверкающих тарелок самой различной конфигурации, которые, по словам Глеба, он неоднократно наблюдал и фиксировал. Профессор Козинцев безоговорочно ему верил и с удовольствием охотился с Глебом не только за «тарелками» с пришельцами из других миров, но и на диких уток и даже на кабанов, которые в изобилии водились в окрестных лесах. Время шло и, как видно, «пришельцы из других миров» не очень спешили на встречу с нашими землянами-романтиками, жаждущими контактов с ними. После довольно долгого пребывания в гостях у Глеба и его супруги, профессор вернулся в Москву, оставив робота с Глебом по его настоятельным просьбам. Уфолог Глеб К. детально изучил всё, что касалось проекта профессора, все возможности и формы поведения робота- гуманоида и был готов в любую минуту «настроить» его на контакт с посланцами из «друих миров». Осторожный профессор попросил у Глеба письменное подтверждение его согласия на сотрудничество с ним на добровольных и дружеских началах. Как показали дальнейшие драмматические события, это было очень кстати. «Чем чёрт не шутит, пока Бог спит» – подумал он с некоторой долей юмора. Честно говоря, он верил в возможность таких контактов чисто теоретически.

Прошло ещё некоторое время, и профессор «с головой» ушёл в разработку новых деталей проекта. Время от времени он позванивал Глебу, спрашивая о новостях, шутливо осведомляясь о «здоровье» его робота-коллеги.

Этот его оптимизм и благодушное настроение были прерваны ночным звонком супруги Глеба. Прерывающимся голосом, в котором чувствовалась большая тревога, близкая к истерике, она просила профессора немедленно прилететь к ним. Не на шутку встревоженный профессор понял, что произошло что-то неожиданное и, может быть, даже непоправимое. Через три часа он был уже в самолёте до Новосибирска, а ещё через шесть часов после прилёта он добрался на попутной машине до поселения, где жили жили Глеб со своей супругою.

То, что жена Глеба поведала профессору со слезами на глазах, повергло его в шок. Он никак не мог поверить тому, что ему рассказала Мария (так звали жену Глеба). Днём раньше Глебу посчастливилось, наконец, увидеть очень яркую «летающую тарелку», зависшую над посёлком. Жители посёлка посчитали, что это тренировочный полёт летателных аппаратов нового типа с вертикальным взлётом, испытываемых на авиабазе, расположенной недалеко от посёлка. Единственный человек, который распознал в этом объекте НЛО, был Глеб. Он с лихорадочной поспешностью настроил робота-контактёра на нужный режим работы и с помощью специального экрана и пульта следил как робот отправлял сигналы на НЛО, постепенно налаживая контакт. Так прошло не менее получаса и вдруг Глеб с необычайным волнением крикнул Марии: «Есть контакт, нам ответили!».

Ещё через несколько минут она увидела нечто неправдоподобное, о чём она в последствии рассказывала с ужасом и со слезами на глазах.

Вокруг дружно работающей пары: Глеба и робота вдруг появилось яркое свечение. На глазах ошеломлённой Марии, Глеб и находящийся рядом робот начали странным образом деформироваться и через несколько мгновений «воспарили» вверх и вовсе исчезли.

Видимо, некоторым читателям это описание может напомнить многочисленные сценарии вознесения на небеса Исуса Христа, описанные как в Библии, так и в ярких картинах некоторых художников. Только в нашем случае Мария, в отличие от Святой Девы Марии, упала замертво, лишившись чувств. В таком состоянии её нашла соседка, которая зашла к ней по какому-то делу. Жители посёлка, которым взволнованно поведала о произошедшем пришедшая в сознание Мария, отнеслись к этому рассказу по- разному. Одна часть, а их было большинство, восприняли это как возможные галлюцинации Марии. Они привыкли к чудачествам Глеба, который часто и надолго уходил из дома в тайгу понаблюдать за «летающими тарелками», в существование которых почти никто не верил. Другая, меньшая часть соседей, люди верующие, решили, что «раб божий Глеб» был избран Господом Богом для призыва в свои чертоги. А вот профессора буквально разрывало на части от противоречивых мыслей. С одной стороны, его охватывала дрожь (и в какой-то степени даже радостный экстаз) при мысли, что удалось сделать прорыв в «параллельную Вселенную» и разумную цивилизацию. С другой стороны, его тяготила ответственность за столь необъяснимое и непредвиденное исчезновение коллеги. Он не сомневался, что это была, так называемая «телепортация», т.е. перемещение материальных объектов, в том числе и живых, без нарушения их идентичности в заранее запрограмированное место. По- видимому цивилизация, посланцами которой было найденное Глебом НЛО, хорошо владеет технологией этого сложнейшего процесса. Человеческая цивилизация только недавно начала задумываться о возможности телепортации.

Через шесть часов реактивный лайнер уносил в Москву профессора и всё ещё не пришедшую в себя по-настоящему Марию. Не подумайте ничего плохого. Во-первых, профессор никак не мог оставить ещё не оправившуюся от шока Марию одну, даже если бы ей помогали соседи. Нужно было первое время контролировать её здоровье и психику от вполне возможного расстройства. Понятно, что это лучше всего можно было сделать в Москве. Во-вторых, Мария была единственным свидетелем произошедшего.

А профессор предвидел, какую большую шумиху в СМИ и волнение в учёном (да и во всём остальном) мире вызовет это невероятное событие. Профессор знал, что ему придётся отвечать на сотни вопросов крайне заинтересованной публики и, возможно, правоохранительных органов. Эти мысли роем проносились в голове озадаченного профессора, сидящего в кресле быстроходного лайнера рядом с почти бесчувственной Марией.

Р. S. Для читателя- оптимиста, жаждущего узнать продолжение этой, «почти» фантастической истории, предложим такое развитие дальнейших событий. Через некоторое время профессор получил от Глеба и сопроваждающего его робота-гуманоида закодированную, только ему понятную информацию о том, что они живут по законам Параллельной Вселенной и в своё время они смогут вернуться на родную Землю путём «обратной телепортации». А вот читателю-пессимисту автор может только заметить, что все чудеса на свете сбываются, если этого захотят очень многие люди.