«Даже очень далекий от военного дела человек примерно представляет, что такое личное оружие. Это независимая боевая единица вооружения, которую может переносить, обслуживать и использовать по назначению один человек без чьей-то дополнительной помощи…»
Оглавление
Виктор Улин. О боевых качествах пистолета ТТ
От автора
Кратко о предмете разговора
Винтовка и пистолет
Рождение пистолета «ТТ»
Три источника и три составных части пистолета «ТТ»
Пистолет винтовочного калибра
Недостатки пистолета «ТТ»
Достоинства пистолета «ТТ»
«ТТ» – навсегда «ТТ»!!!
«ТТ» жил, «ТТ» жив, «ТТ» будет жить!
Отрывок из книги
Мой очерк посвящен собственному – то есть не вполне объективному – разбору боевых качеств одного известнейших пистолетов СССР: «ТТ» («Тульский, Токарева»).
Почему не вполне объективный – да потому что я, как художник, имею право на субъективное мнение по поводу любого предмета.
.....
У Александра Солженицына в одном из романов имеется крайне интересный с точки зрения экспериментальной баллистики эпизод. Некий надзиратель советского концлагеря для пленных немцев решил испытать пробивную способность винтовочной пули. Для чего построил в затылок достаточное количество военнопленных и выстрелил последнему в спину. К сожалению, Солженицын приводит лишь юридический факт: надзиратель был расстрелян за садизм. Но сколько тел смогла прошить пуля, выпущенная в упор из винтовки Мосина/Нагана, автор не указал. А жаль. По мне, эти данные были бы бесценными с точки зрения бесчеловечного, но объективного баллистического эксперимента.
Итак, кинетическая энергия пули при вылете ее из ствола винтовки весьма приблизительно описывает боевые качества оружия. Качество винтовки описывает начальная скорость пули.
Сей неуважаемый автор где-то что-то слышал, где-то что-то читал, имеет коллекцию резинострелов, копий реального оружия и на основании этого пишет «фундаментальные» (как он сам их называет) труды… В коих тужится провести сравнительный анализ систем, не имея ни опыта боевого применения, ни хотя бы опыта многолетнего ношения оружия по службе и в нарядах. В результате получилась смесь наива и махровой русофобии, незаслуженно опускающая вполне безотказные образцы и восхваляющая никчемные. В техническом плане интересная, может быть, таким же как автор кухонным теоретикам. Автор мне напоминает многолетнего и регулярного пользователя резиновыми женщинами, который в подпитии корчит из себя завзятого донжуана, этакого знатока женских душ и тел.
Пользователь
Сей неуважаемый автор где-то что-то слышал, где-то что-то читал, имеет коллекцию резинострелов, копий реального оружия и на основании этого пишет «фундаментальные» (как он сам их называет) труды… В коих тужится провести сравнительный анализ систем, не имея ни опыта боевого применения, ни хотя бы опыта многолетнего ношения оружия по службе и в нарядах. В результате получилась смесь наива и махровой русофобии, незаслуженно опускающая вполне безотказные образцы и восхваляющая никчемные. В техническом плане интересная, может быть, таким же как автор кухонным теоретикам. Автор мне напоминает многолетнего и регулярного пользователя резиновыми женщинами, который в подпитии корчит из себя завзятого донжуана, этакого знатока женских душ и тел.