Читать книгу Аструс: Новая физика. Физика веры - Виталий Тихоплав - Страница 3

Услышав впервые от Аструса слово «ветрá», мы не придали ему значение, решив, что это, возможно, оговорка. Оказалось, это не так. С каждым контактом это понятие встречалось нам все чаще и чаще. Судите сами.

ИЗ КОНТАКТОВ С АСТРУСОМ

– Согласно научным данным, семьдесят процентов Вселенной представляет собой темная энергия. Благодаря ей Вселенная расширяется. Что заставляет ее расширяться?

Аструс: Ветра.

– Что такое ветра?

Аструс: Это текучесть без вещества, как вы это понимаете.

– Еще раз, что такое ветра?

Аструс: Это движение недвижимого.

– Почему ветра, а не ветер?

Аструс: Ветер – это в вашем, вещественном понимании, а ветра – это сущностное понятие. Это движение, которое задается любому понятийному составляющему, оказавшемуся в зоне ветров. Есть три слоя ветров. В этом весь фокус.

Во время следующего контакта мы опять вернулись к непонятной характеристике «ветра».

– Ветра – это характеристика движения?

Аструс: Да.

– Движения чего?

Аструс: Недвижимого. Того, что было неподвижно.

– Непонятная характеристика «ветра». Пример бы какой-нибудь.

Аструс: Солнце. Еще Иисус имеет отношение к ветрам. Существует три слоя ветров и в этом весь фокус.

Ничего не поделаешь, пришлось углубляться в философию. И оказалось, что в философии существует такое понятие, но мы, как представители точного знания, были с ним незнакомы.

Нам удалось встретить объяснения этого понятия в философии Гермеса Трисмегиста, в индуистской философии и в философии Аристотеля.

В беседе с Асклепием верховный жрец и правитель Египта в IV тысячелетии до нашей эры Гермес Трисмегист говорит: «Все движущееся, не движимо ли оно в чем-то и чем-то? Движущееся, не есть ли оно обязательно меньше, чем место движения? Двигатель, не сильнее ли он, чем движимое? Место движения, не есть ли оно обязательно противоположной природы, чем природа движимого? Каким же большим должно быть место для движения мира и какой природы? Природы противоположной. А если мир – это тело, то природа, противоположная телу, есть бестелесное. Все подвижное движется не в движимом, но в неподвижном. Движитель также неподвижен, так как он не может разделить движение движимого» [5].

Об этом же толкует своему ученику гуру Рамане, объясняя суть божественной силы: «Дитя, лишь благодаря движению шакти (силы) миры возникают, но Реальность, как основание этого движения, всегда неподвижна. То движение шакти, что основано на неподвижном – Реальности – и является причиной этого мира. Знатоки Писаний именуют это не поддающейся объяснению иллюзией (Майей). Это движение кажется реальным только незнающему субъекту. На самом деле, в Бытии нет движения. Кажущееся различие между Богом и его Силой возникает из-за дуалистичности взгляда. Если ум погружен в свой Источник, эти двое становятся Одним. Хотя Всевышний движется благодаря Его собственной Высочайшей Силе, он, на самом деле, неподвижен» [6].

В этой последней фразе сосредоточена суть понятия «движение недвижимого».

Аргументом неподвижного двигателя доказывает существование Бога и великий древнегреческий философ Аристотель. Вещи у него делятся на две группы – одни только движутся, другие движут и вместе с тем движутся. Все что движется, приводится чем-то в движение, а следовательно, должно существовать что-то, что, не будучи движимым, не является и движущимся. Некий источник, первоначало или первопричина движения. Этот неподвижный двигатель, по Аристотелю, и есть Бог [7].

Словом, уточнив свои позиции, мы решили на следующей встрече выяснить, что представляют собой ветра в понимании Аструса.

ИЗ КОНТАКТОВ С АСТРУСОМ

– Мы внимательно просмотрели все, что касается ветров. И у нас создалось впечатление, что ветра либо действуют по чьей-то воле, либо это дух. Это случайно не дух в нашем земном понимании?

Аструс: Вы его называете Творцом. Мы – по-другому.

– Что это за три слоя ветров, в которых заключается весь фокус?

Аструс: Ветра, ветра, ветра.

– Три слоя и все три – ветра? Есть ли между ними какое-нибудь отличие?

Аструс: Есть. У них разные способы взаимодействий.

– Какие это способы?

Аструс: Первый взаимодействует с черной материей, а второй исключительно с белой материей. Третий проникает повсюду, везде. Третий слой содержит часть белой энергии и даже черной материи.

– Можно ли в нашем земном понимании связать эти слои с Троицей?

Аструс: В вашем понимании можно, но только в понимании. В структуре действенности вряд ли.

– Скажите, первый слой, который взаимодействует с черной материей, – это кто?

Аструс: Дух.

– Второй, который взаимодействует с белой энергией?

Аструс: Это Бог.

– Бог-Сын?

Аструс: Бог-Отец и Бог-Сын – одновременно.

– А что тогда представляет собой третий слой, который имеет дело и с черной, и с белой материей?

Аструс: Это их выражение.

– Тогда Троица не выходит.

Аструс: Это Троица, но не так, как вы это понимаете.

– А к какому слою ветров относитесь вы, Аструс?

Аструс: К первому.

– Крайон управляет магнетизмом, а каковы ваши функции?

Аструс: Что повелит второй слой, то я и выполняю.

– В теософии есть такое понятие: строители космоса, порожденные Космическим разумом в помощь Логосу Вселенной. Не являются ли ветра строителями космоса?

Аструс: Да, строители космоса – это ветра.