Читать книгу Проблема трансформації людини. Metamodernism/ Post.metamodernism. перше наукове дослідження в Україні (2015—2018) - Виктория Манагарова, Вікторія Манагарова - Страница 3
АНОТАЦІЯ
Оглавление– Вперше пропонується до розгляду і аргументується термін “post metamodernism” (“after-metamodernism”)2 на позначення нової ситуації в сучасній культурі із додатковим метафоричним смислом Діамантового віку, який відкриває розуміння “плюса” без “мінуса” (подолання бінарного стану) і ствердно формує щасливе майбутнє.
– Розвивається і перекладається українською мовою смисл кінця людини як біологічної істоти (професор Джос де Мул, 1999 р.) в системі постгуманізму, який невидимо і іронічно розгортається у просторі постмодерну. Таким чином, ми вперше відкриваємо Апокаліптичний період в структурі метамодерну і постапокаліптичний період в структурі постметамодерну.
– Вивчається, аналізується, перекладається українською мовою і ілюструється у нових авторських артефактах культури концепція метамодернізму Тімотеуса Вермюлена і Робіна ван ден Аккера, а також пропонуються до уваги її конструктивні трансформації.
– Вводяться поняття “невловимої людини” доби метамодерну Тімотеуса Вермюлена і Робіна ван ден Аккера, а також поняття пробудженої “світлої людини”, здатної сприймати у власному житті закони “відтінків добра” без занурення в елементи зла, формуючи навколо себе новий соціальний простір гармонії, торкаючись постметамодернізму.
– Проводиться компаративістський аналіз в системі метамодернізму Тімотеуса Вермюлена і Робіна ван ден Аккера і в системі метаантропології Назіпа Хамітова і Світлани Крилової, а також в системі Тімотеуса Вермюлена, Робіна ван ден Аккера і в системі “іншого метамодерну” соціолога Хансі Фрейнахта (Hanzi Frienacht), який заявив про себе у 2017 році (книга “The listening society”).
– Проводиться компаративістський аналіз в системах логотерапії Віктора Франкла і авторській логотерапії без присутності бінарних зіткнень, а також демонструються елементи практичного досвіду роботи авторської школи індивідуального і соціального розвитку PSYCHOART HOUSE (з 2009 року) і, частково, демонструється досвід авторського проекту www.izbrannie.com.ua (“Я шукаю геніїв для України”, 2008).
Актуальність даного дослідження у тому, що воно відкриває можливість для “невловимої людини” метамодернізму Тімотеуса Вермюлена і Робіна ван ден Аккера віднайти шлях істини, побачити плюс проявленим, а мінус – непроявленим, залишаючи у минулому досвід про війни і страждання.
Об'єктом дослідження є, перш за все, ситуація в культурі метамодернізму Тімотеуса Вермюлена і Робіна ван ден Аккера і її постапокаліптичні культурні трансформації, що ведуть до творення нового бачення Діамантового віку.
Предметом дослідження є проблема трансформації людини.
Метою є усвідомлення різних форм мислення людини (і Боголюдини Іісуса Христа), починаючи із I століття нашої ери, задля можливості віднайдення істинного світлого Я, також єдиного спільного цілісного смислу Добра, в першу чергу, важливого для представників релігій роздрібненого монотеїзму, а також для кожного, хто даремно втратив Бога, усвідомлюючи хибні сліди атеїзму 19—20 століття, але хто готовий впізнати цілісного, небінарного Бога у собі в сучасному Бутті, керуючись найпершою усною Заповіддю Бога (Не знай іншого смислу, окрім смисла раю).
СТРУКТУРА ДОСЛІДЖЕННЯ:
РОЗДІЛ1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ
1.1.Історична ретроспектива. Завершення досвіду бінарного мислення в історії філософії.
1.2.Історія після кінця історії.
1.3.Методологія дослідження.
РОЗДІЛ2. ТРАНСФОРМАЦІЯ ЛЮДИНИ: ОБРАЗ СВІТЛОЇ ЛЮДИНИ У НОВІЙ КУЛЬТУРНІЙ ПАРАДИГМІ ДІАМАНТОВОГО ВІКУ
2.1.Нова реальність постметамодернізму і закони вібрацій між відтінками добра.
2.2.Проблема ідентичності.
2.3.Цінності Світлої людини і конструювання Діамантового віку.
РОЗДІЛ3. ТЕРАПІЯ СЛОВОМ БЕЗ ПРИСУТНОСТІ ЕЛЕМЕНТУ ЗЛА
3.1.Логотерапія Віктора Франкла і її трансформації у світлі сучасності
3.2.Авторська терапія словом без присутності елементу зла (досвід PSYCHOART HOUSE (з 2009 р.).
3.3. Авторська казка “Дівчина із птахами у волоссі” (2013) без ефекту бінарності і її вплив на свідомість дітей.
4. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ І ДОДАТКИ.
2
правопис терміну “after-metamodernism” було стверджено лінгвістом, к. філ. н. кафедри англійської мови і перекладу факультету сходознавства Київського національного лінгвістичного університету Оленою Бураго в серпні 2015 року для публікації в книзі В. Манагарової “Бриллиантовый век”; правопис терміну “post metamodernism” ( без дефіса ) було стверджено носієм англійської мови, Phd кандидатом Рогом Сандідом (Rog Sandid) Греко-Американського університету в Афінах, Греція (Hellenic American University in Athens, Greece) в січні 2019 року); термін “постметамодернізм” (postmetamodernism) був стверджений кафедрою філософської антропології Київського педагогічного університету імені М.П.Драгоманова в 2018 році. На обкладинці книги автор використав крапку після слова “Post”, що є естетичним прийомом. В подальших наукових працях і цитуванні рекомендовано використовувати термін “post metamodernism”.
