Читать книгу По следам слухов о музыкальном проекте «А. НЕМЕЦЪ». Том 1. Книга 12—1 «Юбилейная коллекция песен „А. НЕМЦА“ – План В - Влад Михайлов - Страница 8

О безрадостном, для обычных пользователей, положении дел в Интернете, говорится и в статье Владислава Суркова (бывшего помощника президента РФ) «Куда делся хаос? Распаковка стабильности» (опубликованной 20 ноября 2021 года), что было отмечено, например, популярным новостным изданием РБК в обзоре «Сурков заявил об угрозе дестабилизации политической ситуации в России»:

rbc.ru/politics/20/11/2021/6198def89a79470533d5620d?

utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Статья

СУРКОВ ЗАЯВИЛ ОБ УГРОЗЕ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ

ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В РОССИИ

(отрывки)

Если раньше местом сосредоточения хаоса был интернет, то теперь можно увидеть, как Сеть все больше становится подконтрольной государству, а «призрачные чертоги виртуальной вольности» начинают обретать черты «цифрового концлагеря», отмечает Сурков…

Владислав Сурков был замглавы президентской администрации в 1999—2008 годах, а затем, до 2011-го, как первый замруководителя АП. В 2011—2013 годах Сурков занимал должность вице-премьера. Позже, с 2013-го, был помощником российского президента…

(автор – Виктория Тютина)

Статья «Куда делся хаос? Распаковка стабильности» была написана для влиятельного сетевого издания «Актуальные комментарии». Именно из этого первоисточника взят оригинал авторской цитаты об Интернете (упомянутой в обзоре новостного издания РБК), с которой вы можете ознакомиться ниже:

actualcomment.ru/kuda-delsya-khaos-raspakovka-stabilnosti-

2111201336.html? utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

20 ноября 2021 13:36

Статья

КУДА ДЕЛСЯ ХАОС? РАСПАКОВКА СТАБИЛЬНОСТИ

(отрывок)

Еще недавно прибежищем хаоса и канализацией свободы был интернет. Его восхваляли как прекрасную анархию не от мира сего, где все дозволено и где всем от вседозволенности хорошо. Почему-то тогда забывалось, что вообще-то заказчиком и разработчиком интернета является Пентагон. И было бы странно ожидать, чтобы это вполне военное ведомство, по определению предназначенное для насаждения дисциплины и контроля, причем методами всеми возможными, вплоть до массовых убийств, вдруг озаботилось созданием продукта для «нашей и вашей свободы». Оно и не озаботилось. Если рассуждать о свободе, равенстве, братстве…, то интернет, очевидно, не из этой продуктовой линейки. А из другой, пентагоновской: MQ-9, Stuxnet, F-35…

В итоге в Сеть пришли с обысками полицейские всех стран, вскрики юзеров «это был не я, это все моя аватарка» в качестве оправдания не принимаются, и призрачные чертоги виртуальной вольности на глазах изумленной публики уже обретают строгие очертания цифрового концлагеря.

В реальности же, все самые худшие, давно уже задействованные и пока ещё не задействованные цензорские нейропотенции Мировой паутины, совсем не новость для основной массы пользователей. Поэтому и по поводу отдельных «очертаний цифрового концлагеря» никакого изумлённого удивления со стороны российского гражданского общества сейчас не наблюдается, и даже, наоборот, им уже начинают вырабатываться и применяться ответные контрольные меры за действиями государственных органов, осуществляемых в складывающихся внутри- и внешнеполитических обстоятельствах.

В этом отношении, и по другим вопросам, статья В. Суркова во многом спорная. Существенно вредит ей и заметно громоздкий искусственный популизм, хотя, по сути, популизм объективного просветительского толка является в современном мире самой оптимальной формой изложения новейших объективных истин, но полностью овладеть гармоническими основами этой формы, отстаивая, по сути, только лишь позиции правящей элиты, невозможно.

Главным образом, эта статья перекликается с ведущими положениями выступления В. Путина на Валдайской встрече, состоявшейся в Сочи, чуть более, чем на месяц ранее – 13 октября. И, скорее всего, ключевая задача В. Суркова при написании своего публицистического труда состояла в конкретизации этих положений, путём внесения в их расширенную трактовку необходимого количества циничных ноток, со вкусом безрадостной ясности, неприятных предчувствий и тягостных ощущений для обывателей. После заявления И. Сечина о конце «эпохи (и без того уже крайне высоких) низких цен на энергоносители», статья «Куда делся хаос? Распаковка стабильности» стала следующим и более развёрнутым наполнением «суровым» практическим смыслом обстоятельно уравновешенной Валдайской речи президента, плотно пропитанной духом «оптимистического консерватизма». Но при этом, В. Сурковым, видимо, осуществляется ещё и почётная миссия доведения до всей российской и мировой общественности вести о том, что договорённости правящих элит главных мировых держав по вопросу дальнейшего поступательного раздела сфер влияния благополучно достигнуты, и что всем нам можно уже совсем не удивляться предстоящим вскоре некоторым территориальным пертурбациям: