Читать книгу Рыбалка по открытой воде - Владимир Афанасьевич Казанцев - Страница 17

Итак, водоем «нашпигован» щуками, и не просто жалкими недомерками, а настоящими зубастыми «крокодилами». Мне, например, многократно удавалось вывести из равновесия даже полусонных хищников, которые на одиночные приманки изволили не реагировать.

Один такой экземпляр запомнился особенно. Это была почти метровая щука, гревшая спину у самой поверхности воды и вальяжно, с достоинством отплывшая метров на пять от моей резиновой лодки, когда я приблизился к стоянке хищницы почти вплотную. Осторожно, без единого всплеска ретировавшись, я с расстояния примерно в пятнадцать метров точно послал в «окно» свою светло-желтую «колебалку». Но реакции не последовало. Сделав еще три заброса, я подумал, что зубастая окончательно проснулась и ушла на глубину или в заросли. На всякий случай решил прибегнуть к давно испытанному приему: выше блесны к карабинчику присоединил короткий стальной поводок в кевларовой оплетке с мутновато-зеленым твистером на одинарном крючке № 10. Заброс. Короткая протяжка блесны по поверхности воды, заглубление примерно на полметра. Три-четыре оборота ручкой катушки… и удар щуки тупо передался в руку. Через несколько минут хищница была в лодке. Взяла она на твистер. Последующее вскрытие показало, что желудок ее был набит полупереваренными заглотышами, а в пищеводе торчал хвост приличного подлещика.

Остается только гадать, почему сытая щука, полностью игнорировавшая проверенную в деле блесну, которая формой и движениями напоминала рыбку, не смогла устоять против двух приманок. Возможно, твистер показался ей червем или пиявкой, и она решила устроить себе «десерт». Или причина тому – азарт погони? Если бы можно было допросить «задержанную»! И все-таки попробуем проанализировать достоинства и недостатки подобной оснастки.

Плюсы

+ В подавляющем большинстве случаев – будь то река, озеро или водохранилище – «рафинированной» ловли как таковой не существует. Что я имею в виду? При забросах с берега или лодки на расстояние 50–60 м ваша приманка во время проводки проходит различные участки водоема, отличающиеся как характером донного грунта, так и уровнем воды. Скажем, на предрусловых бровках, где глубина составляет 5—10 м, вполне возможна встреча с судаком, щукой, крупным окунем. По мере приближения к берегу видовое разнообразие рыб может быть иным: жерех, голавль, язь, щука-травянка, более мелкий окунь. Так что если ваша приманка рассчитана на судака, другая рыба как бы остается «за бортом». И, конечно, в таких местах оснастка из двух приманок может оказаться результативнее.

+ При условии, когда на определенном участке наблюдается концентрация какой-то одной рыбы, тандем в начале ловли, как правило, дает преимущество быстрее определить, что данному хищнику сегодня по вкусу. Можно, разумеется, менять последовательно приманки, подбирая наиболее уловистую. Но с тандемом это вы сделаете гораздо быстрее.

+ Возможность комбинаций из искусственных и натуральных приманок, привлекающих хищника не только своей формой, игрой, но и запахом. Эффект можно усилить с помощью грамотно выбранного аттрактанта.

+ Возможность разнообразить окраску приманки. Две – не одна. У хищника появляется выбор.

Минусы

– Большая вероятность зацепов и ограниченность в выборе места для ловли. Исключение – если вы пользуетесь «незацепляйками».

– Могут возникнуть проблемы при вываживании в заросших и закоряженных местах. Свободная от пасти хищника приманка может зацепиться за кусты, водоросли.

– Нельзя использовать два поводка типа «стальной шелк». Короткий закручивается за длинный и наоборот. В этом случае один из них целесообразнее поставить из сдвоенной мононити.

– Несколько снижается дальность забросов.