Читать книгу Притяжение? Тяготение? Гравитация? Лапша на уши… - Владимир Борисевич - Страница 2

Поскольку наука бьётся над этим уже не одно столетие, оккультистами решено внести некоторую ясность, о которой говорилось ВСЕГДА, но «люди науки» не считают нужным считаться с тем, что, по их мнению (давно навязанному материалистами, начиная со времён Эпикура) – «довольно сомнительно». Но дело в том, что наш, «Физический Мир» – последний из Миров в Мироздании, а это означает, что его эволюция (равно как и инволюция) – идёт в ПОСЛЕДНЮЮ очередь. И т.н. феномены – имеют начало в «НОУМЕНАХ» (нуменальное состояние материи). (Далее по тексту будет употребляться термин «нумен»). Нумены относятся к Метафизике (meta – за пределами). Все эти термины, обозначенные в заглавии – этимологическая неувязка, и понятия более ментальные, чем научные, которыми невозможно оперировать в науке, гордо называющей себя «точная». Поэтому объяснение будет преподнесено с большим количеством ссылок на высказанное в разное время, и разными людьми. Кроме того будет внесена ясность относительно одних и тех же понятий в разных градациях, о чём – позже.

Поскольку Ньютон не был понят правильно, а из его выводов (незавершённых, кстати говоря) – сделали «Гравитацию» – нужно будет объяснить, что НЕТ ПРИТЯЖЕНИЯ БЕЗ ОТТАЛКИВАНИЯ, о чём оккультисты не раз говорили, но, как всегда – самоуверенность и глупость «людей науки» – своё дело делает.

Ньютон не был учёным, в нынешнем понимании этого слова. Он был каббалист и алхимик, коль уж наука опирается на его труд, хоть и частично – нужно сделать его «учёным» (как так: Каббала и «точная наука»! ).

Исаак Ньютон

Но Ньютон основывался на совершенно другом знании: это знание не только Каббалы, но и Учения Якоба Бёме («Аврора или Утренняя заря в восхождении»).

Якоб Бёме

Эмпирический путь познания – метод проб, подборов, эксперементов – путь трудный, длитель —ный и, даже, опасный. Это «ИНДУКТИВНЫЙ» метод, которым действует наука. Поэтому, во ВСЕ века люди искали Знание, которое от них «скрывалось». «Стучащему – да откроется», как говорит мудрая пословица, и ищущий – НАЙДЁТ! Та же Библия исследуется в каждом веке… Правда её уже не поймут никогда, т.к. безвозвратно утеряны четыре ключа, к ней, из семи…

Вот как учение Ньютона «понято»:

«Словарь иностранных слов: гравитация [лат. gravitas тяжесть] – фиэ. всемирное тяготение. Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. Автор Т. Ф. Ефремова.

Гравитация ж. Всемирное тяготение; свойство материи, выражающееся во взаимном притяжении тел.

Орфографический словарь:

гравитация гравит`ация, -и

Толковый словарь под ред. C. И. Ожегова и Н.Ю.Шведовой:

ГРАВИТАЦИЯ, -и, ж. (спец.). 1. То же, что тяготение (в 1 знач.). 2.Метод обогащения полезных ископаемых, основанный на различии в плотности минералов и пустой породы. II прил. гравитационный, -ая, -ое. Гравитационная энергия. Гравитационное обогащение.

Толковый словарь В.И.Даля:

ГРАВИТАЦИЯ ж. тяготение, тягоща; взаимное притяжение всяких двух тел. Тяжесть или вескость, весомость тел, проявление силы этой на земле; а бег светил, проявление ее (силы центрипетальной, центровлекомой) в пространстве, в соединении с силою метательною (центрифугальной, центробежной).

Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова:

ГРАВИТАЦИЯ гравитации, мн. нет, ж. (от латин. gravitas – тяжесть) (физ.). Всемирное тяготение.

Современный толковый словарь:

ГРАВИТАЦИЯ (от лат. gravitas – тяжесть), то же, что тяготение.

Науке следовало бы вполне отчётливо понять, что такие термины как «масса» и «частица» – никак не подходят для правильного понимания Мироздания. В них нет конкретности, причём НИКАКОЙ! Для такого понимания нужно знать ПРАВИЛЬНУЮ градацию НУМЕНОВ И ФЕНОМЕНОВ. К нуменам относятся атомы и кванты, а к феноменам – всё, что следует далее: молекула, субэлемент (элемент Химии). Также следует понимать, что температура, вес, упругость – атрибуты ПЛАНЕТАРНОГО масштаба, но не космического! В межпланетном пространстве ИХ НЕТ! Поэтому статья эта будет иметь подразделение на космический масштаб (Галактика, Солнечная система) и масштабы Земли. Также повествование рассчитано на «широкий круг» людей, имеющих желание знать более того, что преподаёт система образования, основная и РОКОВАЯ ошибка которой заключается в том, что она абсолютно не прививает пространственное мышление, т.к. всё преподносится на плоскости: лист бумаги, классная доска и т. д. Даже экран монитора, со всеми его возможностями, воспринимается молодёжью, как «причудливая», но плоскость.

Чтобы рассмотреть причину «гравитации», преподаваемой сейчас – мы посмотрим на анализ прошлого, сделанный Е. П. Блаватской, и, по ходу его – будем добавлять некоторые НУЖНЫЕ НА ЭТО ВРЕМЯ, подробности.

Е. П. Блаватская

А что такое «частица»? Что за ней стоит? Будьте добры, употребляющие этот химерический термин – указать ИСТОЧНИК этих «частиц» неизвестно чего (от чего).

Е. П. Блаватская

А начнём мы с того, что будем приводить ВСЁ касающееся «притяжения» и «тяготения», высказанное как учёными XIX века, так и мнениями оккультистов и представителей религии, которые, отнюдь не глупее тех, кто считает, что всевозможные энциклопедии, учебники, справочники и т. д. и т. п. – являются единственными источниками «достоверного знания», которые, как панацея от бессилия, ибо «Знание – сила» и «Учение – свет, а неучение – тьма»! Как уже говорилось, индуктивный метод познания – отнюдь не гарантия понимания. «Притяжение» Ньютона – понятие более ментальное:

«Притяжение», пишет материалист Ле Кутюрье, «стало для публики тем, чем оно было для самого Ньютона – простым словом, идеей („Panorama des Mondes“), ибо причина его неизвестна». Гершель, в действительности, высказывает то же самое, когда он замечает, что каждый раз, изучая движение небесных тел и феномены притяжения, он чувствует себя все время проникнутым мыслью о «существовании причин, действующих для нас за завесою и скрывающей их непосредственные действия». («Musйe des Sciences», Август, 1856.)

Здесь нужна градация и понимание того, что КАЖДАЯ ПЛАНЕТА – САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ И САМО ДОСТАТОЧНАЯ космическая единица, где всё энергетически УРАВНОВЕШЕНО, поэтому никакого «притяжения» между планетами – нет и быть не может. К тому же, Солнечная система имеет такое метафизическое строение, которое не позволяет планетам ни приблизиться друг к другу, ни отталкивать друг друга.

«Вспомним мудрые, «заключительные замечания» сэра Уилльяма Грова о конечной, ультимативной структуре материи или о мельчайших деталях молекулярных движений, которые, по его мнению, человек никогда не будет знать.

«Уже много вреда было принесено попытками, гипотетически расчленить материю и обсудить формы, размеры и число атомов, и их атмосфер теплоты, эфира или электричества. Допустим или нет взгляд на электричество, свет, магнетизм и пр., как на простые движения обыкновенной материи, верно одно, что все прошлые, как и все ныне существующие теории, превращают действие этих сил в движение. Потому ли, что на основании нашего знакомства с движением, мы относим к нему другие состояния (аффекции), как к слову, наиболее удобному и наиболее приспособленному для объяснения их, или потому, что это действительно единственный способ, которым наш ум, противоположный нашим чувствам, способен воспринять материальные посредничества, но верно одно, что со времени, когда мистические представления о духовных или сверхъестественных силах были применены для объяснения физических явлений, все гипотезы, созданные для их объяснения, сводили их к движению».

И затем этот ученый высказывает чисто оккультное утверждение:

«Термин „постоянное движение“, которым я довольно часто пользовался на этих страницах, сам по себе двусмыслен. Если бы выдвинутые здесь доктрины были достаточно обоснованы, то каждое движение, в известном смысле, постоянно. В массах, движение которых остановлено взаимным столкновением, зарождается теплота или движение частиц; и таким образом, движение продолжается так, что если бы мы отважились распространить подобные мысли на Вселенную, мы должны были бы предположить одно и то же количество движения, действующее вечно на одно и то же количество материи». [832 – «Correlationsof Physical Forces», стр. 175.]

Это, именно то, что утверждает оккультизм и на основании того же принципа, по которому:

«Где сила противопоставляется силе и производит статическое равновесие, существовавшее раньше равновесие нарушается, и начинается новое движение, эквивалентное тому количеству его, которое перешло в стадию потенциальности».

Этот процесс имеет промежутки во время Пралайи, но вечен и непрерывен, как «Дыхание», даже когда проявленный Космос отдыхает.

Таким образом, предположив, что притяжение или тяготение должно быть отброшено в пользу теории, что Солнце есть огромный Магнит – теория, уже принятая некоторыми физиками – магнит, который, по существующему ныне предположению, действует на планеты, как действует притяжение, то куда и как далеко может это увести астрономов от той точки, где они сейчас находятся? Ни на шаг дальше. Кеплер пришел к этой «любопытной гипотезе» почти 300 лет тому назад. Он не открыл теорию притяжения и отталкивания в Космосе, ибо она была известна со времен Эмпедокла, который назвал эти две противоположные силы «любовью» и «ненавистью» – слова, заключающие в себе ту же самую идею. Но Кеплер дал довольно хорошее описание космического магнетизма. Что такой магнетизм существует в При роде, так же верно, как и то, что тяготения не существует; во всяком случае, не в том виде, как учит наука, никогда не принимавшая в соображение различные способы, в которых двойственная сила, называемая в Оккультизме притяжением и отталкиванием, может действовать в границах нашей Солнечной Системы, в атмосфере Земли и за пределами их в Космосе.

(Цитировано из «Тайной Доктрины»)

Сказанное У. Гроувом, о том, что молекулярное движениечеловек «не будет знать» – не так – на нынешнее время такое знание может быть предоставлено, правда оно не оставит НИЧЕГО от«квантовой механики», т.к. кванты ничего не передают, что «смерти подобно» для тех, кто ей занят. Атомы и кванты – есть Библейский «Хаос» (неупорядоченное, без формы). Привлечённый, по Закону Природы, к атому, квант – становится «протоном» или «электроном» в МОЛЕКУЛЕ, как ПЕРВОЙ ФЕНОМЕНАЛЬНОЙ сущности Физического Мира. И эта сущность – не «конечная», но, для Физического Мира – ИЗНАЧАЛЬНАЯ. Да, а о движении других, выше молекулы – человек знать не будет, потому что природа находится в постоянном движении. ВСЯ ТАЙНА ФИЗИЧЕСКОГО МИРА – ЗАКЛЮЧЕНА В ЗНАНИИ МОЛЕКУЛЫ, которая есть отображение нашей, Солнечной системы, т.е. она имеет в своём составе атом, пять протонов и пять электронов, соблюдая Галактическое строе-ние по ПРИНЦИПАМ планет в следующем порядке: Плутон, Нептун, Уран, Юпитер, Меркурий, Марс, Венера, Луна, Солнце и Сатурн. ВСЕ планеты, как осторожно (и весело) выразилась Е. П. Блаватская (далее по тексту – ЕПБ): «Все планеты имеют вращение в свою сторону» (написав слово «свою» курсивом). Это означает, что есть планеты, которые имеют движение вокруг Солнца против хода часовой стрелки, если принять Солнце за центр. Поскольку Земля подчинена тому же Закону – создаётся ИЛЛЮЗИЯ вращения планет в одной плоскости и в одну сторону. Незнание 3-х Движений – именно ЭТО веками держит астрономов в состоянии ИЛЛЮЗИИ. Именно молекула олицетворяет собой часть Галактики и всю Солнечную систему. Солнце – не столько «магнит», сколько – жизнедатель всем своим планетам, источник ИМПУЛЬСОВ для КАЖДОЙ планеты, а соблюдается существующее расстояние между планетами – посредством Элементов, которыми «точная наука» предпочла пренебречь… благодаря обожествлённому ей «авторитету» – Эйнштейну.

«… нужно проследить эту гипотезу от времени ее первого возникновения. Для начала, был ли Ньютон первым, кто открыл ее? В «Athenaeum»’e от Янв. 26-го 1867 г. имеются несколько любопытных сведений по этому вопросу. Там говорится:

«Положительные доказательства могут быть приведены в пользу того, что Ньютон все свое знание Тяготения и его законов заимствовал от Бёмэ, для которого Тяготение или Притяжение было первым свойством Природы… ибо его система (Бёмэ) являет нам внутреннюю суть вещей, тогда как современная наука довольствуется рассматриванием их внешней стороны».

И еще:

«Наука электричества, не существовавшая в то время, когда Бёмэ писал, предначертана в его писаниях. Бёмэ не только описывает все ныне известные явления этой силы, но даже дает нам происхождение, зарождение и рождение самого электричества».

Таким образом, Ньютон, чей глубокий ум легко читал между строк и проникал в духовную мысль великого Провидца, в ее мистическом изложении, обязан своим великим открытием Якову Бёмэ, питомцу Гениев, Нирманакай'ев, которые охраняли и направляли его, и о ком автор статьи так справедливо замечает: «Каждое новое научное открытие подтверждает его (Бёмэ) глубокое и интуитивное прозрение в самые сокровенные процессы Природы».

А также:

«Если мы начнем искать подтверждения в более современных и научных эпохах, мы увидим, что Тихо Браге признавал в звездах троичную силу – божественную, духовную и жизненную. Кеплер, соединив изречение Пифагора – «Солнце, хранитель Юпитера» и стихи Давида – «Он водрузил свой престол в Солнце» и «Господь есть Солнце» и пр., заявил, что он прекрасно понимает, как пифагорейцы могли верить, что все небесные тела, рассеянные в пространстве, были разумными Сознаниями (facultatesratiocinativae), вращающимися вокруг Солнца, «в котором пребывает чистый дух огня, источник всеобщей гармонии». [824 – «De Motibus Planetarum Harmonicis», стр. 248.]

«ЭНЕРГИЯ» – ЕСТЬ ПУЛЬСИРУЮЩАЯ ОСНОВА ДВИЖЕНИЯ В ПРИРОДЕ, СОЗИДАЮЩАЯ ВО ВСЕХ ЕЁ ЦАРСТВАХ. Этот принцип (начало) – НЕЗЫБЛЕМ во всём Мироздании.

«Пространство за пределами Солнца не обнаружило до сих пор ни одного феномена, аналогичного нашей солнечной системе. Это – особенность нашей системы, что материя сгустилась в ней в кольца туманности, ядра которых сгущаются в земли и луны. Я снова повторяю – до сих пор ничего подобного не наблюдалось за пределами нашей планетной системы». [833 – См. «Revue Germanique», 31-го Дек. I860, Статья – «Lettres et Conversations d’Alexandre Humboldt». ]

Правда, что с 1860 года, когда возникла теория туманностей, и после дальнейшего ознакомления с нею явилось предположение, что несколько тождественных феноменов могут быть наблюдаемы за пределами Солнечной Системы. Однако великий человек вполне прав; и за пределами нашей Солнечной Системы никакие земли или луны не могут быть найдены из такого же качества материи, какая находима в нашей Солнечной Системе, кроме как по внешности. Таково Оккультное Учение.

Это было доказано самим Ньютоном; ибо много феноменов существуют в нашей Солнечной Системе, относительно которых он сам признался в своей неспособности объяснить их законом тяготения: «таковы были: однообразие в направлениях планетных движений, форма орбит, близкая к кругу, и их замечательная согласованность с общим планом» [834 – Проф. Уинчелль.]. И если существует хотя бы одно исключение, то нельзя ссылаться на закон тяготения, как на универсальный закон. «Эти поправки», говорят нам, «Ньютон в своей Общей Схолии называет работою разумного и всемогущего Существа». Разумным это «Существо» может быть, но что касается его «всемогущества», то есть полное основание сомневаться в этом. Бедный же он «Бог», если он должен работать над меньшими деталями и предоставлять наиболее важную работу второстепенным силам! Убогость этого доказательства и логики превзойдена только Лапласом, который, стараясь совершенно правильно заменить «всемогущее Существо» Ньютона Движением, и не зная истинной природы Вечного Движения, видел в нем лишь слепой физический закон. «Разве не может этот порядок быть следствием закона движения?» – спрашивает он, забывая, подобно всем современным нам ученым, что этот закон и это движение образуют заколдованный круг до тех пор, пока природа обоих остается необъяснимой. Его знаменитый ответ Наполеону: «Бог стал ненужной гипотезой», мог быть правильно объяснен только последователем философии Веданты. Он становится чистою нелепостью, если мы исключим вмешательство действующих, разумных и могущественных (никогда не «всемогущих») Существ, которые именуются «Богами».