Читать книгу Правила войны и систем - Владимир Геннадиевич Асташин - Страница 27

Квейд_72

Всегда у исследователя существует возможность выдвинуть хорошую идею и проверить её ценность путем грубых приближений и простейших вычислений. [442]

Квейд_61

Специалист по анализу систем должен предъявлять высокие требования к качеству исходной информации. Однако они не должны быть столь высоки, чтобы создавать помеху самим исследованиям. [439]

Квейд_57

Любая проблема выглядит по-разному, например для экономиста, инженера или социолога. [454]

Квейд_56

Рассмотрена ли именно главная проблема или наибольшее значение имеет не она, а другая, связанная с ней проблема? [460]

Квейд_52

Все военные органы по традиции относятся консервативно к новому оружию и новым методам. Это выражается прежде всего в их стремлении улучшать и совершенствовать уже существующие и доказавшие свою пригодность системы, а не создавать новые. Они обычно сопротивляются новой и более перспективной технике и методам, нарушающим традиции.

Передавать некоторые работы по анализу систем гражданским организациям целесообразно хотя бы потому, что они независимы и, что еще более важно, свободны от ответственности перед определенной административной группой. Это позволяет несколько более успешно противостоять давлению сторонников определенной точки зрения. [435]

Квейд_29

Только заменив скрытые формы использования суждений экспертов четкими научными методами, можно обеспечить объективность их заключений. [240]

Квейд_28

Суждения глубоко проникают во все стороны анализа систем – будь то суждения о преимуществах одной гипотезы относительно другой, или о продуктивности различных подходов, или о продуктивности различных подходов, или об отборе фактов имеющих отношение к данной проблеме. В идеальном случае все суждения следует рассматривать и учитывать одновременно. [240]

Квейд_24

Когда нет альтернатив и идей, тогда нечего анализировать и не из чего выбирать. [242]

Квейд_23

Если цели противоречат друг другу, т.е. если имеются разногласия по определению целей, или если человек сам не знает своих целей, тогда следует попытаться выявить цели более высокого уровня, по которым имеется общее согласие. [236]

Квейд_17

Неопределенность является центральной проблемой при выполнении анализа систем независимо от того полезна она нам или причиняет одни неудобства. [204]

Квейд_16

Содействуют ли друг другу цели или мешают, может зависеть от средств, используемых для их достижений, поэтому часто можно сделать цели совместимыми, применяя новые средства. Как при плохом построении систем приходится без необходимости и часто без всякого смысла жертвовать одной жизненно важной целью ради другой, так при некоторой изобретательности часто можно добиться полезного компромисса между целями. [182]

Квейд_14

Что нужно сделать, чтобы не позволить неправильно избранным критериям сбить нас с толку? Наиболее общий совет сводится к «осторожности». [140]

Квейд_11

Выявление надлежащих учету факторов и оценка непредвиденных обстоятельств, влияющих на проблему, важнее совершенных аналитических методов. [104]

Квейд_8

Используя суждения экспертов по многочисленным разделам области, можно получить результаты, которые выходят за пределы любого отдельного суждения. В этом цель анализа систем и его возможностей. [54]