Читать книгу Токсоплазмоз – основная причина развития болезней человека - Владимир Илларионович Кривонос - Страница 4

Несмотря на очевидные успехи в изучении и лечении токсоплазмоза в 50—80 годы в целой стране СССР, противотоксоплазмозная служба была полностью развалена. Полученные научные исследования множеством учёных были упрятаны на архивные полки. Непонимание токсоплазмоза остаётся только потому, что совершенно остались невостребованными целые пласты бесценных научных достижений исследователей токсоплазмоза и практические доктора о них и не слышали. По этому поводу выскажу своё личное мнение, на котором я настаиваю уже несколько десятилетий. В бывшем СССР изучение токсоплазмоза организовал и возглавил талантливейший учёный Дмитрий Николаевич Засухин, к нему присоединился академик Илларион Григорьевич Галузо. Видимо из-за меркантильных распрей, как это нередко бывает, Галузо уехал в Казахстан и там организовал один из лучших в СССР и в мире коллектив и техническое обеспечение по изучению токсоплазмоза. Именно так характеризует этот коллектив профессор ветеринарии Бугаёв Анатолий Макарович, 17 лет изучавший токсоплазмоз под руководством академика Галузо. Бесценные работы этого профессора очень полезны уважающим себя специалистам не только ветеринарии, но и медицины. Они вскрывают многие, как общебиологические, так и сугубо медицинские проблемы. К примеру, Бугаёв А. М. доказывает, что и СПИД – не что иное, как разваленный до основания токсоплазмой иммунитет со всеми вытекающими последствиями. И с ним невозможно не согласиться. Благодаря таким ученым, как Анатолий Макарович, были изучены многие проблемы ещё в прошлом столетии, до которых только в данное время приближаются зарубежные современные энтузиасты мировой науки. Организованные Засухиным и Галузо исследовательские работы объясняли не только истинное положение и причины развития множества заболеваний, но и как можно лечить многие болезни, которые до тех пор считались неизлечимыми.

Полученные данные были довольно непростыми для понимания, с точки зрения тогдашней медицины. Они доказывали, что подавляющее большинство заболеваний являются инфекционными и организовывает их паразит токсоплазма. К примеру, больной лечится у окулиста по поводу увеита или глаукомы. Этот же больной лечится у кардиолога по поводу кардиосклероза и нарушения сердечного ритма. У терапевта этот больной лечится по поводу бронхиальной астмы. Он же лечится у хирурга по поводу облитерирующего эндартериита. Можно сюда дописать заболевания почек и многое другое. Доктора прекрасно осведомлены, что с подобными множественными диагнозами больных довольно много. И все эти специалисты бессильны излечить больного только потому, что патологический процесс организовала токсоплазма. И все поставленные ему диагнозы являются проявлениями, то есть симптомами, единого токсоплазмозного процесса. Специалисты не понимают этого и общепринятыми методами могут только уменьшить симптомы, что и получается в ежедневной практике. Может ли кто-нибудь в мире оценить масштабы трагедии миллионов людей и, я бы сказал, даже государств. Современные исследования уже предполагают, что токсоплазма формирует даже характеры наций.

Многим поколениям специалистов неизвестен огромный пласт науки и возможностей помочь даже себе. Такую науку изучить, осмыслить и воспринять, престарелой элитой медицинского сообщества СССР было очень трудно или даже невозможно в короткий период. Они, с одной стороны уже просто не могли усвоить эту новую науку. С другой, они уже были в том возрасте, когда трудно поверить во что—то новое. Человек всю жизнь учился и работал, исповедовал определённые каноны и теперь получается, что кто-то доказывает, что всё было неправильно. Но новое врывалось в их жизнь. Впитанные ими с юных лет знания оказались основанными на сплошных заблуждениях и безнадёжно устаревшими. Каждая эпоха в медицине усваивалась, как что-то собственное, незыблемое и седовласые корифеи ревностно оберегали это от малейших изменений. Поэтому «корифеи» уничтожили физически доктора Земмельвейса, предложившего мыть руки не только после родовспоможения, но и до родовспоможения. Сегодня может только идиот возразить против мытья рук перед родовспоможением. А кто же тогда были коллеги новатора, лишившие его жизни за новшество? Подобная участь ожидала Парацельса за введение в лечебную практику химиопрепаратов, но расправу не позволили могущественные пациенты – покровители доктора. До Роберта Коха туберкулёз вызывался облаками, закрывавшими Луну в определённую фазу, или молоком чёрной безрогой коровы. Но причинить вред открывателю возбудителя туберкулёза « добропорядочные» коллеги, скрипевшие зубами, так и не посмели.

Перешедшая из веков «благодарность» корифеев за изучение токсоплазмоза и сейчас донимает нас всех. Как ни горько сознавать, но мы, за небольшим исключением, так и остались на зачаточном уровне понимания в отношении токсоплазмоза. Многие из учёных, которые возглавляли подразделения медицины, чувствовали или даже понимали, что новую науку им не освоить, и они могут остаться «свадебными генералами» за столом науки и пойдут на свалку истории. Вот они и придумали подкинуть руководителям коммунистической партии лозунг о ликвидации инфекционных заболеваний. Что было нетрудно, учитывая возраст и отсутствие медицинских знаний у руководителей страны. Вполне серьёзно компартия провозгласила направление на ликвидацию инфекционных заболеваний в стране. Западные коллеги ехидно поздравляли советских специалистов с победой над инфекционными заболеваниями. Попутно приходится повторяться, что и западные специалисты тоже в проигрыше. По данным статистики, доктора США живут сегодня на 17,5 лет меньше, чем их пациенты. В России доктора живут меньше своих пациентов на 15—20 лет. В других странах неизвестна мне подобная статистика, но по всем косвенным признакам ситуация не лучше. У погибших в автомобильных авариях в США у 80% в головном мозгу выявляются цисты токсоплазм. Следует считать, что подобный показатель будет и во всех странах мира. Это, господа уважаемые, идёт оплата за непонимание, что мы проживаем на одной планете и дышим одним воздухом. И это, как увидим далее, к сожалению, ещё даже не цветочки.

«Под шумок» советские руководители от медицины нашли среди своих Лысенко А. Я., который и развалил дальнейшее изучение и неокрепшую диагностику, понимание и начинавшиеся шаги излечения токсоплазмоза. Кто желает узнать подробнее о развале науки по токсоплазмозу в СССР, рекомендую прочитать книгу одной из первых учениц Засухина Д. Н. – проф. Е. А. Шевкуновой «История изучения токсоплазмоза в Советском союзе. Хроника исследований, воспоминания, письма». Подобной подлости и вреда ещё никто не наносил медицине за всю историю её развития. Многие видели и понимали это величайшее преступление. Но не могли подвергать опасности себя и свои семьи, возразить компартии, а вернее – преступникам от медицины. Все ещё прекрасно помнили генетиков, которых уничтожали в гулагах, сплошные доносы: добровольные и под пытками, в результате которых миллионы инакомыслящих находились в лагерях. В результате, широкомасштабные изучения токсоплазмоза были остановлены. Как вскоре выяснилось, это были лучшие научные базы в мире по изучению токсоплазмоза. Неопровержимыми доказательствами этому является тот факт, что после развала изучения токсоплазмоза в СССР, мировая наука в этом направлении затихла совершенно. И только одинокие энтузиасты в разных странах мира изредка рапортуют о своих пошаговых достижениях в изучении токсоплазмоза. Однако их не слышат и не понимают.

Хотя, правда, ещё в СССР профессора—психиатра Этелия Казанца «услышали» и изгнали с работы из института им. Сербского только за то, что на основании собственной статистики он посмел доказывать, что шизофрения имеет инфекционную природу. Профессора Карлова университета в Праге Ярослава Флегра долго вообще отказывались публиковать за то, что он предполагал, что в автомобильные аварии попадают значительно чаще по вине токсоплазмы. Профессора-психиатра Фуллера Торри, одного из лучших специалистов США, предполагающего токсоплазмозную природу шизофрении, также не слышат. Еще в прошлом столетии при его финансировании московский профессор-психиатр Орловская Д. Д. провела исследования и показала некоторые стороны роли токсоплазмы в организации шизофренического процесса. Я лично немного переписывался с профессором Торри и он излагал плодотворность сотрудничества с проф. Орловской. Московский психиатр Иткин также доказывал, что все шизофренические синдромы организует токсоплазма: все шизофренические синдромы – это синдромы, характерные для токсоплазмозного процесса, но трактуют их как развитие шизофрении. И никто не видит чудовищной подмены. Возможно уже некому? Также как не видят утверждений профессора Глена Макконки, Джоан Вебстер из Великобритании, доказывающих токсоплазмозную природу шизофрении.

Можно сказать, что начинания внедрения науки по токсоплазмозу во врачебную практику, проскочившие жернова развала, так и остались в зачаточном виде в наследстве советской медицины. И они неплохо с тех пор сохранились на архивных полках. Для применения в практической медицине результаты исследований токсоплазмоза остались недоступны. Поэтому современная медицина «блудит в трёх соснах», руководствуясь догмами, пришедшими из глубины столетий. Чего стоит только холестериновая теория, как причина развития сердечнососудистой патологии? До сих пор довольно безуспешное лечение сердечнососудистых заболеваний основывается на этой теории. Даже рекомендуются безхолестериновые диеты. Несмотря на «фундаментальные» доказательства этой теории, пока в мире не вылечен ни один больной, ни от атеросклероза, ни от кардиосклероза. Как можно расценить: лечат правильно, а вылечить не могут? Никого не смущает, что холестериновые бляшки обнаруживаются в сосудах даже новорождённых. Какие же диеты им порекомендуют специалисты? Медицина настолько заблудила в своих «изысканных» подходах, что совершенно не видит даже очевидного. Благодаря развалу в СССР исследовательских работ, медицина никак не выпутается из рутинного невежества.