Читать книгу На крыльях «Буревестника». История студенческого спорта - Исаак Линдер, Владимир Линдер - Страница 15
Глава третья. Многогранный «Буревестник»
2. «Массовость плюс мастерство»
Ни дня без стартов!
ОглавлениеВ 1962 г. новым руководителем отрасли физической культуры и спорта в стране был назначен Ю.Д. Машин, занимавший этот пост до 1968 г., когда председателем Комитета по физической культуре и спорту стал С.П. Павлов, который возглавлял этот государственный орган в течение 15 лет – до 1983 г. Все эти годы студенческий спорт был на подъёме.
Просматривая архивные материалы Центрального совета ДСО «Буревестник», можно удивляться многообразию различных состязаний и неистощимой выдумке организаторов. Ведь студенческие соревнования нередко были приурочены к различным политическим событиям в стране – выборам в Верховный Совет, к 50-летию образования СССР, к очередному съезду КПСС и т. д. Совершенно очевидно, что подобные «привязки» способствовали и безотказному государственному финансированию, и более ответственному подходу к организации соревнований, и повышенной заинтересованности участников за их исход. В составы команд входили не только студенты, но и аспиранты, и преподаватели, и сотрудники вузов и, как гласил устав общества, даже члены их семей, являющиеся членами ДСО «Буревестник». Можно только приветствовать стремление руководителей студенческого спортивного общества к тщательному обдумыванию составления календарных планов, чтобы не один государственный праздник не остался без посвящённого ему соревнования, а лучшие спортсмены-студенты находились в постоянном тонусе. Как говорил писатель и ярый поклонник футбола Юрий Олеша – ни дня без строчки, а у студентов-спортсменов – ни дня без стартов!
Среди первых традиционных соревнований – и турниры на призы «Зимних каникул». Как правило, это были состязания в залах и бассейнах – по лёгкой атлетике, ручному мячу, водному поло и плаванию.
Одной из главных задач «Буревестника» было завоевание для СССР ведущих позиций в международном студенческом спорте. Под знамёнами «Буревестника» объединились все вузы и техникумы; лозунг нового общества – «Массовость плюс мастерство». Согласно ему «Буревестник» развивал как массовый спорт (общество имело 1,5 млн членов, и занятия во всех спортивных секциях были бесплатными), так и спорт высших достижений. Объединение студентов под знамёнами одного спортивного общества было естественным и диктовалось не только необходимостью времени, но и особенностями специфики работы высших учебных заведений: наличием единой учебной программы по физическому воспитанию; общими для всех вузов сроками обучения, а также отдыха студентов; общностью интересов студенческой молодёжи; необходимостью объединения процессов обучения и воспитания студентов, в том числе с помощью физической культуры и спорта.
Улучшению массовой физкультурной работы и повышению спортивного мастерства студентов способствовало проведение межфакультетских соревнований, внутривузовских спартакиад, массовых кроссов, турниров, матчевых встреч, пользующихся среди студентов большой популярностью. В них принимали участие сотни тысяч студентов, сотрудников и преподавателей. «Буревестник» на протяжении 10 лет по спортивным результатам являлся ведущим в системе ДСО профсоюзов.
В приказе Министерства высшего и среднего специального образования (МВ и ССО СССР) 1963 г. «О подготовке студентов-спортсменов к участию в IX зимних и XVIII летних Олимпийских играх» были утверждены конкретные мероприятия министерства и обязательства ректоров высших учебных заведений, а также рекомендовано создание совместно с республиканскими советами студенческого ДСО «Буревестник» (и соответствующими ДСО профсоюзов) объединённых групп спортивного совершенствования по видам спорта на базе вузов, имеющих необходимые спортивные сооружения. Ректорам предписывалось создать необходимые условия студентам для успешного сочетания учебных занятий с подготовкой к соревнованиям.
Тогда же было утверждено Положение об объединённом (межвузовском) учебном отделении (группе) спортивного совершенствования, занятия в которых дополнили бы начатые в 1-м семестре 1965/66 учебного года. Из-за вполне объяснимых трудностей с комплектованием квалифицированного преподавательского состава, да и ввиду отсутствия определённого количества спортсменов высокого уровня в вузах в эти группы стали зачислять студентов-спортсменов, выступающих в команде класса «А», а также занимающихся в спортивных школах молодёжи, школах спортивного мастерства городов и так далее.
Объединённые (межвузовские) учебные отделения спортивного совершенствования должны были создаваться при условии наличия на базе одного вуза двух видов спорта и не менее трёх учебных групп по каждому виду спорта отдельно. Приказами МВ и ССО СССР были утверждены высшие учебные заведения, в которых организовывались объединённые (межвузовские) учебные отделения (группы) спортивного совершенствования по видам спорта. Наибольшее количество учебных отделений (групп) по видам спорта находилось в таких вузах, как: Азербайджанский политехнический институт – 12; Московский государственный университет – 10; Уральский политехнический институт – 7; Казахский государственный университет – 7; Харьковский государственный университет – 6. Всего было создано 85 межвузовских отделений спортивного совершенствования.
О том, насколько способствовало развитию студенческого спорта создание подобных специальных отделений спортивного совершенствования, свидетельствуют результаты членов ДСО «Буревестник» на Олимпийских зимних играх в Инсбруке и Играх Олимпиады в Токио. Героиней Белой Олимпиады в Инсбруке (1964 г.) стала «уральская молния» – конькобежка Лидия Скобликова, победившая на всех четырёх дистанциях (500, 1000, 1500 и 3000 м). Двух бронзовых наград удостоен лыжник Игорь Ворончихин. А в столице Японии летом того же года ведущие спортсмены «Буревестника» завоевали 16 золотых, 2 серебряные и 4 бронзовые медали.
Учитывая итоги Олимпийских игр в Риме (1960 г.), уже традиционно успешно выступили гимнасты (5 золотых), фехтовальщики (4), легкоатлеты и борцы (по 1 золотой награде). На высшую ступень олимпийского пьедестала взошли: дважды – Л. Латынина и по одному разу – В. Брумель, А. Медведь, Т. Замотайлова, Т. Манина, Б. Шахлин, Ю. Сисикин, В. Жданович, Ю. Шаров, Б. Мельников, Ю. Венгеровский, Д. Воскобойников, В. Качарава, Ю. Поярков, Э. Сибиряков.
К 1 августа 1966 г. специальным Постановлением Совета Министров СССР был решён ещё один важный вопрос – о дополнительном питании 2000 студентов-спортсменов из расчёта 2 руб. 50 коп. в день, что стало достаточно важным стимулом для повышения мастерства и отношения к тренировочному процессу.
Однако уже по итогам Олимпийских игр следующего четырёхлетия – X Олимпийских зимних игр в Гренобле (без медалей) и Игр XIX Олимпиады в Мехико в 1968 г. (8 золотых, по 2 серебряные и бронзовые) можно было констатировать, что в ДСО «Буревестник» проходила смена поколений. И если читатель, улыбнувшись, заметит, что на смену «голодным и злым» видимо пришли «сытые и довольные», то будет не прав. Дело в том, что именно с середины 1960-х годов наметился отток талантливых молодых спортсменов «Буревестника» в более богатые общества: ЦСКА, «Динамо», «Спартак», «Локомотив».
По традиции назовём всех чемпионов Мехико с маркой «сделано в “Буревестнике”: А. Медведь, О. Антропов, В. Виноградова, Е. Лапинский, В. Кравченко, В. Матушевас, Ю. Поярков, Л. Михайловская.
Ещё четыре года назад на пленуме ЦС СДСО «Буревестник» (1964 г.) говорилось о наличии кризисных явлений в обществе, когда при подведении итогов олимпийского года оказалось, что спортсмены «Буревестника», участвовавшие в 33 первенствах страны и Всесоюзного совета обществ профсоюзов, одержали только 6 побед. А главным парадоксом прошедших IV Всесоюзных студенческих игр стал факт ухудшения результатов команд институтов физкультуры по сравнению с гуманитарными и техническими вузами. Значительно снизили требования к своим выступлениям легкоатлеты и гимнасты. Они перестали тянуться за лидерами, по-видимому считая, что и так есть кому отстаивать честь общества на крупнейших международных спортивных форумах.
«Вот уже многие годы “Буревестник” представляют легкоатлеты В. Брумель, И. Тер-Ованесян, гимнасты Л. Латынина, Т. Манина, Б. Шахлин. Видимо, руководство “Буревестника”, уповая на медали и очки этих выдающихся спортсменов, не считает нужным вести настоящую творческую работу с молодёжью», – говорилось в материалах Пленума[31].
Но пришло время, и эти гениальные спортсмены, что называется, «сошли с дистанции» по возрасту. Никто из них не выступал в Мехико. Результат известен. Понятно: чтобы подготовить смену таким корифеям, нужно было время.
И все же, несмотря на имевшиеся проблемы, по итогам IX Спартакиады народов СССР (1969 г.) спортсмены ДСО «Буревестник» одержали уверенную победу в состязаниях Всесоюзных добровольных спортивных обществ.
31
«Советский спорт», 28 ноября 1964 г.