Читать книгу «Научный» туризм - Владимир Михайлович Пушкарев - Страница 35

Правосудие в Штатах – одна из форм религии. Во многих своих проявлениях идея правосудия доведена до абсурда. Вспомните только, что они сделали со своим любимым президентом. Володя рассказал мне историю с дамочкой, которая отъезжая от «Мак-Дональдса», опрокинула себе стакан с кофе на причинное место. Подала в суд и выиграла огромные деньги. В чем же была суть иска! Оказывается, кофе был горячий. Но кофе и должен быть горячий, возражали адвокаты фирмы. Да, но не настолько… А суд над Майкрософтом, а миллиардные иски к табачным фирмам. Выяснилось, что они недостаточно убедительно разъясняли курильщикам вред сигарет. Больное общество.

С другой стороны, система в целом (в отличие от нашей, работающей по принципу: не знаешь, как судить – суди по закону) может защитить простого человека от произвола крупных фирм, богатых самодуров, государственных учреждений. Да и полиция здесь, не в пример нашей, знает свое дело. Дела, связанные с убийством (особенно детей), практически не имеют срока давности. Полицейские методично, по крупице, по фактику в течение месяцев, а то и лет продолжают собирать данные, и мало кому удается избежать поимки, а затем и посадки в спецмебель с электропроводкой.

Американцы, кстати, обожают смотреть сериалы, посвященные судебным разбирательствам. Весь такой фильм – сплошное судебное заседание с показаниями свидетелей, выступлениями адвокатов и т.д.

А вообще-то, мне кажется, что длительная эволюция всякой судебной системы (я не говорю уже об английской с ее дикой системой прецедентов) приводит к абсурду или к беззаконию. Вспомните хотя бы законодательство Римской Империи в сравнении с ранней Республикой. На смену простым и четким нормам приходят хаотические нагромождения законов, подзаконных актов и разъяснений, разобраться в которых обычный человек может, только потратив на их изучение большую часть своей жизни, – став своего рода жрецом специфической касты общества.