Читать книгу Научный «туризм» - Владимир Михайлович Пушкарев - Страница 38

Зададим же, наконец, извечный вопрос, – почему у них все так хорошо, а у нас, козлов, как раз наоборот. Причин, конечно же, много. Я бы выделил следующие.

1-я, историческая. Вспомните, кто населил Америку. Туда драпали из Европы люди свободолюбивые, во-первых, и инициативные, во-вторых. Эта тенденция сохраняется и сейчас – Штаты аккумулируют все лучшее из остального мира. Самых умных, самых работоспособных, самых инициативных. Вспомните и нашу историю. Рабство было отменено только в 1861. Небольшой относительно свободный период в 17-м году закончился государственным феодализмом (колхозникам выдали паспорта только в середине 60-х). Кстати, обратите внимание на поведение населения областей бывшего СССР, которые получили Советскую власть не в 18-м, а в 40-м году. Прибалтика (а у нас Западная Украина) первыми подняли вопрос об отделении от Союза. Даже 20 лет свободы – относительно небольшой исторический отрезок – заметно повлиял на менталитет народов. Я вообще считаю, что возрождение Украины придет (если придет!) не с восточных областей (с их вымирающими селами, бандитскими городами и полным, мягко говоря, пофигизмом), а с запада, где национальная идея еще является идеей, а не средством достижения личных целей в политике.

Ну и вытеснение самых работоспособных, умных и образованных людей из Украины, благодаря продуманной политике родного «государства» (несмотря на горестные взмахи руками и крики с высоких трибун о борьбе с «утечкой умов»), осуществляется с такой же энергией, как и аккумуляция их в США.

Свобода – это когда тебя посылают к ё…й матери, а ты идешь куда хочешь.

Не так-то легко было укротить весь тот сброд, ринувшийся в Америку 200 лет назад, но американцам удалось найти правила игры, устраивающие всех – и народ, и правительство. Этих правил они, в основном, придерживаются и по сей день. У нас тоже как бы существуют законы и правила, обязательные для исполнения всеми членами общества. Но, как говорится, все люди равны, но некоторые более равны, чем другие. Поясню на простых автомобильных примерах. В Киеве на ул. Герцена есть участок, где троллейбус идет прямо, а остальные автомобили должны сделать небольшую петлю вокруг скверика. Я был свидетелем эпизода, когда автоинспектор остановил водителя автомобиля, поехавшего прямо, под «кирпич». Выигрыш во времени в результате такого проезда составляет всего несколько секунд (на беседу с «гаишником» он потратил минут 10), но у водителя было какое-то удостоверение, сообщавшее ему «иммунитет» перед ГАИ, и он решил воспользоваться своим преимуществом. Вот это стремление выделиться хотя бы в мелочах, стать над всеми, над законом, по-моему, очень характерная черта для нашего человека. Психология рабов. Эффект маятника.

Другой случай был на Житомирской. Возле пересечения с Владимирской есть подворотня, удобная для проезда на смотровую аллею. Однажды там повесили «кирпич». Но все как ездили, так и продолжали ездить. Тогда вкопали бетонный столбик. И вот тут я понял, что для нашего водителя «знак» – есть физическое препятствие (столб, железный забор, глубокая яма…), из-за которого он просто не может туда проехать или повернуть. То же и с законами. Если существует хоть малейшая возможность «нырнуть» под закон – наш человек тут же ею воспользуется. И в первую очередь это относится к «эшелонам власти», которые на эти законы вообще «кладут с прибором». Пример Паши Лазаренко тому подтверждение. Украл миллиард и украл бы еще столько же, но по глупости и жадности своей, поднял руку на «папу» и погорел. Закон исполняется нашим братом только тогда, когда на горизонте виднеется автоинспектор, бригада «ОМОНА» или налоговый инспектор. И это прямое следствие многолетней войны народа и государства, которая давно началась и неизвестно когда закончится.

Гасите свет – поперло быдло кверху.

Как будто дрожжи кинули в дерьмо…

С.Трофимов

…все воры в домоуправлении…

М.Булгаков «М и М»

Хотя политика в целом дело грязное, для политического деятеля в США очень важна незапятнанная репутация. Даже из чисто практических соображений – откопают что-то (вроде управление автомобилем в нетрезвом виде) – тут же используют. У нас же воры управляют государством, сидят в президиуме парламента (наш известный борец с коррупцией Омельченко вообще считает, что 90% депутатов должны сидеть не в парламенте, а в других местах, более отдаленных от Киева и тщательно огороженных)… Если уж и говорить о требованиях (вернее пожеланиях) к нашим «можновладцям», то надо скорее исходить от противного. Смешно было бы, например, требовать, чтобы наш политик был порядочным человеком (даже в интерпретации пункта 19 моих «принципов»), но хочется, чтобы он не был последним подонком или уголовником. Нельзя требовать от генпрокурора, чтобы он знал украинский и был «цицероном», но пусть научится хотя бы связно произносить 3 слова на своём суржике. Нельзя требовать от чиновников неподкупности (невозможно этого требовать от голодранца, дорвавшегося до кормушки), но желательно, чтобы они не продавались за 5 долларов, как дешевые вокзальные шлюхи. Ну, и т.д.

Хотя, с другой стороны, мы должны отдавать себе отчет, что 99% из нас, сев в высокое (и не очень) кресло, вели бы себя точно так же. Все определяется общим моральным уровнем общества, который у нас сейчас, очень мягко говоря, не самый высокий. Так что, как говорится – не судите, да не судимы будете.

Хотел бы также отметить отношение к труду у американцев, в первую очередь, белых. Существует миф об исключительном трудолюбии украинцев. Может быть. Если сравнивать с нашим северо-восточным соседом. А так это брехня. По настоящему трудолюбивы азиаты. Говорят, что если японец открывает в Штатах лавочку, то, скорее всего, она будет работать круглосуточно. Конечно, тем украинцам, которые попали в США, приходится работать очень много: потеря работы – это потеря всего. Звонить Диме раньше 9 вечера не имело смысла. Володя даже в выходной пару часиков старается «покликать» на компьютере. Но основная масса нашего населения, в отличие от американцев, особым трудолюбием не страдает. Извечная мечта нашего человека – урвать сразу большой кусок и быстро съесть его в темном углу, пока другие не отобрали. Отсюда такие успехи в капиталистическом строительстве.

Отсутствие демократических традиций в нашем обществе приведет (уже привело) к тому же, что случилось, скажем, в Африке при распаде колониальных империй. Драки за власть, кровавые междоусобицы между обезьяньими царьками, полицейские государства, «банановые» республики… Самое интересное, что в результате распада нашей империи, в отличие от западных, не оказалось метрополии, поскольку трудно считать метрополией Россию, оказавшуюся в такой же ж…е, что и другие республики.

Нас не побить, не взять нас в плен, не растоптать марксизма грядки…

Л.Вершинин

Надо также учесть, кто нами правит. Все те же «коммуняки», которые плавали «в верхних слоях» и в советский период. Кстати, прежнее партийное руководство надо тоже оценивать дифференцировано. Одно дело – первый секретарь райкома или обкома, ведавший производством, сельским хозяйством, всеми внутренними и внешними сношениями – хозяин области или района. И совсем другое – вторые-третьи секретари и прочая идеологическая шушера, функцией которых было гордиться успехами социалистического строительства и перекладывать бумажки из папки в ящик и наоборот. То же самое: директор завода (хозяин) и парторг, главной обязанностью которого было бегать за водкой для начальства и болтать языком на собраниях. Я уверен, что останься на своих местах первые лица прежнего руководства – такого развала у нас не было бы. К сожалению, убрали именно этот верхний слой руководства, освободив, таким образом, место для той самой шушеры. А на смену идет «профессиональная молодежь» – верхушка комсомола, впитавшая все «лучшее» от «социализма», для которой работа и брехня есть тождественные понятия. Так что, как поет Алла Борисовна – «То ли еще будет…»