Читать книгу Свет мировой истории - владимир николаевич любимов - Страница 2

Закономерности развития человеческого общества выявлены ещё в XIX веке, авторство их открытия приписывают К. Марксу и Ф. Энгельсу. Они справедливо предположили, что общество фундаментально определяется материальными условиями в любой момент времени, а также отношениями, которые люди поддерживают друг с другом для удовлетворения основных потребностей. Согласно материалистическому пониманию диалектического развития истории общество не является каким-то исключением из природы, а является её органической частью. Ход истории человеческого общества обусловлен не только субъективной волей людей, в первую очередь вождей, но подчиняется объективным социальным законам, которые ничем не отличаются от объективных законов природы. Формирование этих законов происходит за счёт развития производительных сил общества и изменения общественного сознания.

Не углубляясь в политэкономические термины, отметим, что классики исторического материализма выделяют в исторических обществах антагонистические классы людей – такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой благодаря различию их места в определённом укладе общественного хозяйства. При этом правящий класс использует способы неэкономического (мягко выражаясь) и экономического принуждения к труду угнетённого класса. В зависимости от этих способов оказалось возможным разделить процесс развития человеческого общества, в первую очередь европейского, на отдельные формации: Рабовладельческую, Феодальную и Капиталистическую. В привязке к принятой хронологии они входят во временные периоды: Древний мир (примерно – от VIII века до новой эры до конца V века новой эры), Средние века (примерно – от конца V до конца XV века), Новое время (с XVI века до начала XX века) и Новейшее время. Эти формации и явились теми объективными этапами развития человеческой цивилизации, которые обязательным образом присутствовали в жизни любых народов, достигших цивилизационных вершин (необязательно в строгих хронологических пределах). Именно они являются, при дальнейшем рассмотрении, основанием для выработки критериев оценки событий и процессов прошедшей истории.

Классики исторического материализма добавляли к этим формациям некое первобытное состояние общества, и, без сомнения, оно существовало как переходный период от зверино-стадного существования человечества к обществу, использующему рабский труд. Это состояние человеческого общества и стало началом той Дороги мирового прогресса (ДМП), которая привела его к современному состоянию. Но как он происходил, по каким законам, учёные только могут предполагать. Никаких письменных свидетельств не осталось по причине отсутствия письменности; естественно не было хронологии, а по сему – и истории. Поэтому этот период остаётся за пределами настоящего исследования, цель которого – дать оценки историческим общественным процессам и явлениям. Единственную закономерность, которую следует отметить для этого периода – это укрупнение племён, позволяющее им выжить, развивать различные технологии и постепенно переходить к производственным и классовым отношениям в обществе. Это происходило на фоне перехода людей к жизни на открытых участках местности, появления земледелия и осваивания оседлого образа жизни. Нужно отметить один важный инстинкт людей, оставшийся от зверино-стадного периода – это сплачивание в группы, что позволяло людям переживать трудные моменты жизни, получая сочувствие, поддержку и помощь соплеменников; этот инстинкт иногда очень помогал человечеству.

В числе формаций развития общества у классиков исторического материализма присутствует стадия коммунизма. По поводу её структуры имеются отдельные домыслы, они рассмотрены в моей книге «Вопросы построения коммунизма»; этого периода ещё не было, и говорить о каких-либо закономерностях этого периода невозможно без привлечения фантазии. У советских марксистов был обозначен как бы начальный период коммунизма – этап социализма, но он окончился в России переходом к капитализму, у этого этапа были свои достижения, были и недостатки, но не было закономерностей, очевидно, в силу его кратковременности. Социалистические страны в мире продолжают существовать, но по ним очень мало информации.

По поводу ссылок на источники. Разделение истории человечества на формации перестало быть научным достоянием, этот исторический закон включён в учебники средней школы. Поэтому автор счёл возможным исключить эти ссылки из текста.

1

1.Рабовладельческий период

По разным оценкам рабовладение появилось на Земле более 10-ти тысяч лет назад. Около 5-ти тысяч лет назад появилась письменность, которая отразила это явление во всей «красоте». Рабы строили города, каналы, пирамиды, фортификационные сооружения, убирали урожай, прислужничали, были воинами в военное время. Они, говоря политэкономически, были объектами неэкономического принуждения.

Человеческое общество в те времена возглавляли вожди племён, существовал круг приближённых вождя, в который входили его советники и соратники, за пределами этого круга жили свободные труженики, зачастую объединённые в общины, и рабы. Рабы вначале принадлежали всему племени, вождь племени распоряжался их судьбой, следующим шагом стала расплата рабами за услуги приближённым вождя. Особой кастой выделялись жрецы, занимавшиеся волхованием, предсказаниями и науками, они тоже относились к рабовладельцам.

Могущество племени зависело от природных условий, от величины занимаемой территории, от многочисленности племени, от применения новых технологий (особенно в военном деле), от удачных грабительских походов на другие племена, от числа захваченных рабов.

Несомненно, что на Земле рабовладение отметилось как очень жестокое время, но было ли иначе в другие времена?! Тем не менее оно считается прогрессивным явлением на планете; прогресс заключается в следующем:

1. бандиты после удачных разборок не уничтожали пленных, делая их своими рабами (были и другие способы превращать людей в рабов); с трудом поворачивается язык назвать бандитизм – прогрессивным явлением, но эти люди «повинны» и в следующих 4-х позитивных процессах (указанных далее), накормивших человечество и вызвавших бурный рост производства, науки и культуры; это был «созидательный» бандитизм, в отличие от анархизма;

2. появляется специализация в человеческой деятельности, на рабов возлагается наиболее трудоёмкая работа, от которой освобождается остальная часть племени для более приятной организационной или творческой работы;

3. организация работы больших масс рабов потребовала развития новых технологий;

4. появляются индивидуальные хозяйства с частной собственностью на средства производства и рабов, позволяющие увеличить выход продукции;

5. именно в этот период человеческая культура достигла огромного прогресса: наряду с религиозной литературой, появилась философия, светские книги, возникли многие массовые производства, возникшие государства применили все известные способы власти – от автократий до демократий (правда, в усечённом виде, без участия рабов). Следует отметить, что наиболее живучими оказались автократии, но это явление оказалось как бы общеисторическим в прошлом.

Если с рабовладельцами всё понятно, то относительно рабов надо сделать пояснения. В законах рабовладельческих государств прописано, что раб – это: собственность хозяина; он делает только то, что прикажет хозяин; он не имеет юридического и правового голоса в обществе и не защищен законом; хозяин может убить своего раба, но не чужого – это считалось порчей имущества; всё, что производит раб, принадлежит его хозяину; собственная инициатива раба наказуема. Применения рабского труда могут очень различаться – от тяжёлой работы в рудниках, шахтах, на полях, мельницах, до исполнения должностей надсмотрщиков, счетоводов, а также домашней прислуги. Необходимо отметить, что явление рабства немного смягчено тем, что раб мог надеяться на освобождение от рабства в ряде случаев, в том числе и по возрасту (пенсионный выход из рабства!). Также необходимо отметить, что в некоторых жизненных ситуациях человеку не оставалось выбора, как стать рабом, тем более, что худо-бедно, но рабов кормили и одевали, иногда и очень прилично.

Явление рабовладения оказалось настолько плодотворным в организации бизнеса, что оно применялось и после смены рабовладельческого строя феодальным, так например, в XIII веке генуэзцы завозили в Европу рабов-россиян из Крыма, в XIV веке также в Европе был пик спроса на славянских рабов, в XV веке (также в Европе) появилась «мода» на русских женщин-рабынь, используемых в качестве кормилиц; в XVI веке Испания «разрешает» завоз в свои колонии рабов из Африки, массовая торговля африканскими рабами процветала до XIX века, да и вообще весь XIX век на всём земном шаре работорговля и применение рабского труда активно применялись. В Новейшее время периодически встречаются сообщения о применении рабского труда в различных областях хозяйствования и различных регионах.[1] Что касается запрещения рабства на Земле, то, несмотря на многочисленные законы, международные договора и конвенции, рабство продолжает существовать, правда, в новых формах. Так что человечество заплатило и продолжает платить огромную цену за «изобретение» рабства, как производительной силы и способа производственных отношений. Человечеству остаётся только следовать совету А.П. Чехова и «мучительно долго выдавливать из себя раба».

Поскольку в рабовладельческом обществе Дорога мирового прогресса (ДМП) человечества была продолжена, следует отметить основные этапы на этом участке пути и дать их характеристики.

Началом этой дороги, как уже отмечалось, было первобытное общество человечества (ПОЧ). На этом этапе активно развивалось всё, что обеспечивало приспособление человека к окружающей среде: охотничество, собирательство, земледелие, животноводство, строительство жилищ, водных каналов, выделывание одежды, охрана женщин и детей, различные ремёсла. Племя вело натуральное хозяйство – всё, что производилось, здесь же и потреблялось. Орудия производства были природными, поэтому принадлежали они всему племени, по крайней мере, на первых порах.

Но вот, как поётся в песне, «пришла лягушка», или, иначе говоря, появилась частная собственность на орудия производства. Это привело к повышению производительности труда, имущественному разделению людей, появлению товарообмена. Короче, наступило начало рабовладельческого общества человечества (РОЧ). Период РОЧ современная наука разделяет на 4 части, их будем называть соответственно РОЧ1, РОЧ2, РОЧ3 и РОЧ4. Поскольку эти части входят в общую ДМП и характеризуют «правильность» исторического развития того или иного государства, то каждое из частей должна иметь специфические характеристики, присущие только ей. Перечислим эти характеристики, следуя в основном классификации [2].

Период РОЧ1. Критерием прогресса (КПР1) на этом участке ДМП стало формирование основных антагонистических классов рабовладельческого общества.

Рассматривается оседлое общество в виде сформировавшегося государства. То есть предполагается, что жизнь населения на определённой территории регулируется группой людей с помощью установленных законов (или понятий) и силовых структур в интересах всего населения и, прежде всего, своих собственных. В первых цивилизациях основные средства производства принадлежали разбогатевшему сословию (элите) в результате распада родовых и клановых общин. Именно это сословие и явилось организатором сообщества людей (государства) для защиты своего имущества. Основными производителями были свободные крестьяне и ремесленники в остатках общин. Жадность элиты явилась причиной грабительских войн, которые приводили к появлению рабов в хозяйстве государства после того, как военнопленным стали сохранять жизнь. Но рабы могли появиться и в мирное время, ими могли стать люди, попавшие в долговую кабалу; кроме того, если в обществе был патриархальный порядок, то рабами были и дети в семьях, обязанные беспрекословно выполнять порученные им работы, как отработочную ренту за период их вскармливания.

Таким образом формировались класс рабовладельцев и класс рабов.

С помощью рабов класс рабовладельцев получал добавочный продукт. Эта практика приводила к ещё большему распаду общин, поскольку всё большую часть продукта труда производили рабы на плантациях крупных землевладельцев, а также к переходу нищающей части общины на положение холопов (фактически, рабов).

Период РОЧ2. Критерием прогресса (КПР2) на этом участке ДМП стало широкое применение рабского труда во всех отраслях общественного производства («орабизация» всей страны).

Рабы заполнили нишу общественного производителя и начали создавать значительный добавочный общественный продукт, они же стали привносить в жизнь культурные достижения своих народов. За счёт рабского труда (и ограбления других стран) государство начало богатеть, становиться более мощным и стабильным; рабский труд, проникая во все сферы общественной деятельности, создал условия для разделения умственной и физической работы остальных слоёв общества, что, несомненно, способствовало культурному и техническому прогрессу. Известна фраза К. Маркса об этом периоде, что это была «наиболее цветущая пора существования» классического рабовладельческого общества; эта фраза относилась к Древней Греции, которая, как известно из истории, была вскоре порабощена Римской империей; но, видимо, её можно отнести и к определённому периоду существования самого Римского государства.

Рабы становятся новым сословием в государствах, источником халявы. Элита за счёт них продолжает обогащаться, общины продолжают распадаться. Войны за рабов продолжаются, рабами считаются также угнанные в плен женщины и дети. Процветает работорговля. Широко применяется рабский труд в домашнем хозяйстве в качестве слуг. Главным отличием этого общества РОЧ2 от предыдущего РОЧ1 явилась повсеместное использование и специализация рабов (и соответственно, рабовладельцев) по различным направлениям хозяйственной деятельности.

Происходит развитие рабовладельческих государств с правовыми отношениями между слоями населения, исключая рабов. Главным объектом права являлась земля и рабы. Из общин выделяются новые сословия крестьян-единоличников и ремесленников-умельцев.

В этот период рабство закрепляется законодательно в правовых документах государства.

Период РОЧ3. Критерием прогресса (КПР3) на этом участке ДМП стал массовый перевод рабов в свободное состояние, а также наделение наиболее способных рабов земельными участками, собственностью, производственными и даже государственными должностями.

Причина – недостаток рабочих рук в государственном хозяйстве и технологическое развитие общества, Недостаток рабочих рук вызван потерями в результате войн, ведущихся рабовладельческим государством, и демографическими потерями. Технический прогресс общества вызван применением рабского труда, амбициозными желаниями аристократии и изысками учёных (тоже рабовладельцев). Развитие новых технологий в производстве и недостаток рабочих рук приводят к тому, что рабов всё чаще начинают обучать и освобождать из рабства, они пополняют сословие свободных работников.

В то же время рабский труд перестаёт быть эффективным вследствие низкой заинтересованности рабов в результатах своего труда.

Многие богатые рабовладельцы становятся паразитирующей частью общества. Рабовладение перестаёт быть престижным занятием во многом благодаря влиянию христианской религии. На данном этапе РОЧ3, как и на этапе РОЧ1, прогрессивным начинает считаться начало распада основы общества, в данном случае – не общинного, которое в значительной степени распалось к концу этапа РОЧ2, а рабовладельческого.

Период РОЧ4. Критерием прогресса (КПР4) на этом участке ДМП стало появление новых антагонистических классов нарождающегося феодального общества, разложение общества, основанного на рабовладении, появлении новых более эффективных типов производств и производственных отношений.

Рабство вырождалось, как способ производства, положение рабов во многом улучшалось и мало отличалось от положения других тружеников, основное отличие заключалось в отсутствии у них гражданских прав, собственности и интереса к результатам производства, по этой причине их стали отпускать на свободу и даже наделять собственностью; таким образом, рабы становились равноправными членами общества (гражданами). Рабовладельцы переквалифицируются постепенно в арендодателей земельных участков. Появляются новые, более эффективные типы производств и производственных отношений.

Расположение критериев прогресса на ДМП рабовладельческого общества представлено на рис.1.

Эти периоды характерны для европейских территорий. В Азии складывался особый тип производства и общества. Но, поскольку именно в Европе человеческое общество достигло наибольшего исторического прогресса за тот же самый промежуток времени, то его путь и стал считаться эталонным для всего мира (мнение автора).

Успехи азиатских стран в Новейшее время являются уникальным явлением, оно должно подвергаться специальному рассмотрению.

Тем не менее, период рабовладения был и у них, и закончился он примерно в то же время, как и в Европе (имеются в виду, в первую очередь, Индия и Китай).

Вследствие этого эталоном европейского пути развития на стадии рабовладельчества становится Римская империя.

Первыми, в истории, рабовладельческими государствами были Шумер, Аккад, Египет, Хетта, Митания, Хайаса и другие страны; рабовладельческими, по устоявшейся классификации, их нельзя было назвать; рабы, как класс, там уже были, но не они были основными производителями – основной продукт изготавливался работниками общин. И хотя, с небольшой натяжкой, эти государства вступили в фазу РОЧ1, они на этой фазе и закончили. Кризис Бронзового века поставил точку в их судьбе. Пришедшие на смену им Ассирия и израильско—арамейские царства также не устояли на Дороге мирового прогресса. В новой эре их уже не было. Да и государствами их нельзя было назвать, это были сравнительно небольшие образования, выстоять у которых при огромной конкуренции было очень непросто. То же самое можно сказать и о так называемой Древней Греции, тот же кризис Бронзового века разрушил Микены, сменил население Пелопонесса, однако возникшие греческие города-полисы сумели вступить на путь РОЧ2 и добиться замечательных успехов, создав особую эпоху – эпоху античности. Она закончилась для них тоже в прошлой эре в результате римского завоевания. Каким бы далёким и страшным не был период прошлой эры, но он создал многие культурные ценности человечества, в том числе и такие поражающие воображение, как циклопические сооружения и художественное наследие.

Как видно из истории, рабовладельческие государства были разбойными, паразитирующими на жизни их соседей. Поэтому, как только в них появлялась смута, соседи начинали паразитировать на них. История свидетельствует о том, что как только в Римской Империи стали устанавливаться феодальные отношения, она погибла под внешним воздействием. Но это не является закономерностью перехода, это – особенность самого государства. Именно так обстояло дело в Европе.

В Азии всё было по-другому. К. Маркс назвал азиатский путь развития «азиатский способ производства» (АСП), когда производителями являются общинники, землю им выделяет государство, без права собственности на неё. Так как этот тип общества наблюдался с древнейших времён, то Маркс отнёс его к первобытным временам. Однако современные исследования показали, что азиатский тип общества не замыкался в натуральном хозяйстве, в нём существовали активные торговые связи, значительная промышленность, разнообразные виды сельского хозяйства. В общем, что-то похожее на начальный период капитализма (капиталистами становятся люди из общины производителей), только уж очень затянувшегося. В современную эпоху этот период значительно сократился, и многие азиатские страны непосредственно стали капиталистическими. Является ли АСП магистральной дорогой исторического прогресса человечества в Азии – этот вопрос пока не исследован.

В связи с рассматриваемой темой интересно отметить, что исследовательская группа по Новой Хронологии (Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко и другие) пришла к выводу, что ранее X – XI веков н э про историю можно забыть из-за отсутствия «надёжно датированных исторических материалов» (автор принял сокращение «н э» вместо «новая эра»). Таким образом, рабовладельческие государства древности, по их версии, были придуманы, реально они может быть существовали, но в другие исторические сроки. Более того, эта группа приводит доказательства того, что уцелевшие с X по XVI век рукописи были переписаны в новой редакции, сфальсифицировав ход истории, археологические находки были встроены в этот новый ход. По их, опять же, версии Римской Империи вообще не было, вместо неё существовала Русь-Орда до XVII века н э [3]. К истории после XVII века у этой группы нет никаких претензий, за некоторым исключением. Группа выявила несколько нестыковок в Старой Хронологии (так называемой хронологии Петавиуса-Скалигера). Публикация результатов работы группы вызвала шквал отрицательных рецензий от историков, но по конкретным результатам почти никто не решился высказаться, больше всего было ответов типа «это – антинаука» и «следует запретить». Создавалось впечатление, что у историков вынимают хлеб изо рта, и они готовы идти до конца; хотя в реальности это так и было. Продолжения исследований по этой теме не последовало. С темой настоящей работы у этих исследований пересечений не имеется – они, в основном, посвящены описанию преступного отношения людей, и в первую очередь историков и археологов, к написанию правдивой истории человечества, а также исправлению допущенных ранее фальсификаций. По этой причине в данной работе Новая Хронология не используется – нас интересуют движущие силы истории и общественные отношения, а также их появление во времени.

Что касается рабовладельческого строя, то, как уже было отмечено, большинство рабовладельческих государств в Европе к Средним векам прекращают своё существование; в средневековой Европе наступает разбойничий период, когда народ боится каких-либо перемещений, повсеместно начало преобладать натуральное хозяйство. То есть, конец периода рабовладения привел к всеобщему хаосу, прогрессом тут и не пахло. Оставался ещё один оплот Римской Империи – Византия, но и этот оплот вскоре рухнул под ударами турок. Однако в Европе возврата к первобытному обществу не произошло. Разбойничьи шайки укрупнялись, обзаводились вооружением, кормились на определённых территориях; народ же продолжал жить на земле, которая уже стала принадлежать новым господам, которыми стали приближённые к вождям шаек. Возник новый порядок, при котором труженики могли иметь в частной собственности орудия производства, дом, но не землю. Рабство на земле не отменялось и ещё долго оставалось в виде обслуги. По утверждению французского историка, профессора Проспера Буассонада, «единственным полезным результатом вторжений (разбойничьих шаек) было то, что они дали наиболее благородным душам энергию и стремление действовать. В качестве ответной реакции на варварство это породило ряд попыток вернуться к традициям римского правления и разбудило ото сна погружённую в мистические размышления церковь…»[4]. Так что исторический прогресс при рабовладении всё же оказал своё полезное влияние на умы людей.

2

2

.

Феодальный период

Ещё раз следует отметить, что данная работа посвящена рассмотрению прогрессивных путей развития всего человечества. Дороги, которые выбирают отдельные государства, зачастую очень прагматичны и нацелены на быстрое обогащение или смену власти. То же самое можно сказать и про отдельные группы людей, да и про отдельных людей, в основном правителей. Другими разновидностями целей поступков являются кровная месть, династические споры, преследование иного вероисповедания, месть за оскорбительное поведение, зависть и т д. Эти поступки не входят в настоящее рассмотрение, хотя многие из них приводят к закрытию дороги прогресса для их авторов; именно это и случилось со многими рабовладельческими государствами, в том числе и с Западной Римской Империей. Тем не менее критерии, высказанные в настоящей работе, применимы и к государствам, и к правителям, и к отдельным группам людей.

Восточная Римская Империя (Византия) продолжила исторический путь развития Римской Империи. В ней также начало формироваться феодальное общество. В византийском обществе, конечно же, остались и рабы, и в значительном количестве, но не на кормилице-земле.

В Западной Европе в IV веке начало формироваться феодальное общество человечества (ФОЧ); азиатский и мировой способы организации феодального общества малоизвестны, поэтому ориентироваться будем на европейский способ, как приведший к абсолютному и всеобъемлющему техническому прогрессу, несмотря на то, что многие достижения европейцы получили именно с Востока.

На начальном периоде ФОЧ составляли, в основном, крупные землевладельцы (короли, светская и военная элита, церковный клир), средние землевладельцы и крепостные земледельцы. Пренебрежимо малыми сословиями были мелкие землевладельцы и рабы.

Поскольку человеческое общество в нашем обзоре приближается к капиталистическому, есть смысл рассматривать его уже с точки зрения капиталиста. И вот мы уже начинаем замечать, что по существу рабовладелец – это тот же капиталист, капиталом его являются те же деньги, которые он получает благодаря обладанию средствами производства (частная собственность), только деньги вначале имеют вид продуктов труда, да и имеет он их лишь для сохранения собственного престижа и благополучия. На эти деньги он покупает власть, военную силу и средства оболванивания населения. Это позволяет создать выгодные ему производственные отношения в общественном труде и распределении продуктов деятельности. По его воле возникает класс рабов, основных производителей, работающих в наиболее тяжёлых условиях. И что получают рабы взамен созданных ими продуктов труда – только еду и одежду, да ещё кров. Всё остальное остаётся рабовладельцу, как рента за возможность рабу остаться в живых (для военнопленных и неимущих должников) или рента за счастливое детство (для собственных детей). Эта рента и составляла прибавочную стоимость, создаваемую рабами; по-научному она называется отработочная рента.

Рабовладельцы тяготились необходимостью кормить и обеспечивать жизненное пространство рабов; кроме того, зачастую они желали мотивировать рабов работать более продуктивно; это привело к появлению в римском обществе практики предоставления рабам земельного участка (пекулия), что позволяло им иметь семьи, дом и хозяйство, чтобы выращивать что-то для себя. К этой же разновидности рабов относятся и римские рабы-казати.

Но со временем производительность труда рабов и их число стали недостаточными для обеспечения растущего общества продуктами жизнеобеспечения. И тогда землевладельцы стали приглашать в свои поместья свободных работников, давая им в собственность дом, хозяйство и инвентарь (обычные рабы всего этого не имели). Эта система в Риме получила название колонат. Как люди свободные, колоны несли обязанности подданных по отношению к государству: их брали в военную службу, они платили подати, поголовную и поземельную. Сбор податей поручался землевладельцам, тем самым государство предоставляло им некоторую административно-полицейскую власть над колонами. Фискальные интересы государства заставили его провозгласить прикрепление колонов к земле: тот же интерес заставил распространить эту меру и на рабов – держателей земельных участков, которые были также внесены в податные списки; они стали как бы колонами низшего уровня.

Кроме налогов, за пользование землёй колоны платили арендную плату (обычно продуктами) из полученного урожая, это тоже была земельная рента, получившая название фиксированной продуктовой ренты. Сбором и реализацией продуктовой ренты занимался землевладелец с подвластными ему рабами.

Следует отметить и то, что феодальное общество возникло и существовало только в государствах и княжествах, где власть принадлежала крупным землевладельцам.

В развитии ФОЧ можно выделить пять этапов.[4, 5]. В основном, они похожи на этапы рабовладельческого общества: появление, максимальное применение, смягчение условий в период технического прогресса, и распад. Но здесь надо учитывать определённую специфику: если при переходе из рабовладельческого общества в феодальное антагонистические классы остаются земельно связанными, то при переходе от феодализма к капитализму образуются принципиально новые классы буржуазии и рабочих, которые на определённом этапе их развития даже взаимодействовали. Поэтому феодальное общество может рассматриваться как переходное от рабовладельческого общества к капиталистическому; в нём структура общества довольно быстро изменяется.

Слово «феодал» имеет специфический смысл, и распространяется на всё общество (феодальное общество человечества), вследствие не обязательного присутствия феодалов, а сохранения феодальных общественных отношений.

Для краткости вместо слов «крупный землевладелец» будем использовать слово «сеньор».

Этап ФОЧ1. Критерием прогресса (КПФ1) на этом этапе следует считать формирование основных феодальных классов: феодалов и крепостных.

Причина – заинтересованность сеньоров (в том числе и главного сеньора – сюзерена) в увеличении производительности сельского хозяйства на их имениях и в увеличении численности своего рыцарского войска, что позволяло им претендовать на полноту власти над населением своих земель и обеспечивать защиту от внешних угроз.

Эти две задачи решались одновременно. Поскольку войско было основным защитником государства от внешних и внутренних врагов, сеньоры решают, что они должны формировать его. С этой целью они привлекают воинов-рыцарей в свои владения, выдавая им в аренду обширные земельные участки с населением, труд которого давал рыцарям средства и продукты для их потребностей. Эти земельные участки назывались по-разному, но одно из них – «феод» стало общеупотребительным, рыцаря стали называть «феодалом», всё общество – феодальным, а производственные отношения в нём – феодальными. Получив землю от сеньора, феодал становился земельно зависимым от него, или иначе – вассалом сеньора. Таким образом решалась проблема войска, защиты владений сеньора и его могущества. А заодно был сформирован класс феодалов. В дальнейшем феод также предоставляется просто за служение сюзерену. Кстати, в кочевых обществах феодом можно назвать выделенное вассалу стадо, с которого он может кормиться.

Имея в руках войско, сеньор смог решить и вторую задачу: заставить подвластное ему население его владений кормить и обслуживать вассалов. Это было сделано методами внеэкономического воздействия, выражаясь политэкономически корректно. В первую очередь колоны были лишены возможности покидать свои наделы, рабов стали приближать к положению колонов, свободные общины крестьян – разорять и брать под своё покровительство. Так был сформирован и второй феодальный класс – класс крепостных.

В результате этого этапа сформировались антагонистические классы феодального общества, которые непосредственно контактировали друг с другом: класс феодалов (из сословия землевладельцев) и класс крепостных (из сословия крестьянства).

Этап ФОЧ2. Критерием прогресса (КПФ2) на этом этапе следует считать выделение сословий городских ремесленников и городских торговцев.

Причина – развитие ремесленного производства вследствие технического прогресса, появление товарообмена между ремесленными и сельскохозяйственными производителями.

На данном этапе развития феодализма вначале господствовало натуральное хозяйство, однако по мере развития феодальных отношений начали развиваться и совершенствоваться отрасли производства, в том числе и в исконно существующем на селе ремесленничестве. Произошедшие сдвиги в развитии производительных сил на селе заставили крестьян отказаться от самообслуживания в обеспечении своих потребностей в продуктах бытового жизнеобеспечения. Этим стали заниматься ремесленники, как потомственные, так и выросшие в крестьянской среде. Ремесленная деятельность требовала все большей специализации, уже не совместимой с трудом крестьянина. Неизбежным стало отделение ремесла от сельского хозяйства, превращение ремесла в самостоятельную отрасль производства.

Рост технических средств производства в ремесле вызвал увеличение продуктов труда, что совершенно не нужно было для феодального хозяйства. Поэтому ремесленники постепенно стали уходить из сельских районов, убегая от феодала, выкупаясь на волю или уходя на заработки в города.

В городах происходит концентрация ремесла, где оно продолжает развиваться, появляются ремесленные мастерские, объединяющие нескольких специалистов.

В городах выявляется потребность в сельскохозяйственной продукции; а на селе – необходимость в промышленных товарах. Посредниками в осуществлении товарооборота между городом и селом становятся мелкие розничные городские торговцы. Начинает возникать товарообмен с селом, строятся рыночные центры. У ремесленного производства появился стимул для дальнейшего развития, что в свою очередь стимулировало развитие торговли.

Промышленность развивается преимущественно в виде мастерских, увеличение числа которых привело к огромному увеличению числа ремесленников. В это же время расширяется круг потребителей товаров и поле деятельности для обмена; это стимулирует рост производства в мастерских. В первую очередь изменяются орудия производства.

В некоторых отраслях промышленности механизмы стали заменять ручной труд, всё шире стало использование энергии воды и ветра; сам ручной труд достигает высокой степени совершенства. Прогресс промышленности обеспечивает множество индивидуальных мастерских.

В результате этого этапа началось бурное формирование сословий городских ремесленников и городских торговцев, их которых в дальнейшем стали вырастать классы капиталистического общества.

Этап ФОЧ3. Критерием прогресса (КПФ3) на этом этапе следует считать новую организацию общественного производства, появление сословий частных предпринимателей, коммерсантов и городских наёмных рабочих.

Из множества мелких мастерских в промышленности постепенно начинают появляться и крупные производства, вначале в некоторых специализированных отраслях, товары которых пользовались огромным спросом, таких как изготовление тканей. Руководителями таких производств (мануфактур) становятся предприниматели, которые ранее были ремесленными мастерами.

Реализацией товаров начинают заниматься коммерсанты (купцы), выросшие из сословия городских торговцев. Они создают специализированные торговые предприятия (продовольственные товары, одежда и тд), предприятия оптовой торговли. Со временем в среду коммерсантов вливаются и представители других сословий.

Натуральное хозяйствование переходит в торгово-рыночное. Торговый капитал постепенно проникает в сферу производства. Купцы закупают оптом сырье и перепродают его ремесленникам, а затем скупают у них готовые изделия для дальнейшей продажи. Малообеспеченный ремесленник попадает в зависимое от купца положение. От отрывался от рынка сырья и сбыта и был вынужден продолжать работу на торговца-скупщика, но уже не как самостоятельный товаропроизводитель, а в качестве фактически наёмного рабочего (хотя нередко и продолжал работать в своей мастерской). Такая трансформация явилась источником зарождения капиталистических производственных отношений в городах.

В это период городское население уже сильно расслоилось. На одной стороне – богатые купцы, городские феодалы и цеховые мастера, на другой – обширные слои ремесленных подмастерьев и учеников, городской бедноты, которые часто выступают против городской знати, добиваясь своего участия в управлении городов наряду с городской аристократией.

Требования экономики, которые побуждали предпринимателя расширять производство, а коммерсанта – интенсивнее совершать торговые операции, вскоре становятся несовместимыми с их крепостной зависимостью от феодала. С этой целью они стали объединяться в союзы (гильдии, братства и пр), чтобы обеспечить себе защиту от неумеренных притязаний феодалов; особенно массовыми они были в среде коммерсантов. Именно эти союзы и стали зачинателями борьбы городов от произвола феодалов. Частью силой, частью путём откупа города добывают для себя право самоуправления, а также суда, чеканки монеты, сбора налогов. Происходит так называемая коммунальная революция, освобождающая города от полной власти феодалов.

В городах, освободившихся от феодальной зависимости (в основном, от личной и административной), власть захватывают богатые горожане. Их антиподами становятся обедневшие ремесленники и подмастерья, городская беднота, а также переехавшие в города разорившиеся крестьяне, которые образовали новое сословие городских наёмных рабочих.

Рост ремесленного и сельскохозяйственного производства, развитие общественного разделения труда между городом и деревней приводят к возникновению экономических связей между различными районами внутри страны, к образованию национального рынка.

Возникают и предприятия международной торговли. Купечество разных стран и независимых городов начинает объединяться в гильдии (общества для взаимной защиты).

Большую роль в расширении торговли играют: войны, когда вслед за войском движется купец, прибирающий к рукам то, что не разграбили рыцари; паломничества, когда вместе с паломниками перемещались купеческие торговые палатки; освоения пустующих земель и развивающиеся морские и речные перевозки, открывшие для купцов новые, в том числе и иностранные рынки.

Нужды промышленности и торговли привели к появлению нового типа кредита, называемого займом для расширения производства, в отличие от уже существовавших займов под залог. Обменом денег и банковскими операциями стал заниматься особый слой людей – менялы и ростовщики (банкиры). На ярмарках появляются векселя, простые и переводные, практикуется клиринг при взаиморасчётах.

Короли и церковные иерархи, имея определённый интерес к расширению торговли, вводят для купцов протекционистские меры, обеспечивая безопасность для мест торговли, а также открывая ярмарки и рынки, улучшая пути сообщения и т.д.

Появляется спрос на образованных людей во всех сферах человеческой деятельности. К церковным и домашним школам присоединяются цеховые, купеческие, светские, городские. Не отстают и правители, способствуя возникновению университетов. Для воспитания кадров для производств создаются технические училища.

В обществе возникает потребность в демократической организации.

Этап ФОЧ4. Критерием прогресса (КПФ4) на этом этапе является деградация всего феодального общества.

Рост товаро-денежных отношений оказывают сильное влияние на феодальную деревню. Хозяйство феодалов втягивается в рыночный оборот. Для покупки предметов роскоши и городских ремесленных изделий сеньорам требовались деньги. В связи с этим им было выгодно переводить крестьян с барщины и натурального оброка на денежный оброк (коммутация ренты). Для сеньора предпочтительным становится лично свободный крестьянин-держатель наследственного земельного надела. Феодалы перелагают на крестьян все заботы не только по производству, но и по сбыту сельскохозяйственных продуктов. Такой путь развития постепенно приводит к раздаче всей земли феодала в держание или аренду тем же крепостным. Доменная система феодала претерпевает упадок, центр сельского производства и его связей с рынком перемещается из хозяйства феодала в мелкое крестьянское хозяйство, которое становится из натурального всё более товарным,

Крестьяне, по примеру городского населения, стали добиваться освобождения от феодальной зависимости, расширения экономических, административных и юридических прав сельской общины. В результате образуются сельские коммуны. Права сельской коммуны обычно закрепляются письменной хартией. Все это укрепляет крестьянскую общность, обеспечивает её противостояние классу феодалов.

Однако большие суммы выкупных платежей (за освобождение от феодальных сборов) побуждает крестьян обращаться к ростовщикам и оборачивается долговой кабалой для них. В деревне появляется значительная прослойка обедневших крестьян. Чтобы справиться с финансовыми трудностями крестьянин иногда вынуждается продать часть своего надела, чтобы прокормить семью, уплатить ренту и государственные налоги, или наниматься на сезонные работы к сеньору или к своим зажиточным соседям. Так появляется наёмный труд в деревне. Параллельно этому процессу формируется новый вид крестьянского держания – аренда земли, часто в виде издольщины. Условия аренды землевладелец мог менять в зависимости от рыночного спроса в худшую для крестьянина сторону, что приводило к быстрому разорению арендатора.

К концу этапа ФОЧ4 крестьянство из забитого угнетённого сословия крепостных превратилось в широкое сообщество слоёв населения, начиная от остатков крепостного сословия и даже рабов, постепенно переходящих в разряд наёмных рабочих до богатых сельских буржуев и свободных землевладельцев.

Существенные изменения происходили и в положении господствующего класса. В своей массе феодалы стремительно беднеют, вследствие своей неприспособленности к новым производственным отношениям в обществе, и, в особенности, с утратой своих судебных и административных полномочий, а также переходом государства на наёмное войско. Основная масса феодалов превращается в нуждающееся сословие, которое вынуждено либо идти на службу к сеньорам, либо присоединяться к свободному крестьянству. Феодальная элита подвергается репрессиям королей, как правило в случае, если короли недовольны элитой.

Сильный удар по сословию феодалов наносят короли, которых не устраивают неудобства, которые чинит это родное дитя королей: открытая демонстрация неповиновения, препятствия для развития торговли и промышленности. Создаётся общегосударственный аппарат управления, закладываются основы государственной налоговой системы, где основную роль играют чиновники. Феодальное ополчение преобразуется в постоянное наёмное войско, где рыцарям могут предложить либо служить, либо вносить денежный выкуп. Короли становятся фактическими властелинами в государстве. Образовываются крупные национальные государства в форме сословно-представительских монархий.

На этапе ФОЧ5 возникает революционная ситуация. И дело тут не в нарастании необходимости восстания или кровавого переворота. Возникает необходимость в замене существующих производственных отношений и преобразования государственной структуры.

Критерием прогресса (КПФ5) на этом этапе является массовое появление капиталистических производственных отношений, промышленная революция и революционная ситуация в обществе.

Причина – рост населения и увеличение спроса на товары.

На первых порах своего существования ремесленные мастерские сыграли положительную роль, способствуя укреплению и развитию городского ремесла. Однако по мере роста товарного производства и расширения рынка они всё более превращались в тормоз развития производительных сил. Чрезмерная регламентация ремесленного производства сковывала инициативу ремесленников и препятствовала развитию техники.

И тут наступает черёд активистов-промышленников, буржуазии. Они начинают повсеместно открывать мануфактуры, в которых все средства производства принадлежат им, требуются только рабочие руки, организацией производства также занимается буржуазия. Применяя старый, как мир, принцип разделения трудовых операций, им удаётся повысить производительность труда до невиданных ранее высот.

Появляются капиталисты и рабочие – два новых класса в истории человечества.

Новые идеи проникают и в земледелие, революционные методы хозяйствования приводят к резкому повышению урожайности. Появляются условия для раскрепощения земледельцев, отделения их от земли и превращения их в рабочих, сельскохозяйственных работников, не имеющих ничего, кроме своих рук и некоторого домашнего хозяйства; ранее это было проделано с подмастерьями-ремесленниками в мастерских.

Феодализм не смог им ничего противопоставить, хотя феодальные отношения в обществе оказались достаточно живучими (как, впрочем, и рабовладельческие отношения). Об этом говорит тот факт, что только в 2005 году ООН объявила об учреждении Международного Дня борьбы за отмену рабства. Напомним, что Конвенция о рабстве была принята в 1926 году Лигой Наций, а Конвенция об упразднении принудительного труда – в 1957 году ООН. Отдельные государства в разные времена объявляли о частичной отмене рабства, но не о полной отмене.

Следует отметить, что крепостное право, как разновидность рабства, осуждено международной общественностью; тем не менее оно продолжает существовать в мире в различных современных вариантах. В связи с этим интересно провести аналогию систем общественных производственных отношений с коммуникационными каналами (КК); существует закон кумуляции КК, гласящий, что КК не отмирают, по мере прогресса они добавляются в структуру коммуникаций.

Феодализм оформился в Европе примерно в

X

веке, через 3 века достиг своего расцвета, в

XIV

веке феодальные отношения пошли на убыль, но первоначально только в

XVII

веке и только в одной стране (Нидерланды) победили капиталистические отношения.

Расположение критериев прогресса на Дороге прогресса феодального общества представлено на рис.2.

Следует отметить, что в вышесказанном нет ничего придуманного, всё изложенное есть в школьных учебниках и, естественно, в Интернете. Роль автора – в создании критериев, по которым следует оценивать прогрессивность того или иного исторического явления.

Про феодализм можно только добавить, что смена его капиталистическим строем в некоторых странах была достаточно кровавой. Но также как и в случае замены рабовладельческого строя на феодальный, когда произошла капитальная перекройка карты Европы, приход капитализма облегчился в результате практически постоянных феодальных войн за землю, религию и престол – значительная часть феодалов-рыцарей положили свои жизни на полях сражений, так и не доказав преимуществ своего военного снаряжения и способностей, военные технологии пошли другими, более эффективными, путями.

3

3.Капиталистический период

Предпосылки капитализма, как способа производства, появились в недрах феодального общества, но, если придерживаться хронологии, то впервые мануфактуры появились в Римской империи в 4-м веке новой эры при переходе хозяйственных земельных отношений к колонату (аналогу сословия крепостных крестьян). После падения Римской империи и вызванной этим смутой, мануфактуры возродились уже в XIV веке в городах Италии задолго до победы капиталистического способа производства в Европе.[6] Если считать провозвестником капитализма накопление капитала, то оно появилось в Европе ещё раньше в VII – VIII веке н э.[7].

Началом капитализма в Европе считается XVII век, когда в Нидерландах мануфактуры стали преобладающим способом производства в разных отраслях промышленности. В XVIII веке примеру Нидерландов последовала Англия, в XIX веке – Франция…

Что же такого сделал капитализм, что принявшие его способ производства страны сразу выдвинулись в число самых передовых стран по выработке средств труда и роскоши? А всего лишь – увеличение производительности труда за счёт его разделения и интенсификации. Это сильно удешевляло продукты производства, что делало практически неконкурентноспособными цеховые продукты. Капиталистические товары завоёвывали один рынок сбыта за другим, принося прибыль буржуазии, зарплату трудящимся и налоги государству. Фактически работнику не нужна стала земля, кроме как для строительства дома и приусадебного участка, орудия труда и сырьё стала предоставлять мануфактура. Появилось два новых сословия: капиталисты и рабочие. Интересы капиталистов заключаются в получении прибыли, остающейся после продажи товара за вычетом зарплат рабочим, налогов государству и затрат на покупку новой партии сырья. Если прибыли не будет, предприятие закроется. Интересы рабочих – получать достойную зарплату для оплаты жизни в городе или селе. Капиталист желает заплатить рабочим как можно меньше, у рабочего желание противоположно. Появляется антагонизм сословий или классов.

Возникли экономические, социальные, политические и культурные предпосылки для становления капитализма, который заявил себя как саморазвивающаяся система, содержащая внутренние стимулы и импульсы к трансформации.

С течением времени капиталистическое общество человечества (КОЧ) действительно стало меняться так, как классики материалистической политэкономии не могли предвидеть. Этапы его развития даны по работе [8].

Этап КОЧ1. Критерием прогресса (КПК1) для этого этапа стала промышленная революция, сменившая мануфактуры с ручным производством на фабрики, где работников заменили машины.

Причина – получение капиталистами ещё больших доходов.

В стране капитализма безраздельно господствовали мануфактуры во всех видах производства. Стремительно развивалось судостроение, а вместе с ним заморская торговля, океаническое рыболовство, оно также служило важным военным фактором; благодаря ему открывались новые страны, которые вовлекались в выгодные торговые связи. Этот этап ознаменовался территориальными захватами в Индии, Индонезии, Америке, Африке… Возникли огромные колониальные империи. Эксплуатация колоний сыграла исключительную роль в процессе так называемого первоначального накопления капитала. Могущественные торговые компании – Ост-Индская компания, а также Вест-Индская компания эксплуатировали колонии методами открытого грабежа. Наибольшую выгоду от колониальной торговли извлекала верхушка купечества. На полученные доходы капитализм стал бурно развиваться, пришла пора машинному производству на смену ручному труду.

Реальность оказалась таковой, что человек не стал дожидаться «саморазвития» капитализма, он сам стал фактором его развития. Сразу же появились нечестные способы развития производства, вроде шантажа, диверсий, рэкетирства, оплачиваемых законодательных ограничений для конкурентов, торговых войн, ограбления колоний, торговли наркотиками и старой, как мир, работорговли. Рабочий становится придатком к машине, производящей продукцию. Капиталисты не церемонились и с рабочими, понижая им зарплаты из-за возросшего рынка труда, постоянно пополняемого безработными; приход машинного производства удешевил рабочую силу, обесценил способности и умения ремесленников; капиталисты стали широко использовать детский и женский труд с пониженными зарплатами. Такое обращение с рабочими явилось фактически войной капиталистов с населением. Рабочие ответили стачками, забастовками и восстаниями. Практически сразу же с появлением капиталистического способа производства возникли профсоюзы рабочих для защиты прав работников в трудовых отношениях. А ведь Макиавелли ещё в XVI веке призывал правителей дружить со своим населением! Но правители уже куплены! Капиталисты подчиняют и государственные организации (суд, армию) для служения своим интересам. Восстания населения жестоко подавляются.

Этап КОЧ2. Критерием прогресса (КПК2) для этого этапа стала индустриализация всей хозяйственной деятельности государства.

Причина – получение капиталистами ещё больших доходов, свободный переток капитала в более доходные отрасли экономики. Неумеренное использование капитала привело к кризисам перепроизводства товаров.

Невероятно расширилась машинная индустрия, создав мощную технологическую базу для развития капитализма. Свободный рынок и конкуренция создали условия для перетока ресурсов в отрасли наиболее прибыльного и, следовательно, эффективного их размещения, придали значительное ускорение темпам экономического развития. За столетие – с середины XVIII века по середину XIX века – в Европе были сформированы производительные силы, которые человечество не смогло создать за всю свою предшествующую историю. В то же время формируется свойственный рыночной экономике цикличный характер воспроизводства с присущими ему частичными или общими кризисными спадами экономической активности. Особенно тяжело кризисы отражаются на экономическом положении рабочих, вызывая их безработицу, обнищание и криминальные занятия. В классе капиталистов постепенно вызревает прослойка мелких предпринимателей.

Этап КОЧ3. Критерием прогресса (КПК3) для этого этапа стало изобретение конвейерного производства.

Причина – получение капиталистами ещё больших доходов. Важной задачей эффективного функционирования национальной экономики становится поиск новых внешних рынков. Усиливается эксплуатация колоний, обуславливая асимметричный характер мировой экономики и формирования мирового капиталистического хозяйства.

Складывается новая капиталистическая индустриальная система с характерным для неё поточно-массовым, или конвейерным, производством. В сфере организации производства начинает преобладать система организации, нормирования и оплаты труда, основанная на использовании «научных» методов управления производством и направленная на повышение производительности и интенсивности труда рабочих. Рабочий становится придатком конвейерного производства, выполняя механически однообразные движения. Поточно-массовое производство в соответствии с его объёмами и характером требует новых рынков сбыта, увеличения числа потребителей, перехода к стандартам массового потребления. В соответствии с этим меняется и подход к структуре общества, появляются новые профессии (менеджеры, рекламодатели, аналитики бизнеса, маркетологи и т. п.), увеличиваются зарплаты рабочим.

Возникает монополистический уклад экономики. Монополистический капитал концентрирует в своих руках значительные материальные и финансовые ресурсы. В то же время монополии подавляют конкурентов и сдерживают технический прогресс в отдельных сегментах экономики. Усиливается общая нестабильность, уменьшаются промежутки между кризисами воспроизводства и увеличивается их глубина. Поэтому государства начинают предпринимать шаги в области антимонопольного регулирования.

Этап КОЧ4. Критерием прогресса (КПК4) для этого этапа стал пересмотр основ капиталистического хозяйства в сторону перехода к планированию хозяйственной и социальной политики.

Причина – предотвращение саморазрушения капиталистической системы хозяйствования.

Происходит коренная трансформация капиталистического способа производства. Её необходимость вызвана накопившимися внутренними противоречиями, которые проявились в кризисе перепроизводства 1929–1933 гг., охватившем все капиталистические государства. Кроме того, появление на мировой арене государства (СССР) с новой социальной структурой, исключающей капиталистов, как класс, и успехи этого государства в хозяйственной и социальной жизни, тоже явилось стимулом для беспокойства идеологов капитализма. Назрела потребность в технологической и структурной перестройке национальных экономик, чтобы вывести экономическую эффективность системы капитализма на новый уровень. Для стабилизации экономики, регулирования занятости населения, смягчения разрушительного влияния кризисов предложено использовались инструменты налоговой и кредитной политики, законодательное ограничение свободы монополий, макроэкономическое и стратегическое планирование, переход к активной социальной политике. Это этап ознаменовался изменением форм и пропорций в распределении национального дохода между прибылью и зарплатой. Начала действовать тенденция к росту в нём средних по доходам групп, к укреплению позиций среднего класса.

Этап. КОЧ5. Критерием прогресса (КПК5) для этого этапа стал переход в отдельных странах к демократизации в сфере производства, накопления капитала и услуг на основе информационной революции.

Происходит трансформация капиталистического способа хозяйствования в соответствии с переходом к планированию. Новый (и пока последний) этап был назван постиндустриальной стадией развития капитализма. В настоящее время говорить о его итогах преждевременно, поэтому будем говорить о его тенденциях.

Прежде всего – это информационная революция, связанная с появлением Интернета.

Следующая тенденция – технологическая революция, основанная на внедрении роботов, искусственного интеллекта и компьютерных методов в производство.

Затем следует – коммуникационная революция, связанная с появлением смартфонов.

Сфера услуг превращается в системообразующий сектор современного постиндустриального общества; в условиях устойчивого роста производительности труда в развитых странах происходят коренные сдвиги в распределении доходов, в результате которых население получает эквивалентную долю этого роста.

Растёт участие работников в управлении и собственности, происходит демократизация акционерного капитала, изменение содержания и форм отношений собственности (в частности, развитие её коллективно-групповых форм).

На первый план выходит гуманитарная функция государственного регулирования, придающая экономике социально ориентированный характер и новые возможности для взаимодействия различных социальных сил, национальный консенсус. Складывается так называемое «общество потребления» с его «массовой культурой», развивающейся по законам бизнеса.

В мировом масштабе постиндустриальная стадия капитализма сопровождается так называемой «глобализацией». Характерные черты глобализации:

–международное разделение труда,

–перемещение капитала,

–миграция рабочей силы,

–стандартизация и унификация законодательной базы разных стран,

–формирование общих для нескольких государств рыночных пространств,

–появление единой мировой сетевой рыночной экономики и геоэкономики.

Сетевая экономика формирует экономический уклад в рамках социальных сетей, что обеспечивает глобальный охват территорий.

Геоэкономика рассматривает только экономический уровень развития государств, для неё сами понятия государственности, национальности, территориальных особенностей отходят на второстепенный уровень; её задачами являются разработка в условиях глобализации новой структуры мировой экономики, стратегического взаимодействия экономик и глобального управления в сфере международных отношений.

Расположение критериев прогресса на Дороге мирового прогресса капиталистического общества представлено на рис.3.