Оглавление
Владимир Познер. Противостояние
Признание, от которого автор отказался бы, если бы не уверенность в том, что оно необходимо
Георгий Жуков. 4 мая 2010 года
Александр Проханов. 17 мая 2010 года
Владимир Скулачев. 24 мая 2010 года
Игорь Бестужев-Лада. 28 ноября 2010 года
Стинг. 26 декабря 2010 года
Николай Цискаридзе. 3 апреля 2011 года
Тина Канделаки. 6 февраля 2012 года
Дмитрий Смирнов. 19 марта 2012 года
Рената Литвинова. 28 октября 2012 года
Сергей Юрский. 18 декабря 2012 года
Родион Щедрин. 16 декабря 2012 года
Людмила Улицкая. 23 декабря 2012 года
Ален Делон. 30 декабря 2012 года
Макс Кантор. 20 мая 2013 года
Отрывок из книги
Прежде всего признаюсь, что идея написать эту книгу принадлежит не мне, а сотруднице издательства АСТ, которая запретила называть свою фамилию.
В связи с пятилетием программы «ПОЗНЕР» (мы отмечали его в ноябре 2013 года) было решено отобрать около сорока наиболее интересных программ, расшифровать их и снабдить моими краткими комментариями. Предложение это понравилось мне по нескольким причинам. Во-первых, я подумал, что читателю будет интересно (время покажет, не ошибся ли я); во-вторых, скажу с некоторым стыдом, дело это показалось мне очень простым: ну что за проблема – написать трехстраничный комментарий к собственному интервью? Ах, как же я заблуждался! Писать комментарии оказалось мучительно трудно, и мои обещания выполнить эту работу за полгода были самонадеянными и безответственными.
.....
В. ПОЗНЕР: Но коричневые – это кто?
А. ПРОХАНОВ: Коричневые – это комбинация ярлыка, страшного ярлыка, который должен был уничтожить меня и моих друзей. Было время, когда Распутина называли фашистом, когда Бондарева называли фашистом, когда Белов Василий Иванович был фашистом – в газете писали об этом.
.....
Пользователь
Как в темноте наступив на кошку - назвать её кошкой.
Как лететь с земли до звезд,Как поймать лису за хвост,Как из камня сделать пар,Знает доктор наш Гаспар.Название моей отзыва и его эпиграф – точно отражают моё видение Владимира Владимировича Познера – интеллектуал и джентльмен.Реклама книги попала мне на почту не случайно, я подписан на рассылку Литреса. Отдать должное, райтер меня заинтересовал настолько, что я купил книгу. При этом описание на Литресе совершенно не раскрывает суть книги.Итак, это стенограммы ряда рейтинговых интервью Познера и его комментарии, спустя несколько лет.Мне нравятся его передачи. Мне импонирует его способность задавать осмысленные вопросы.Меня удивляет его способность не реагировать на эпатажные выпады, а видеть суть человека. Как горячий нож сквозь масло, он легко проникает сквозь пласты «общественного мнения». Часто, мы судим о человеке исходя из «о нем так говорят», или «это же всем известно что он…» Это зачастую мешает поговорить с человеком по настоящему. Обращаясь к его мыске, мы получим ответ маски. Владимир Владимирович эти наросты не приемлет.Искренне жаль, что его передачи лимитированы по времени, и Познер вынужден придерживаться намеченного плана. Очевидно, что у него есть важные вопросы к каждому собеседнику, и часто ему приходится отказываться от развития беседы. Часть открывшейся информации об интересных людях остается не развитой, и это вызывает щемящее чувство… В психологии человек давно замечено стремление собрать целое. Имея три части пазла из четырех – мы будем чувствовать дискомфорт, пока не соберем целую картину. Так и с этими интервью. Собеседники открываются новыми гранями, новыми красками освещается их образ. Хочется познакомиться с ними заново… но как беспощаден лимит времени. Напоминает о вечности, не правда ли?Беседы, нет всё же интервью Познера – яркие, познавательные, интересные.Главные герои – его собеседники.Личные комментарии Познера к этим интервью – не менее откровенны и искренни, чем собеседники Владимира Владимировича.Чтение, без всяких условий, интересное.