Читать книгу Лаймовый/лайтовый текст - Владимир Владимирович Слипец - Страница 2

Я – человек простой. Копипастер. Увидел текст – написал такой же…

Самый распространенный тип райтера. В основном, его обзывают "рерайтером", "контент-райтером". Другими словами, это переписчик, дешёвый писатель. Какой смысл переписывать чужой контент? Честно ли это и законно ли? Узнай дальше!

Итак, давай все разберем по порядку. В чем смысл в переписывании контента? На это есть много ответов:

Переписывать проще, нежели генерировать свой контент;

При переписывании нет необходимости углубляться в тему;

Также, времени тратится в разы меньше.

Из этого рождается объективная реальность – компании или заказчику можно платить в разы меньше. Но что по качеству самого контента? Зависит от источника оригинального текста. И в этом главная загвоздка… Интернет просто кишит текстами рерайтеров. И среди сотни копий и подделок практически невозможно найти настоящий, чистый и прекрасный текст с первоначальным смыслом. В итоге, значимость и смысл читать подобные безыдейные тексты минимальны.

Недостатки этого типа райтера:

● Ты никогда не получишь качественный текст/не напишешь хороший текст, если будешь черпать информацию и переписывать ее с 1-3 источников. На этой из два ответа: во-первых, эти источники могут иметь одинаковое содержание, так как и эти тексты могут быть рерайтом; во-вторых, сам подход черпания информации со статей для написания подобных статей – повторение чужих ошибок. В таком процессе нет эффективности не для тебя, не для читателей.

● Такой автор застревает на одном месте, так как у него нет причин и целей для развития. Заказчику подходит? Ключевые запросы есть? Деньги платят? Так зачем что-то менять…

● Честно говоря, такого человека нельзя назвать писателем или копирайтером в полной мере. Набирателем текста – конечно. Автором – тоже верно. Но в его или ее текстах нет главного – пользы.

● Более того, копипастеры вредят прогрессу. Давай подумаем: возьмем обычного такого копипастера, который или которая пишет по 10 статей в неделю. Не уникальных, скучных, вторичных. За месяц выходит на свет таких 30 недоделок. Теперь возьмем 1 год – 360 бессмысленных текстов. А теперь возьмем таких 1000 копипастеров. 10 000 в неделю, 30 000 в месяц, 360 000 в год. Ты представь сколько этих мертвых текстов весит в сети, сколько утонувших черно-текстовых барж засоряет моря и океаны из сайтов, блогов и профилей в социальных сетях? И в этом мусоре мы с тобой живем. Когда вместо того, чтобы получить ответ на свой запрос в первой статье, которая выбилась в Гугле, мы находим в лучшем случае с 3 попытки.

Преимущества этого типа райтера:

★ Заказывать услуги копипастера выгодно: минимальная стоимость услуг, среднее или низкое качество выполненной работы, быстрые сроки исполнения.

★ Можно нагружать огромные объемы работ. Так как на написание таких текстов уходит 1-3 часа, можно просто штамповать эти тексты – один за одним.

Среда обитания:

Дешевые биржи фриланса, доски объявлений. Бывает, что именно таких вылавливают на сайтах поиска работы в компании, которые специализируются на треш-контенте (инфоблоги). Инфоцыган нынче много и профита нормально так приносит.

У меня есть вредная привычка. Я – словолей

Любители грамматики, не спешите искать причину придраться. В заголовке нет опечатки. Есть водолей, а словолей тогда кто? Чтобы не создавать ложную связь со знаком зодиака, я решил использовать несуществующие слово "словолей". Так что, рассказать о человеке с такой привычкой? Ну, тогда прочти следующий абзац внимательно.

Водолей может создавать сложные предложения, разделенные между собой крохотными запятыми. Но много ли смысла в этих монологах? В основном, три предложения словолей другой типаж райтера смог бы уместить в короткое предложение.

Недостатки этого типа райтера:

● Очень. Много. Воды. Серьёзно, столько лишних слов ты еще не читал или не читала.

● Приготовься, ты потеряешь от 5 до 30 минут своего драгоценного времени просто так – лучше попить или чая горячего, хоть приятно время провести можно.

● У такого райтера нет стремления писать лучше, его или её тяга к знаниям ограничена: только поиск сжатой информации в виде статей и новостей, а нон-фикшн и прозу читает только для поглощения цитат, пополнения словарного запаса.

Преимущества этого типа райтера:

★ Такой автор знает много синонимов, достаточно грамотный и образованный. Текст пропитан уверенностью райтера, его или ее видением окружающих нас истин. Минимальное количество ошибок, красивые словосочетания и длинные, тягучие и вязкие предложения создают поверхностный вид экспертности.

★ Тексты могут произвести хорошее впечатление, даже продать идею доверчивым или не людям с нехваткой практических знаний, касаемо сферы, предмета, темы и области познания текста.