Читать книгу ПЕРЕЗАГРУЗКА: меняй привычки – выйди из спирали закономерностей - Яна Солнечная - Страница 5

Ой, долго не могла приступить к этому пункту, написав несколько других, признаюсь. Да, вот представь себе, что мы ответственны за все то, что притянули в свою жизнь; в какой семье родились, кто стал вашим супругом (супругой), какую заработную плату вам выплатили, что машина, в конце концов, вас обрызгала, проехав быстро по луже. О! Опять ты в недоумении, мягко говоря. Сейчас у кого – то ругательство вышло? Тут я улыбнусь, мой замечательный следопыт. Я верю в то, что наша математика куда менее совершенна чем математика Высших Сил.

Расстояние от Луны до Земли 384 400 км. А что будет, если расстояние будет иным? Есть на канале YouTube документальный фильм «Зачем нужна Луна?». Он дает ответ. На момент прочтения этого текста, надеюсь, фильм будет сохранен на канале, так как неоднократно сталкивалась с тем, что записи разных источников были удалены (к примеру, по мудрым подходам в воспитании детей). Вот текст из этого фильма: «Причина приливов – сила тяготения. Это важнейшая сила во вселенной. Она удерживает нас на Земле и не дает Луне покинуть свою орбиту. Но не только Земля воздействует на Луну, в ответ та увлекает за собой земные моря. … А что получилось бы, если бы Луна оказалась гораздо ближе к Земле? Вечер рабочего дня в Лондоне. После захода солнца можно наблюдать великолепное зрелище. Встает огромная Луна. Она в 20 раз ближе к Земле чем обычно. Гравитация увеличившейся Земли сильнее воздействует на Землю, сильнее в 400 раз. Возникает огромный приливный пузырь. Вода перекатывается по Британским островам. Лондон затоплен. Несколько часов спустя приливная волна доходит до восточного побережья Америки и история повторяется. Нью – Йорк затоплен и скрывается под водой. А виновата во всем Луна. … Но Луна более важна, более полезна, чем мы себе представляли».

Пример про Луну приведен в помощь моей попытки убедить тебя, дать тебе задуматься, что у Творца все предусмотрено. Предусмотрено сделать нас лучше, помощь в продвижении нас к Эволюции через наши прошлые жизни, через нашу настоящую жизнь, а именно через уроки, которые нам надо пройти достойно за себя, своих предков. Помним, что мы и наблюдатели, и участники своей жизни, смысл, которой прийти в пребывание состояния счастья с помощью эволюции себя и удержать состояние счастья с помощью дальнейшего саморазвития —трансформации своего «Я» в более качественного «Я». «Есть одна только врожденная ошибка – это убеждение, будто мы рождены для счастья», Артур Шопенгауэр, немецкий философ (1788 – 1860). Сейчас другая эпоха. Если мы сделаем выбор в пользу пребывания в состоянии планктона с отказом от саморазвития, то не стоит строить иллюзий, что не будет воздействия из вне, губительного для нашего настоящего пребывания на Земле. Эти внешние факторы будут выбивать из состояния равновесия, мнимого чувства комфорта, будут создаваться все условия, чтоб мы развивались, чтоб учились видеть через коллапсы новые горизонты. Тем самым будет происходить эволюция. Стоит заметить, что у всех задачи свои в этой жизни и потому степень тяжести испытаний разная. Это надо понять и принять. Сложно, но можно. Мы – дети Божьи, а не рабы. Нам дана свобода выбора. От нашего выбора, от нашей модели поведения зависит дальнейший ход нашей личной истории. От нашего выбора сдавать экзамен и перейти на следующий уровень как в следующий класс или нет. От нашего выбора совершать те или иные поступки зависит дальнейшая хронология событий. К примеру, признание в любви другому может последовать принятие другим человеком этого признания за счастье или принятия этого признания за печаль. Попробуйте не зацикливаться в фантазиях на желаемую ожидаемую реакцию. Вы сделали попытку – это очень важно. Как можно продать что – то не предложив это что-то кому – то? Простите за коммерческое сравнение. Как можно научиться проявлять смелость сделать что – то, если не пытаться? Как можно научиться варить борщ, если не пытаться, не учиться? Познал бы он семейное счастье, наверняка, не признайся он ей, что она именно та женщина, которая нужна ему? Можно и другой вопрос поставить. Она, не получив боль разочарования в любимом человеке, смогла бы воспользоваться возможностью узнать истинное счастье с другим человеком? Любое счастье и не счастье нам во благо, а значит, в конечном итоге – для счастья. Так и хочется добавить, что, читая свои убедительные строки убеждаюсь сама в этом еще больше.

Наше состояние внутри нас влияет на состояние вне нас, вокруг нас. Обрати внимание, вспомни было ли что – то подобное с тобой? Утром встаешь, читаешь смс – сообщение о просьбе перенести встречу. Какова твоя реакция? Доволен ты или нет? Если да, то в последующем времени вышел на улицу в отличном настроении и светофор загорелся зеленым цветом, на встречу идет счастливая парочка влюбленных, на другой стороне дороги ребенок громко смеется, а на рекламном стенде салона красоты надпись «Добро пожаловать в красивую жизнь!». Было ли с тобой такое? Или наоборот. Знакомо ли печальное чувство, что весь день на смарку? Пытался ли анализировать что это такое было с тобой? Следствие чего? Уж тебе – то, следопыту, это знакомо. В школе от нас требовалось сдать экзамен на отличную или хорошую оценку. Как мы это сделаем интересовало меньше всего. Мы могли списать, мы могли подготовиться основательно, мы могли нервничать до спазмов в желудке или нам было «море по колено» как оно все выйдет. В жизни немного иначе, не как в учебном заведении. Важно сдать экзамен достойно и без внутренних конфликтов; с чувством ответственности, принятия, спокойствия на сколько максимально получится лучше достичь этих состояний.

Также мы ответственны за тех, кого притянули в свою жизнь, кого держим рядом с собой. Мне не скучно быть в своем одиночном обществе, мне скучно быть с теми, кто на мой взгляд не достоин быть рядом со мной. Этих людей без жалостно можно держать на дистанции или вовсе отправить в черный список. Мы проходим уроки с помощью людей. После – с благодарностью отпускаем в «свободное плавание» или проявляем настоящую заботу и по – настоящему ценность дружбы, чтоб дать человеку выбор остаться с вами. Если у человека свое мнение – стоит ли его убеждать в обратном? К сожалению или к радости, которую мы можем понять лишь со временем, не всегда. Человек, настаивающий излишне консервативно на представлении, что общаться ему со всеми подряд – это его правильный выбор придет с большей вероятностью к новым разочарованиям, новому кругу спиральной закономерности, ведущей ко дну. И не надо удивляться такому последствию. Это предсказуемо. Фильтровать надо людей в своем окружении. Беречь себя этим. В сутках только 24 часа и все мы имеем лимит добра, энергии и терпения. Поэтому, давай РАЗУМно распределять свои приоритеты, Время и иные ресурсы. Когда меня упрекнули, что я не со всеми общаюсь, подчеркнув это как недостаток, мой ответ был однозначным: «Я – не солнышко! Всех не обогрею! Шалупонь всякую – мимо…». «Мои года – мое богатство!», – это слова из песни в исполнении Вахтанга Кикабидзе (1982 г. выход в телевизионный эфир).

Человек, рьяно отстаивающий что будет слушать только «два прихлопа – два притопа» с примесью несвязанных слов с друг другом по смыслу, осознанно или неосознанно ведет себя в современных условиях к тупизму – новому кругу спиральной закономерности, прямой зависимости от обстоятельств. Обстоятельства учат нас быть гибче, мудрее, находить плюс там, где его изначально не видно, учиться подстраивать эти обстоятельства под себя. Если человек отстаивает что – то ради подчеркивания своей «самости», раздутого эго… пусть идет лесом. Он вам не нужен, он не ценит ваше общество, он себя по – настоящему не ценит раз позволит себе потерять вас как человека качественного из своей жизни. Ограничь ваше общение, если не получается оградить себя от него. Ты не поверишь, но даже просто дать себе отпуск от общения с тем, кто смог ввести тебя в состояние человека «некачественного», нервного – полезно, как бы ты к нему не привык. Учимся любить правильно (улыбаюсь).

Хочу изложить «избитую» историю (не раз и не от одного человека слышала, что трудно сказать чья это история) про то, как одному мужчине предсказали на картах продвижение в карьере. Прошло некоторое время и он возмущенный возвращается с претензией, что ему не правильно там тогда – то нагадали. Повысили его коллегу, а не его. В разговоре выяснилось, что раз ему сказали, что его повысят, он и расслабился с этой мыслью, перестал как прежде эффективно трудиться, что повлияло на его продуктивность труда в итоге. В конечном счете повысили его коллегу. Чему удивляться? Он изменил модель поведения. Он расслабился себе в урон. Слова о получении блага в предсказании не дали поддержку внутреннего стабильного состояния мужчины. Четкое намерение – встать на ступеньку выше по карьере ушло, осталось лишь желание. На нем прямая ответственность, не так ли?