Читать книгу Гений и злодейство - Юлия Большакова - Страница 2

Ее тревожит сновиденье…

(А.С. Пушкин. Евгений Онегин)

– Литературную справедливость надо восстановить, – говорила Машенька. – Причем всю и до конца. Вполне может оказаться, что Отелло не убивал Дездемону, а Евгений Онегин – Ленского…

– И Раскольников пришел к старухе-процентщице, когда та была уже мертва! – подхватил Андрей Черепанов, которого все звали Череп.

– …А над ней, вся в крови, стояла ее полоумная сестра Лизавета, – жутким голосом добавил Игорь, – так что убийство Раскольниковым Лизаветы было чистой самообороной!..

– Идиоты, – сказала младшая сестра Черепа, девятиклассница Алена, недоверчиво глядя на распоясавшихся студентов-философов, – вы еще скажите, что Анну Каренину под поезд столкнули…

– Разумеется! Скорее всего, это сделал ее муж, который устал от ее выкрутасов, – авторитетно заявила Маша. – А принимая во внимание его интерес к мистике в последние годы, можно заподозрить в этом ритуальное убийство…

– Кстати, – конфиденциально шепнул Игорь, – смерть Базарова – тоже не случайность. Его отравили, а потом оформили все как трупное заражение… Это связано c его революционной деятельностью, знаешь – "Черный передел"…

– Тьфу, на вас! – невежливо воскликнула Алена, совершенно не приученная уважать старших. – Даже слушать не хочу такие глупости! У меня экзамен в среду, а вы тут кривляетесь, вместо того, чтобы помочь!

– «Твои догадки – сущий вздор, моих стихов ты не проникнул…» – с пафосом продекламировала Маша. – Будешь рассказывать о значении и смысле «Сказке о царе Салтане»… Кстати: сказки Пушкина иной раз очень загадочные…

– А самая загадочная из них – «Жених», – проговорил вдруг Череп и осекся.

– Что еще за «Жених»? – немедленно подхватила Алена. – Что-то я не помню у Пушкина такой сказки. «Сказку о попе и работнике его Балде» – помню, «Золотую рыбку» помню. Потом, эту – где три девицы под окном пряли поздно вечерком… А царь за ними подглядывал…

– «О царе Салтане», – подсказал Игорь.

– Ага, спасибо, вот ее помню хорошо. Еще про зомби в хрустальном гробу…

– «О мертвой царевне и семи богатырях», – перевел Игорь.

– Да, ну и все. Больше я сказок у Пушкина не припомню.

– Разумеется, – ехидно ответил Череп. – Потому что эту сказку в сборники издательства «Детская литература» не помещали и в школьную программу она не входит.

Череп как-то двусмысленно хмыкнул и добавил:

– Поглядел бы я на того смельчака, который эту специфическую историю попробовал бы ввести в школьную программу…

– Да что за сказка-то?! – не выдержал Игорь.

– Возьми да прочти, – неохотно отвечал Череп. – Чего я вам буду пересказывать, сами грамотные… Только возьмите академическое издание, а лучше Полное собрание сочинений, а то ее редко публиковали. А ты, Аленка, марш учить уроки, не лезь к старшим.

Для убедительности он снял тапок и запустил им в сестру. Дверь за спиной Алены возмущенно захлопнулась.

– А почему ее редко публиковали? – поинтересовалась Маша.

– Особенная сказка. Не всем понятная сказка, – сурово сказал Череп.

А помолчав немного, буркнул:

– И зря я вам про это сказал. Теперь ведь не отстанете.

*

– Да это вообще не сказка! – сердито заявила Маша, дочитав последнюю строчку. – Тут не происходит ничего сказочного! Совершенно нет чудес: зеркала не говорят, мертвые царевны не оживают, черти не скачут, русалки на ветвях не сидят…

– Да, если строго определять жанр, то это – приключенческая повесть, близкая к детективу, – согласился Игорь. – Впрочем, детективная канва весьма убогая.

Череп досадливо поморщился.

– А почему бы не предположить, господа умники, что раз уж это произведение числится как сказка, то это – сказка. А если вы не видите в ней чудес, то, может, это просто потому, что вы не видите, а не потому что их там нет?..

Маша посмотрела на приятеля с легкой тревогой, словно бы опасаясь за его умственные способности, и сказала тихо:

– Я же только что прочла весь текст вслух. Кристальный русский язык. Чего там можно не увидеть?

– Может быть, ты не так читаешь, – многозначительно ответил Череп. – Ты неверно истолковываешь то, что читаешь… Ты читаешь просто, а надо вдумчиво, стараясь уловить скрытый смысл…

– Ну-ка, прочти еще раз про эту Наташу, – очнулся Игорь, впавший во время чтения сказки в какое-то оцепенение. – Может, найдем хоть какие-то признаки чудес. А то и вправду: не сказка, а уголовная хроника какая-то…

– Да ни черта мы не найдем, – высказалась Маша, однако покорно раскрыла сказку на первой странице и прочла вслух:

Три дня купеческая дочь

Наташа пропадала;

Она на двор на третью ночь

Без памяти вбежала.

С вопросами отец и мать

К Наташе стали приступать.

Наташа их не слышит,

Дрожит и еле дышит.

Тужила мать, тужил отец,

И долго приступали,

И отступились наконец,

А тайны не узнали…

– Ну, зачин совершенно не сказочный, – прокомментировала Маша. – Ни тебе «В некотором царстве, в некотором государстве», ни даже элементарного «Жил-был…» Сразу с места в карьер сообщается, что девушка исчезла на трое суток, а вернувшись, не пожелала рассказать, что с ней произошло…

– Что, кстати, очень подозрительно, – проговорил Череп. – Вот запомните мои слова: почему Наташа скрывала ото всех, что с ней приключилось?

– Все успокоилось, – продолжала Маша, – и через некоторое время появляется тот самый «Жених», о котором говорится в заголовке сказки:

Раз у тесовых у ворот,

С подружками своими

Сидела девица – и вот

Промчалась перед ними

Лихая тройка с молодцом…

– В описании подчеркивается его удаль и лихость, – заметил Игорь. – Так что герой появляется и представляется довольно стандартно…

– Наташа узнает этого человека и испытывает настоящий шок, – продолжала Маша.

Он, поравнявшись, поглядел,

Наташа поглядела,

Он вихрем мимо пролетел,

Наташа помертвела.

Стремглав домой она бежит.

«Он! он! узнала! – говорит, -

Он, точно он! держите,

Друзья мои, спасите!»

– Совершенно недвусмысленное заявление и призыв о помощи, – подчеркнул Череп. – Наташа уже видела этого человека, она знает, что его надо бояться и просит спасти ее от него. Более того, она кричит: «Держите!» – она считает, что его нужно схватить, потому что он – преступник… Но почему, когда проходит первый шок, она снова замыкается и отказывается объяснить, в чем дело?

– «Наташа плачет снова. И более ни слова», – повторила Маша.

– Почему Наташа не требует преследования узнанного ею человека? – вопрос Черепа повис в воздухе.

– Наутро к ним в дом приходит сваха. Она предлагает отцу Наташи своего Жениха – он богат, умен, горд, красив. Не скрывается, что он увидел ее вчера на улице и вздумал жениться. Наташа не может ошибаться: за нее сватается тот самый страшный человек, которого она вчера увидела и узнала. Не удивительно, что «бедная невеста себе не видит места». Но затем поведение героев становиться просто загадочным.

«Согласен, – говорит отец, –

Ступай благополучно,

Моя Наташа под венец:

Одной в светелке скучно…»

Наташа к стенке уперлась

И слово молвить хочет -

Вдруг зарыдала, затряслась,

И плачет, и хохочет.

В смятенье сваха к ней бежит,

Водой студеною поит

И льет остаток чаши

На голову Наташи.

– Чего ж тут странного? – спросил Игорь. – Совершенно нормальная истерика в ответ на известие о том, что ее собираются отдать замуж за человека, при виде которого она умирает от страха.

– Но обратите внимание на поведение отца Наташи! – воскликнул Череп. – Ведь вся система сватовства, сговора между родителями, в обход молодых, была призвана защитить семьи от нежелательных поспешных браков. Сваха и родители должны были тщательно удостовериться, что жених и невеста – люди достойные, уберегая тем самым неразумную молодежь от опрометчивого сердечного выбора. Наташин отец готов, не разобравшись, отдать дочку за первого попавшегося подозрительного типа – почему?

– Но поведение Наташина первый взгляд и вовсе необъяснимо, – заметила Маша. – Она дает согласие на свадьбу:

…Опомнилась Наташа

И говорит: «Послушна я,

Святая воля ваша.

Зовите жениха на пир…»

– Просто к этому моменту ей в голову уже пришел план, который она и исполнит на свадебном пиру, – нашелся Игорь. – Наташа уже понимает, что женой его ей не бывать, поэтому дает согласие.

– И начинается самое интересное, – зловеще проговорил Череп. – Свадебный пир, где тайна приоткрывает свое лицо…

– Боже, как помпезно! – хмыкнула Маша. – Вот именно: на пиру все становится известно.

– Это не факт, – лаконично сказал Череп. – Читай дальше.

– Идет свадебный пир. Все веселятся, только невеста сидит грустна. Заботливый Жених спрашивает ее, о чем она тужит? И Наташа начинает рассказывать сон, который ей, якобы, приснился и тревожит.

«Мне снилось, – говорит она, –

Зашла я в лес дремучий,

И было поздно; чуть луна

Светила из-за тучи;

С тропинки сбилась я: в глуши

Не слышно было ни души,

И сосны лишь да ели

Вершинами шумели…»

– Здесь читатель, осведомленный о Наташином трехдневном исчезновении, начинает догадываться, что рассказ – не сон, а то, что произошло с ней на самом деле, – снова прокомментировала Маша.

– Конечно, – кивнул Игорь. – В тот раз, когда Наташа не пришла домой, она заблудилась в лесу, это очевидно.

«И вдруг, как будто наяву,

Изба передо мною.

Я к ней, стучу – молчат. Зову –

Ответа нет; с мольбою

Дверь отворила я. Вхожу -

В избе свеча горит; гляжу -

Везде сребро да злато,

Все светло и богато…»

– Пожалуй, это единственный сказочный элемент, – заметила Маша. – В сказках герой часто натыкается на избушку в лесу. А особенно героиня. Помните: в сказке о мертвой царевне – там она тоже, сбежав от мачехи, заплутала в лесу, а в конце концов, набрела на пустой дом… Ой!

Маша хотела что то сказать, но Череп вдруг быстро прижал палец к губам и сказал:

– Тсссс! Ты заметила – и это хорошо. Но подожди немного. Потом я все объясню.

Игорь глядел на них, ничего не понимая. Маша уставилась Черепу в глаза, словно не веря в то, что они действительно думают об одном и том же. Наконец, она, видно, решилась довериться другу и покорно склонилась над книгой, продолжая читать рассказ Наташи.

«Вдруг слышу крик и конский топ…

Подъехали к крылечку.

Я поскорее дверью хлоп

И спряталась за печку…»

– Ага! Значит, она успела сложить два плюс два и догадалась, что дом, полный роскошных вещей, в самой гуще леса – не иначе, как разбойничий притон и встречаться с хозяевами небезопасно, – усмехнулся Игорь.

– Не перебивай, – сурово прервала его Маша. – Появляются хозяева.

«Вот слышу много голосов…

Взошли двенадцать молодцов,

И с ними голубица

Красавица-девица.

Взошли толпой, не поклонясь,

Икон не замечая;

За стол садятся, не молясь

И шапок не снимая.

На первом месте брат большой,

По праву руку брат меньшой,

По леву голубица

Красавица-девица…»

– Ну вот, ей-богу! – воскликнул Игорь, с подозрением заглядывая в глаза приятелям. – Если бы не было тут двенадцать молодцев, а в той сказке – только семь, то я бы подумал, что это та же самая изба и те же самые люди, что в «Сказке о мертвой царевне и семи богатырях», очень уж похоже, почти слово в слово… Что, Машутка, ты именно об этом подумала, да?

Маша глянула на Игоря и неохотно кивнула. Ей не нравилось, когда у нее воровали идеи.

– Продолжай, – сурово сказал Череп, не поднимая глаз. – Сейчас начнутся различия: «Крик, хохот, песни, шум и звон, разгульное похмелье…» – мрачным голосом продекламировал он.

Маша подхватила:

«Идет похмелье, гром и звон,

Пир весело бушует,

Лишь девица горюет.

Сидит, молчит, ни ест, ни пьет

И током слезы точит,

А старший брат свой нож берет,

Присвистывая, точит;

Глядит на девицу-красу,

И вдруг хватает за косу,

Злодей девицу губит,

Ей праву руку рубит…»

Маше уже была известна зловещая кульминация сказки, но опять, как и в первый раз, она содрогнулась от отвращения перед этим абсурдным, совершенно с ее точки зрения несказочным, немотивированным и необъяснимым зверством. Судя по лицам ее друзей, на них прочитанное тоже произвело неприятное впечатление.

– А зачем руку? – с ноткой протеста в голосе спросил Игорь. – Почему руку? Что означает это членовредительство?

– Дочитай до конца, – попросил Черепанов Машу. – Совсем немного осталось. Потом разберемся.

Итак, Наташа рассказывает на пиру о том, о чем раньше молчала: она стала случайным свидетелем жестокого преступления. И только тут Жених начинает ей возражать, – хотя неужели он сам до сих пор не догадывался о том, о чем уже давно догадался всякий мало-мальски сообразительный читатель? – что Наташа не сон рассказывает, она оглашает обвинение против своего Жениха. Сказка стремительно движется к развязке.

«Ну это, – говорит жених, -

Прямая небылица!

Но не тужи, твой сон не лих,

Поверь, душа-девица».

Она глядит ему в лицо.

«А это с чьей руки кольцо?»

Вдруг молвила невеста,

И все привстали с места.

Кольцо катится и звенит,

Жених дрожит, бледнея;

Смутились гости. – Суд гласит:

«Держи, вязать злодея!»

Злодей окован, обличен

И скоро смертию казнен.

Прославилась Наташа!

И вся тут песня наша.

– И последний вопрос, – мрачно заключил Череп. –Что это было за кольцо? По каком обвинению был осужден и казнен Жених Наташи?

– А у тебя уже есть версия? – спросила Маша. – Наверняка же есть.

– Да, – подключился Игорь. – О чем вы там с Машуней перемигивались? Давай, выкладывай, что там у тебя за пазухой?

– Нет уж! – заявил Череп. – Сначала я послушаю ваши версии. Пожалуйста, кто первый? Игорь, ты, кажется, говорил, что это – просто приключение с убогой детективной подкладкой?

– Бред какой-то, – фыркнул Игорь. – Похоже, что Пушкин просто не говорит всего. Думаю, что там, в доме, над той девушкой учинили что-то похуже, чем то, что сказано… Не то, чтобы похуже, но объяснимее… Зачем ей руку-то рубить? Может они были – того…

– Маньяки? – выдохнула Маша.

– Людоеды!

Маша выразительно постучала пальцем по лбу. Помолчав, она сказала задумчиво:

– Может, это вообще эвфемизм. Может, ей руку и не рубили. Можно ведь и так проинтерпретировать эти слова. Просто – поступили с девушкой нехорошо гады-разбойники… Это, кстати, объясняет, почему Наташа так долго все скрывала и не хотела говорить. У нее просто язык не поворачивался объяснять, чему свидетельницей она была.

– Групповому изнасилованию? – с сарказмом спросил Череп. – Или, все-таки, каннибализму?.. Иной раз мне хочется проинтерпретировать не сам текст, а ваши интерпретации этого текста – по Фрейду…

– Но Наташа в любом случае никакого ущерба, кроме чисто психологического, от бандитов в лесу не получила, – не обращая внимание на слова Черепа, задумчиво проговорил Игорь. – Я, лично, думаю, что Жених ее не узнал, не мог узнать. Он ее впервые увидел тогда у ворот!

– То есть, сватовство к Наташе было чистой случайностью? – переспросила Маша. – Просто он увидел ее на улице и она ему понравилась?..