Читать книгу Властелин механики. 7 великих законов в понятном изложении - Юрий Геннадьевич Трифонов - Страница 21

В начале объяснения мы обозначили, что Ньютон сформулировал первый закон изначально чуть иначе. Звучит он так:

Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.

Согласитесь, все наши объяснения можно было и не делать, будь закон сформулирован именно так в учебниках изначально. Но позвольте, где тут хоть слово про всякие системы отсчета? А где про «существование таких систем отсчёта». Ничего нет.

Всё дело в том, что критика, которая потом посыпалась на Ньютона, как раз-таки и основана на тех самых допущениях. Допущения и приписки сделаны не самим Ньютоном. Ньютон различал только кажущиеся и истинные движения. Кажущиеся читай как относительные. В этом «относительном» всё и завязло. Ведь первый закон про истинные движения.

Вот как сказал сам Ньютон:

Истинное движение не может ни произойти, ни измениться иначе, как от действия сил, приложенных непосредственно к самому движущемуся телу, тогда как кажущееся движение тела может быть и произведено, и изменено без приложения сил к этому телу.

Вроде бы и всё тоже самое, только вопрос относительности не выпячен. Может быть, это слегка упрощает закон, но делает его правильным.

Ещё стоит обратить внимание на системы отсчёта, которые «существуют». Ведь их не существует. Систем, описанных в первом законе в реальности нет! При точных измерениях всегда выявится ускорение из-за той или иной причины (начиная от вращения земли и кончая дуновением ветерка), что уже стирает логику равномерного движения в реальности. Ни одна система отсчета, которую можно представить не является инерциальной в полноценном её понимании. Всё это допущения.