Научная политология

Оглавление

Юрий Христофорович Григорян. Научная политология

Введение

О марксизме

Понятия системы

Формы управления

Регуляция целостных систем

Руководство суммативной системой

Власть над суммативной системой

Иерархическая организация суммативных систем

Образование государства

Рост народонаселения

Причина насилия и неравенства

Что называть войной?

Формирование племен

Образование государства

Что является определяющим для государства?

Право собственности

Искусственная организация и естественные структуры

Власть политическая и экономическая

Надгосударственные объединения и рынок

Отмирание государства и политической власти

Современные проявления политической власти

Централизация политической власти в СССР

Европейский союз, Европейское сообщество

Основная регрессивная сила на планете

Народ или территория

Беспочвенность войн при современных взаимосвязях народов

Неравномерность развития также имеет регрессивное влияние

Предположения о возможных преобразованиях

История теорий государства

Древний период

Период распространения христианства

Средневековье

Период Возрождения

Новый период в истории Запада

Литература

Отрывок из книги

Книги по политологии, изданные в наши дни, представляют собой описания всевозможных форм современных политических органов, соответственного множества идей и представлений о значимости подобных организаций, приправленного повествованием о прежних образцах правлений и взглядах мыслителей прошлых времен. Следует говорить не о науке, а о некой классификации того, что было, и того, что есть. Как если бы речь шла не о столь важной для человечества организации сообществ, а об описании видов растений или животных. Хотя даже для животного мира в эволюционной физиологии ученые выявляли стадии и причины развития живых существ, что необходимо для научного анализа их эволюции. Многим политологам аналитический подход оказался не под силу. Поэтому лишь классификация заполняет их труды.

Попытки придать обоснование некоторым работам в лучшем случае сводились к выводам марксизма, причем не к базовому представлению о закономерности эволюции, идее, которую утверждал еще Кант, а к его частному решению о том, что будто экономические интересы являются социальной причиной политической деятельности. Но марксизм к тому же пользовался рядом положений другого представителя «немецкой классической философии», а именно Гегеля, который впечатленный распространенными в те времена сведениями об онтогенезе, повторяющем основные этапы филогенеза, выдвинул вариант «абсолютной идеи», исходно содержащей в себе все качества действительности при ее становлении. Этот подход сосредотачивал внимание к отдельно взятому обществу, поскольку преобразования должны были происходить однозначно во всем мире. Учет взаимоотношений между странами при таком подходе не имел значения, что внесло слабость и ошибочность в марксизм.

.....

В работах по политологии, определяя систему, любят ссылаться на Берталанфи. Будучи биологом, Берталанфи рассматривал систему по аналогии с организмом, где клетки и органы в тесной взаимосвязи представляют единый организм. Действительно, таковы целостные системы.

«Система есть комплекс элементов, находящихся во взаимодействии». К системе применимы «основные понятия и принципы – целостность, централизация, дифференциация, ведущая часть системы, закрытая и открытая системы, рост во времени, конкуренция» [4, с. 34].

.....