Читать книгу Размышления по поводу СВО на Украине - Юрий Сергеевич Сыровецкий - Страница 1

21 февраля 2022 года Россия признала независимость ДНР и ЛНР. Тут же был с ними заключен договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи. В ночь с 23 на 24-е февраля этого года в эти республики были введены российские войска, а 24-го февраля началась СВО – специальная военная операция на Украине.

Первоначально предполагалось, что она будет краткосрочной и пройдет без особого сопротивления со стороны армии Украины. Но получилось иначе и СВО, фактически превратившаяся в войну, продолжается уже более трех лет и не только на украинской территории с неочевидными сроками окончания. Все это время руководство страны убеждает нас в том, что все идет по плану. Получается, что и захват части Курской области тоже произошел по плану?

На протяжении всего времени проведения спецоперации-войны нам постоянно повторяют как мантру: ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ! Хотелось бы, но что-то не совсем понятно, что собственно она собой представляет? Все большее количество россиян начинают понимать, что сама операция проходит не столь успешно, как ожидалось, туманными видятся и конечные цели ее достижения. В таких случаях умные люди, если процесс движения к запланированным результатам складывается не вполне удачно, подвергают его критическому анализу и пытаются найти более эффективные пути их достижения.

А что у нас? За объективную критику действий высшего военного командования, как дискредитирующую Армию России, могут осудить на несколько лет тюремного заключения. Критиковать же ее есть за что, даже если вспомнить недавние аресты немалого числа высших представителей руководства МО РФ, включая и заместителей министра, с обвинением в масштабной коррупции, явно незапланированную оккупацию ВСУ части территории Курской области, продолжавшуюся более восьми месяцев, обстрелы украинскими националистами ракетами, дронами и другими беспилотниками Крыма и более десятка международно признанных регионов России и др.

Призыв недавно назначенного министром обороны А.Р.Белоусова: ошибаться можно, врать нельзя, на взгляд автора, относится и к оценке реализации СВО. Без рассмотрения того, что предшествовало спецоперации, эффективности ее проведения, фактического состояния собственных военных, экономических возможностей и мобилизационных ресурсов, адекватной цели-победы не достичь.

В этой связи хотелось бы привести один пример из самого тяжелого года ВЕЛИКОЙ Отечественной войны, в котором Красная Армия потерпела несколько тяжелых поражений. В этом, 1942 году, в одном из театров Москвы была поставлена пьеса Александра Корнейчука «Фронт», где со сцены звучала неприкрытая критика замшелых советских генералов, воспитанных еще на боях Гражданской войны. Отставшие от прогресса в военном деле на десятилетия, они использовали старые средства и методы войны, которые не годились для достижения намеченных целей, а их тактики и стратегии приводили к бесчисленным потерям людей и территорий.

В основу пьесы легло противостояние между двумя поколениями командиров: героев Гражданской и молодыми героями Великой Отечественной. Главный представитель старшего поколения, командующий фронтом Горлов не признает новейших требований, воюет по старинке, и его войска терпят поражения. Командующий армией Огнев – молодой образованный генерал – идёт наперекор воле Горлова и одерживает победу. Верховное Командование смещает Горлова и назначает Огнева командующим фронтом. Фамилии главных героев пьесы быстро стали нарицательными. Горлов – символ воинствующего невежества и карьеризма, Огнев – символ ума и мужества. Между ними на протяжении всей драмы происходит острейший конфликт, в ходе которого решается судьба тактики современной войны.

«Фронт» наделал много шума среди сталинских военачальников, с триумфом шел не только на театральных подмостках (причем главные роли исполняли такие звезды как Алексей Дикий, Михаил Державин, Андрей Абрикосов), но и печатался в газете «Правда» с 24 по 27 августа 1942 года.

Сталин умел учиться на ошибках. Умел их признавать и не терпел лизоблюдства и очковтирательства. Несомненно с пьесой он ознакомился и принял решение, что именно в тот момент – это нужно и важно для страны. Для Победы.

Уже 28 августа 1942 года, сразу же после публикации пьесы в «Правде» маршал Тимошенко прислал Сталину телеграмму: «Тов. Сталину. Опубликованная в печати пьеса тов. Корнейчука «Фронт» заслуживает особого внимания. Эта пьеса вредит нам…, ее нужно изъять, автора привлечь к ответственности. Виновных в связи с этим следует разобрать. Тимошенко».

Верховный Главнокомандующий тянуть с ответом не стал. В тот же день Тимошенко получил сообщение: «Вашу телеграмму о пьесе Корнейчука «Фронт» получил. В оценке пьесы Вы не правы. Пьеса будет иметь большое воспитательное значение для Красной Армии и ее комсостава. Пьеса правильно отмечает недостатки Красной Армии, и было бы неправильно закрывать глаза на эти недостатки. Нужно иметь мужество признать недостатки и принять меры к их ликвидации. Это единственный путь улучшения и усовершенствования Красной Армии. И.Сталин».

После публикации в «Правде» пьеса «Фронт» прошла по всей стране, постоянно натыкаясь на критику военного руководства. Но спорить с Верховым никто из генералов и маршалов не стал. В ответ на критику пьесы Сталин сказал, как отрезал: «Воюйте лучше, тогда не будет таких пьес!».

Вопрос был исчерпан. А в 1943 году вышел и полнометражный фильм. Снимать его доверили команде во главе с режиссерами, ранее выпустившими легендарного «Чапаева» – Георгием и Сергеем Васильевыми. Главные роли исполнили Борис Бабочкин, Борис Жуковский, Борис Чирков и Николай Крючков. (В годы войны критиковать командование? Как Сталин ответил генералам, возмущенным пьесой «Фронт». https://dzen.ru/a/ZzXa_ SWaZDXrTgig).

В связи с чем проводится СВО? В своем Указе В.В.Путин обосновал ее начало тем, что возникла необходимость защитить жителей ДНР и ЛНР от намечавшейся вооруженной агрессии украинских войск против данных республик, а также стремлением обезопасить Россию от угроз, исходящих от НАТО. Также он неоднократно говорил о том, что нынешние межнациональные проблемы между бывшими народами Советского Союза возникли в связи с развалом СССР, который был «взорван миной», заложенной под великую державу еще В.И.Лениным.

Так ли это? Из данного вопроса следует, что начинать разбираться с СВО нужно с изучения роли В,И.Ленина в сегодняшнем непосредственном военном противостоянии с Украиной и в формально необъявленном противоборстве с США и всеми странами Запада, а также Японией и Южной Кореей. Кроме того, важно определить, только ли США и их союзники создавали основу для возникновения этого конфликта? Насколько сплоченным и могучим Советское государство И.В.Сталин оставил в наследство потомкам? А каково было влияние руководства СССР в лице Н.С.Хрущева, Л.И.Брежнева, Ю.В.Андропова и М.С.Горбачева на формирование русофобии и национализма, прежде всего, в бывших советских республиках и странах соцлагеря? Наверное, нужно в этом смысле рассмотреть и действия Б.Н.Ельцина.

Сегодня президента России В.В.Путина представляют как руководителя страны, управляющего страной практически без ошибок. Официально его никто не критикует, даже Г.А.Зюганов, особенно в отношении СВО. А как в действительности? Представляется, что и здесь есть о чем поговорить: о его вкладе в развитие взаимодействия российско-украинских отношений, предшествовавших началу военной спецоперации, что делалось в России под его руководством по укреплению ее безопасности с учетом развития международной обстановки и делалось ли?

Без ответа на выше поставленные вопросы трудно будет понять, что происходит сейчас на Украине и вокруг нее, а также в России. Ну и, конечно, важно уделить внимание рассмотрению самой СВО. Требуется, следуя сталинскому примеру, приведенному выше, разобраться в том, грамотно ли она была спланирована, насколько успешно идет операция, каковы предварительные результаты ее проведения, реальны ли поставленные цели, какими могут быть возможные перспективы завершения спецоперации, каковы условия достижения конечного успеха? Всему этому и будет посвящена настоящая работа.

Информация по рассматриваемым вопросам будет взята из доступных открытых источников и сопровождена собственными комментариями и анализом.