Читать книгу Сквозь призму права. Судебные очерки, статьи, эссе - Геннадий Мурзин - Страница 7

И вот генерал Семенов уже в кабинете своего начальника уголовного розыска.

– Ну, валяй, полковник, докладывай!

– А докладывать, собственно говоря, и нечего.

– Как это?

– Чистейшей воды случайность.

Генерал пробурчал:

– Не морочь мне на ночь глядя голову.

– Слушаюсь. – Покорно ответил полковник Муратов. – По-моему, докладывал, что «пасу» старинного дружка. Жулик отменный. Интеллектуал. По человеческой психологии мог бы докторскую защитить. До этого трижды был в моих руках, отправлял на скамью подсудимых, а ему хоть бы хны. Работал без отягчающих обстоятельств, то есть культурно, поэтому получал сроки от двух до пяти лет лишения свободы. – Семенов, слушая, нетерпеливо ёрзал на месте, однако доклад не прерывал. – Его плюс: когда видел, что отпираться не имеет смысла, чистосердечно начинал раскаиваться и выкладывать все, что знал. Новатор: никогда не повторялся в кражах; отсидев срок, выйдя на волю, всякий раз придумывал новый способ жульничества. И заранее никогда не скажешь, на какой человеческой струнке он вновь заиграет. А посему «выход» на него каждый раз сопряжен с проблемами.

Терпение генерала все-таки лопнуло.

– Короче, Муратов! Все, что ты тут мне рассказываешь про профессора психологи, к моей просьбе не имеет никакого отношения.

Муратов осмелился возразить:

– Имеет отношение и самое непосредственное, товарищ генерал.

– Что ты имеешь в виду?

– На его счет возникли подозрения. Показалось, что дружок что-то давно не был в моих руках. Запросил у прокурора санкцию на обыск в квартире предполагаемой сожительницы. Риск мой оказался оправданным. В кладовке обнаружили баул, в котором находились одиннадцать комплектов дорогих мужских дубленок, пальто и шапок. Среди них оказались и те, которые вы, товарищ генерал, поручили разыскать.

– Все то хорошо, что хорошо заканчивается. – Сказал генерал и потянулся к телефону. – Звоню Эльзе Ивановне и пусть получает похищенное.

– Согласен, товарищ генерал, но есть одна неувязочка.

– То есть?

– Доставив задержанного «приятеля» в управление, произвел лично предварительный допрос.

– И что?

– Обстоятельства дела совершенно иные.

– Ерунда, полковник. Приглашай Эльзу Ивановну, пусть опознает вещи своего мужа; составь протокол возвращения и делу конец.

– Не так просто, как кажется на первый взгляд.

– Не преувеличивай, полковник.

– Товарищ генерал, показания задержанного Минкина противоречат тому, что рассказала вам Эльза Ивановна.

– Что это значит? Как можешь ставить на одну доску показания жены секретаря обкома с каким-то прожженным жуликом?

Полковник упрямо повторил:

– Я Минкину верю.

– Кражу совершил или нет?

– Совершил, товарищ генерал.

– В чем проблема?

– В обстоятельствах.

– Ну, хватит, полковник. Звони Эльзе Ивановне, пусть скорее забирает найденное. И мы с тобой об этом забудем.

– Как я понял, надо провести опознание пострадавшим?

– А ты хотел что-то другое?

– Нет, но… Как проводить опознание, если официально нет пострадавшей стороны, то есть человека, которому могут принадлежать дубленка и шапка?

Генерал, поморщившись, махнул рукой.

– Не упрямься… Пока обойдемся без формальностей.