Читать книгу Певекский южак и борьба с ним - А. А. Дмитриев - Страница 4

Вообще все первые годы после образования Певека южак для людей представлял не только очевидную опасность, но и загадку, которую никто не понимал и не знал с какого конца к ней подойти. И это естественно, т.к. большинство людей никогда в жизни не сталкивались с подобными экстремальными явлениями.

Но время шло и одним из первых, заинтересовавшимся этим явлением, был молодой, но уже опытный синоптик Е. И. Толстиков (в дальнейшем один из руководителей Гидрометслужбы, Герой Советского Союза). Он с 1937 по 1943 гг. успешно работал в Бюро погоды на мысе Северном (Шмидта). Бывая в Певеке, он проявил большой интерес к причинам возникновения южака и его порывистости. В результате к 1944 г. он в объемной рукописи изложил первое видение этого явления /12 – 13/, а 1947 г. он даже защитил кандидатскую диссертацию по вопросу о синоптических процессах Восточного сектора Арктики.

Далее (после ВОВ) научным сотрудником В. М. Шапаевым в 1951 г. были впервые получены разнообразные режимные характеристики южака, подтверждающие его фёновый характер /15.

После того как в 1952 г. в Певеке появился РМЦ, а в 1953 г. научно-исследовательская обсерватория (АНИО) южаку начали уделять повышенное внимание.

В 1954 г. в составе АНИО было создано синоптическое бюро, преобразованное в 1957 г. в Бюро погоды, которое начало круглосуточно обслуживать прогнозами погоды и консультациями весь регион. Естественно, что наиболее сложным моментов в этом процессе был прогноз южаков, хотя прогнозисты до конца не понимали физической сущности и механизм его образования и существования. Тогда просто существовало примитивное мнение, что во всем виноват певекский горный хребет.

Первой из местных синоптиков, обративших повышенное внимание на южак, была Б. А. Тормосова. Она по своей инициативе несколько лет проводила исследование по всем зафиксированным на тот момент случаям южака, выделила основные типовые траектории циклонов, обусловливающие стадию угрозы южака и многое другое. В результате в 1960 г. ею была написала интересная для того времени рукопись /14/.

Но прогноз – это одно дело, а обычным людям уже в то время всё отчетливее становилось понятным то, что жить в постоянном страхе, когда на тебя в любую минуту может обрушиться ураган, мучиться и ничего в этом плане не делать, просто нельзя.

Постепенно начало приходить осознание того, что необходимо основательно и широкомасштабно исследовать этот природный феномен. Но было очевидно и другое, что если подобное исследование надо было бы осуществить в каких-то в центральных регионах России, то это одно, а в маленьком арктическом посёлке на Чукотке, это всё значительно сложнее. Ведь для этого нужна научная, финансовая и техническая помощь.

Кроме того, для производства подобных исследований необходимы были более-менее опытные специалисты в области физики атмосферы (синоптики), которые к тому же бы сами приняли решение основательно заняться этим сложнейшим вопросом. Таких «патриотов», конечно, не нашлось. Оно и понятно, т.к. все понимали какие огромные трудности могут возникнуть на пути исследования столь сложного природного явления.

Всё оно так бы и продолжалось, если бы из Ленинграда в Штаб морских операций в Певеке сначала в качестве заместителя, а вскоре и главного синоптика Восточного района Арктики не начал бы регулярно приезжать научный сотрудник Арктического научно-исследовательского института А. А. Дмитриев /6/.

Ощутив на себе уже в первый приезд в Певек огромную мощь южака, и, увидев сколько он причиняет бед, он понял, что надо каким-то образом к этой сложной проблеме подключаться. Если честно, то автор тогда просто попал под какой-то гипноз, созерцая и ощущая впервые в жизни столь гигантскую силу ветра, который своей динамикой и масштабностью просто завораживал. Восхищало и то, что это был действительно достойный противник.

Обдумав многое в течение первых двух приездов в Певек, автор в конце концов принял решение приступить к исследованию южака и тем самым надолго связал свою судьбу с этим грозным явлением природы.

Здесь не лишним будет заметить, что автора никто не заставлял заниматься этим вопросом. Более того, за три (с перерывами) десятилетия работы над проблемой южака ему никто не предлагал и не платил никаких денег, да и он сам ничего ни у кого не просил, хотя тогда все сидели на мизерных окладах. В наше время в это как-то даже трудно поверить и понять, но в действительности всё так и было. Просто это был искренний порыв человека помочь людям, а заодно испытать и себя. Такое бывает раз в 100 лет.

Откровенно говоря, долгое время автор нуждался в единомышленнике и в конце концов ему удалось уговорить своего друга П. И. Зимича переехать работать с м. Шмидта в Певек. Он был назначен начальником певекского Бюро погоды и очень успешно проработал здесь до 1992 г.

Естественно, что все первые годы при проведении лабораторных исследований в первую очередь ставилась задача разработки приемов для наиболее успешного его прогнозирования. Именно с этой целью А. А. Дмитриевым и П. И. Зимичем, на базе всех имеющихся архивных материалов, впервые был создан полный календарный Каталог южаков с 1943 г. /4 – 5/.

Благодаря этому Каталогу удалось получить первые статистические результаты по южаку.

Выяснилось, что первейшее и совершенно необходимое условие для всех возникающих (независимо от типа крупномасштабного синоптического процесса) южаков состоит в формировании практически стандартного барического поля в районе Колыма – Чукотка: циклонической системы над Якутией – Магаданской областью и антициклона над Чукотским морем и Чукоткой (рис. 6.)

Рис. 6. Характерные синоптические ситуации возникновения и существования южака (а-два циклонических варианта, б-антициклонический)

Стало понятно, что южак, относящийся к разряду «фёна переваливания», начинается только тогда, когда все компоненты наземного и высотного термобарического поля сформировались и начинают взаимодействовать. Достаточно нарушить в чем-то этот механизм реализации, при уже имеющем место южаке, и он прекращался.

С физической точки зрения особый интерес, конечно, представляют две наиболее отчётливые фазы в судьбе любого южака – это возникновение и окончание. В начале, когда природы южака для прогнозистов была полной тайной, то складывалось какое-то иллюзорное впечатление, что кто-то где-то прямо-таки включает и выключает какой-то «рубильник». В дальнейшем же стало понятно, что этим «рубильником» была сама природа, дирижирующая динамикой крупномасштабных атмосферных процессов.

Тщательный анализ Каталога южаков /5/ позволил установить, что это природное явление в Певеке в течение года осуществляется достаточно часто. В качестве примера в табл. 1 представлена повторяемость всех южаков (со скоростями более 14 м/с) по годам за произвольно выбранный период с 1948 по 1971 г. Так вот за этот 24-летний период наблюдалось 704 южаковых усиления ветра. Несмотря на то, что от года к году их число незначительно менялось, но в среднем оно составляло около 30 случаев в год. В такие же годы как 1955, 1966 и 1967 г. их число было ещё большим и составляло 35 – 36 случаев, а в 1960 даже 38 случаев.

Если же оценивать продолжительность южаков, то она составляет в среднем 62 дня в году при длительности их около двух суток. Правда, иногда имели место случаи, когда южаки продолжались и до 5—6 суток /5/.

Наиболее характерная градация скорости южака составляет 15 – 24 м/с. Её повторяемость в летний период составляет 53 – 61%.

Ветры же со скоростью 40 м/с и более по данным каталога /5 / наблюдаются в основном в ноябре – феврале, хотя в редких случаях они бывают и в летне-осенний период. /8/. В качестве иллюстрации в таблице 2 представлена годовая повторяемость (число случаев) южаков со скоростью 40 м/с и более за период с 1950 по 1989 гг. /5, 9/.

Из данных этой таблицы следует, что если в такие годы как 1962 и 1966 г. число очень сильных южаков доходило до 10 – 11 случаев, то в 1953, 1975, 1977, 1981, 1983 – 1985 г. сильных южаков вообще не наблюдалось.

Кстати, по информации нынешнего начальника ГМЦ Чукотского УГМС С. М. Давыдовой в последние годы южаки также наблюдаются не так часто.

Сама же проблема цикличности в повторяемости южаков крайне интересна. К сожалению, пока установить реальную причину этого нам не удалось. Хотя, конечно, она связана как с постоянно меняющейся интенсивностью крупномасштабных атмосферных процессов над всем Дальневосточным регионом страны, так и с наблюдаемыми весьма существенными изменениями ледовой обстановки в Арктике в последние три десятилетия, обусловленными эпохой потепления.

Кроме сказанного, было установлено, что для южака характерно резкое повышение температуры воздуха (иногда даже зимой до положительных значений,) падение относительной влажности воздуха, размывание облачности, а также внезапность возникновения и значительная порывистостью. В период осуществления южаков в 78% случаях атмосферное давление падает, в 19% растет и в 3% остается без изменения.

Вообще южак чаще всего (летом) начинается в ночные часы. Видимо, бризовая циркуляция, которая наблюдается с суточной периодичностью по берегам морей (ночью с суши на море, днем с моря на сушу) служит как бы импульсом, приводящим в движение воздух, находящийся на уровне певекского горного массива.

Было замечено также, что внутренняя структура южака имеет одну, свойственную всем фёновым ветрам, особенность – это относительно непродолжительные периоды затишья или стихания ветра почти до штиля. Чаще всего продолжительность таких пауз не превышает 12 часов.

Рис. 7. Главные и опытнейшие синоптики Певекского (Чукотского) УГМС П. И. Зимич и А. Н. Некрасов

Таким образом, завершая этот раздел можно со всей определённостью заметить, что на протяжении целого ряда лет кроме постоянного прогнозирования южака продолжались и его исследования по архивным материалам.

Наибольший вклад в исследование этого сложного явления синоптико-статистическим методом внес П. И. Зимич (проработавший в Певеке с 1968 по 1992 гг. и приезжавший еще на навигацию 1995 г.), который в итоге разработал достаточно надежный метод по его предсказанию /7/ и даже защитил кандидатскую диссертацию (под руководством А. А. Дмитриева).

Многие годы с большим вниманием и ответственностью к вопросу прогнозирования южака относился и очень опытный синоптик А. Н. Некрасов /10/, проработавший в Певеке 50 лет. С 1995 по 2003 гг. он возглавлял всё Чукотского УГМС.