Читать книгу Особенности возникновения словянорусов и развития Руси и России - А. И. Малашонок - Страница 4

Согласно имеющимся источникам, сам этнос «славяне», по мнению учёных, сформировался на рубеже VI–VII веков нашей эры. До этого правильно будет их называть праславяне. «Вопрос о начале славянства и Руси чрезвычайно сложен, общепринятого решения нет, и вряд ли оно будет в ближайшем будущем» (А. Г. Кузьмин. Откуда есть пошла Русская земля. Т. 1. М., 1986. С. 10).

Отошедшие от общей семьи индоевропейцев роды и племена по существу разошлись под различными именами по всей Европе. Наряду с постоянным движением населения с востока на запад оно шло и в обратном направлении. В эпоху бронзового века заметную роль стали играть праславянские племена. Надо начать с того, что разобщённость и постоянная борьба на выживание и землю стали истоками формирования особого характера праславян. В принципе в этом же ключе проходила жизнь других, ранее появившихся племён из этого же сообщества, которые были наиболее амбициозными и воинственными. Среди них следует выделить англосаксов, германцев, готов, кельтов, норманнов. «Почему западноевропейские племена века напролёт враждуют с населением Русской равнины? Точный ответ стал возможен в XXI веке с появлением науки ДНК-генеалогии. Оказалось, что наши народы имели в далёком прошлом одного предка, но затем разделились на два больших рода, по-научному, гаплогруппы: R1a и R1b» (A. A. Клёсов. История ариев и эрбинов. Европейский Запад против европейского Востока. М., 2017).

Постоянная борьба между ними, с одной стороны, и праславянами, с другой, сыграла существенную роль во взаимоотношениях на протяжении последующих тысячелетий. Например, кельтское вторжение с территории севернее Альп оттеснило праславянские племена из области Норика, Паннонии и Иллирии. Эти столкновения имели далеко идущие последствия для их этнического и социально-экономического развития. Они явились одним из основных этносов, образующих европейскую народность в целом. Самые поздние данные о праславянах относятся к XIII веку до н. э. Эти утверждения подтверждаются артефактами, найденными на территории «Полей погребальных урн» – их исторической общности с едиными мифологическими, бытовыми и этнографическими признаками. Самой характерной их чертой, объединяющей в единую этническую группу, являлся единый погребальный обряд для всех народов, входящих в их состав.

Дальнейшие исследования показали, что именно от этой культуры произошли и другие этносы Европы, в том числе иллирийцы, италики и т. д. Однако, по мнению Б. А. Рыбакова: «В первой половине 2-го тыс. до н. э. ещё не было ни славянской, ни германской, ни балтийской общности; все племена перемешивались и меняли соседей в процессе медлительного движения… Вся зона европейских лиственных лесов и лесостепей была занята этими разными по месту прежнего жительства племенами. В новом географическом раскладе новые соседи стали налаживать связи и выравнивать отношения».

Полторы тысячи лет назад начались события, изменившие всю историю человечества. Тысячи кочевых племён, проделав путь от Китая до Испании, от Скандинавии до Африки, заново перекраивали окружающий их мир. Погибали одни народы, а на их смену приходили другие. Не выдержав натиска кочевников, пал оплот античной цивилизации – Римская империя. На пепелище старого мира происходило «окультуривание» варваров, распространение латинского языка в Европе, формирование средневековых государств и современной Европы. Вместо старых этносов, «растворившихся» в общем потоке переселения, на первый план вышли новые народы: готы, кельты, венеды, венды, гепиты, франки и др.

На интенсивную миграцию народов, которая продолжалась не одно столетие, повлияло резкое похолодание, или, как говорят, небольшой ледниковый период, длившийся с IV по VII век нашего летоисчисления. Зафиксировано общее снижение температуры примерно на 1,5–2 градуса, а климат стал более влажным, зимы более холодными, и частые дожди, бури, наводнения и заморозки спровоцировали частые неурожаи. Скотоводство и земледелие приходили в упадок. Люди были вынуждены переселяться с северной части Европы на юг. Ухудшили климатическую обстановку извержения в 535 и 536 годах вулканов Кракатау, Илопанго и Рабаул. В этих природных аномалиях происходил естественный отбор, выживали сильнейшие. Люди в очередной раз проходили так называемое «бутылочное горло».

В то время как на Юге Азии, по утверждению Л. Н. Гумилёва, наступила засуха, от бескормицы массово погибал скот, голодали люди. Сохранились данные, что только в Северном Китае за 536 год от голода вымерло 80 % населения. Это повлияло на миграцию выживших кочевников в более благоприятные места, среди них и появились гунны, которые запустили процесс «снежного кома», когда один народ вытеснял другой, а тот – третий и т. д.

На заре нового летоисчисления древние авторы определились с многочисленными племенами индоевропейских народов из числа праславян и именовали их по-разному: венетами, венедами, вендами, вандалами, винулами и др. Но по общим признакам: языку, быту, культуре и характеру – их относили к индоевропейским народам. Они занимали обширные территории, по которым передвигались от Балтийского до Адриатического морей и от Атлантики до Малой Азии.

Об участии индоевропейцев в Троянской войне уже известно всем, кто интересуется этой темой. Троя в те времена являлась морскими воротами из Европы в Азию и контролировала весь морской путь из Средиземного моря – в Чёрное. Соответственно, в этом городе сходилось множество культур, традиций и языков. Противниками ахейцев и данайцев в этой войне были и отдельные племена индоевропейцев, т. к. эта группа народов господствовала в Анатолии уже несколько веков. Троя, как известно, пала примерно в 1260 году до н. э. Война шла 12 лет. Много дружин участвовало в ней, но, как указывает Гомер, среди них были и генеты.

«Греческий летописец Арриан утвердительно говорит, что один из героев битвы Ахиллес был чистейшим скифом, родившись на берегах нынешнего Азовского моря; он был изгнан со своей родины за необузданность нрава и гордость и поселился в Греции, где скоро прославился замечательной храбростью. Признаками скифского происхождения Ахиллеса, по словам Арриана, были его русые волосы, голубые глаза и необычная ярость в бою, а также и скифский покрой его одежды с застёжкой» (А. Д. Нечволодов. Сказание о Русской земле. М., 1997. С. 17).

Греки войну выиграли, и западное побережье Малой Азии стало принадлежать им на несколько тысячелетий. Отсюда в это время выводят венедов под предводительством Енея. Об этом сообщают многочисленные историки древности. Страбон писал, что после взятия Трои энеты (венеты) переправились во Фракию. И во время этих скитаний перешли в Энетику. По его мнению, энеты считались самым значительным племенем.

Энеты, добывали янтарь и доставляли его в Римскую империю. Геродот сообщал, что янтарь привозят с реки Эридана от энетов (венетов). Реку Эридан, где добывался янтарь, можно предварительно локализовать в Прибалтике, на севере современной Польши или Восточной Германии. «Янтарь, добываемый на берегах Балтийского моря и дорого ценившийся древними, направлял торговлю на север и обратил внимание греков. За несколько веков до новой эры было известно, что янтарь отыскивается в стране венетов» (А. Гильфердинг. История Балтийских славян. СПб., 1874. Т. 4. С. 12).

К I–II векам н. э. относятся сведения о праславянах, согласно римским писателям Плинию Старшему, Публию Корнелию Тациту и Птоломею Клавдию. Последний помещает венетов близ Вислы на границе с Дакией. Помимо венедов указываются родственные им народы склавенов (от озера Мурсианского до Днестра и Вислы на севере). Определяя принадлежность венетов, Тацит помещает их между сарматами и германцами, указывая, что венеты похожи на сарматов своей воинственностью, но их быт ближе к германцам. Позже богатые сведения о венетах, склавинах и антах оставил византийский летописец Иордан. Учёные единодушны во мнениях в отнесении венетов, склавинов и антов к праславянам.

«Информация Страбона, – пишет Борис Новицкий, – говорит об их присутствии во Фракии и Адриатике. Не стоит упускать из виду и Малую Азию, из которой они и отправились дальше. А они, по всей видимости, там оказались в период ледникового периода из Русской равнины». Что касается древних авторов, по-видимому, они в годы, предшествующие Троянской войне, и не заглядывали. Пути перемещения венетов они стали отслеживать уже после исхода из Малой Азии. Хотя ясно, что они оказались там ранее и были известны под другими именами. Не исключено, что это были предки метаннийских ариев.

Мы с детства познаём историю Древнего Рима и их предшественников – этрусков, но ничего не знаем о них и их предках. Есть необходимость кратко ознакомиться и с этим вопросом. Этруски заложили фундамент древнеримской цивилизации. Сословие жрецов-авгуров, гадания по внутренностям жертвенных животных и полёту птиц, устройство власти и её символы, гладиаторские бои, градостроительство, водопровод и канализация – вот лишь неполный перечень элементов этрусской культуры, которые с самого начала были характерны для Древнего Рима.

В VIII веке до н. э., когда Рим был лишь селением на холмах среди болот, в Италии уже жило множество народов. От утончённых греков, чьи колонии располагались на южных берегах Апеннинского полуострова, до диких галлов, живших на севере, возле склонов альпийских гор. Промежуточное положение между ними занимали латины, сабины и другие племена. Но в Италии был ещё один народ, чья цивилизация в это время достигла своего могущества, – этруски.

Огромный этрусский мегаполис располагался совсем рядом с Римом, который входил в конфедерацию этрусских городов. Этруски имели мощный флот, контролировавший прилегающее к Италии с запада море, получившее из-за этого название Тирренское (тиррены – одно из названий этрусков). Впоследствии римляне многое позаимствовали из достижений этрусков.

Но откуда они на самом деле взялись, эти этруски, и кто они такие?

Я бы не стал так подробно о них писать, если бы они не были одним из племён, относящихся к предкам праславян. Хотя на этот счёт имеются различные мнения, возникшие ещё с древности. Так, греческий учёный Дионисий Галикарнасский в первом веке до нашей эры приводил доводы в пользу автохтонного, италийского происхождения этрусского народа. Римский историк Тит Ливий, живший в то же время, пересказывал легенду о северном происхождении этрусков – от альпийского народа гетов (венетов). Эта версия была более убедительная, ведь язык этрусков сильно отличался от всех остальных италийских, в то же самое время по грамматике и лексике был весьма похож на гетский.

В этом плане заслуживает особого внимания труд польского учёного, археолога Тадеуша (Фоддея) Воланского, который сумел расшифровать большинство надписей на этрусском языке. При дешифровке этрусского он опирался на славянские языки, считая её цивилизацию родственной славянскому. Он сумел собрать уникальную коллекцию древностей и библиотеку, этрусские письмена, монеты, амулеты и другие предметы, найденные автором в экспедициях по славянским землям, а также изображения древних предметов, полученные от единомышленников. Этрусков тогда ещё называли росенами. После глубокого изучения этрусских текстов издал труд «Письма о славянских древностях».

Книга издавалась двумя частями: первая, из пяти писем с приложением 145 иллюстраций на 12 гравюр, вышедшая в 1846 году в Гневно, древнейшем городе Польского Королевства; вторая часть, составленная из 7 писем и содержащая 88 иллюстраций на 10 гравюрах, вышла там же в следующем году. В этих работах представлены его переводы этрусских надписей. До него никому этого сделать не удавалось. Оказалось, что ключом к пониманию этрусского письма стала древнеславянская азбука. Своими исследованиями Воланский доказал, что многовековые попытки применять при расшифровке латинский или греческий алфавит были бессмысленными, поскольку этрусский язык имел явные славянские корни.

Учёный пришёл к этому выводу, изучая славянские и скандинавские руны, древние памятники Северной Африки, этрусские саркофаги и знаки на кельтских монетах. Воланский писал: «Учёные претыкались на эти памятники и напрасно трудились до нашего времени разбором их надписей по алфавитам греческому и латинскому… потому, что таинственный ключ ко всем неразгаданным надписям находится только в славянском первобытном языке… Как далеко простиралось в древние времена жительство славян в Африке, пусть докажут славянские надписи на камнях Нумидии, Карфагена и Египта… Трою, Этрурию, Русь населял один и тот же народ, говоривший на протославянском языке». Далее он продолжает: «Разве в Италии, Индии и Персии – даже в Египте – нет славянских памятников? Разве древние книги Зороастры, разве развалины Вавилона, памятники Дария, остатки Парса – града (Персеполис), покрытые клинописью, не содержат надписей, понятных славянам? Англичане, французы и немцы смотрят на это как на дань моде. Мы, славяне, сможем, довести эти исследования до конца только в том случае, если дети и внуки наши захотят пойти по нашим следам».

Однако его концепция была воспринята в штыки польскими иезуитами, и по решению священного иудеохристианского синода учёный был приговорён к сожжению, а его книга – к повсеместному уничтожению как порочащая истину. Ведь по сложившемуся западному канону «не могло быть никакого славянского языка, и уж тем более за много веков до Рождества Христова, ибо письменность могла быть только у цивилизованного народа. Славяне же должны были оставаться в сознании европейцев как побеждённые дикари, не имевшие ни истории, ни традиций, ни знаний».

Лишь после вмешательства русского царя Николая I, к которому попала эта книга, учёному была сохранена жизнь (ему дали военную охрану). В то время Варшава и часть Польши входила в подчинение Российской империи. Только несколько экземпляров данной книги сохранилось в Российской библиотеке. Но основные выводы учёного XIX века сегодня позабыты и не используются исследователями.

А вот «отец истории» Геродот, писавший свои труды в V веке до новой эры, говорил о том, что этруски, переселились в Италию из Лидии: «В царствование Атиса, сына Манея, была большая нужда в хлебе по всей Лидии. Вначале лидийцы терпеливо сносили голод; потом, когда голод не прекращался, они стали измышлять средства против него, причём каждый придумывал своё особое. Эти изобретения служили для них средством против голода: один день они играли непрерывно, чтобы не думать о пище, на другой день ели и оставляли игру. Таким образом, они жили восемнадцать лет. Однако голод усиливался, тогда царь разделил народ на две части и бросил жребий с тем, чтобы одной из них остаться на родине, а другой выселиться; царём той части, которая по жребию оставалась на месте, он назначил себя, а на выселявшихся поставил своего сына по имени Тиррен. Те из них, которым выпал жребий выселяться, отправились в Смирну, соорудили там суда, положили на них нужные предметы и отплыли отыскивать себе пропитание и место жительства. Миновав многие народы, они прибыли наконец к омбрикам, где основали город и живут до настоящего времени. Вместо лидийцев они стали называться по имени сына того царя, который заставил их выселиться; имя его они присвоили себе, и названы были тереннами». (История. М., 2021. С. 55.)

Уже в конце XIX века археологи обнаружили различные артефакты, подтверждающие версию Геродота как более правильную, они предположили, что ливийцы, а позже этруски, в свою очередь, были ведийского происхождения. Кроме того, ведь одно из древнейших имён праславян – венеды/венеты дало название Венеция. Они жили по соседству с этрусками и, по свидетельствам древних, были родственными племенами. От венетов образовано личное имя Эней – так звали древнего прародителя и римлян, и пруссов, и венетов, прибывшего из Трои. Семь веков этруски господствовали над Италией, но после восстания против их владычества всё изменилось, и в I веке до н. э. этрусский язык исчез из употребления.

Как сообщают исследователи, первобытные охотники на Скандинавии появились во время раннего мезолита в 14–12-м тыс. до н. э., когда горы и берега полуострова стали постепенно освобождаться от ледников. Археологам известно около 100 стоянок этих охотников. Этим людям приходилось выживать в суровых условиях севера, поэтому и орудия труда были примитивны и просты: каменные наконечники стрел, толстые резцы, рубила, отщепы из доломита и кремния, пластинчатые ножи и дисковидные топоры. Исследование останков семи первобытных охотников, найденных у озера Веттерн (Швеция), показало, что генетически они были связаны с представителями ямной культуры, которая в 4-м тыс. до н. э. занимала территорию от Днестра до Южного Урала. Установленная у них гаплогруппа идентична жителям Синташты.

Следовательно, древнее население Скандинавии было как минимум родственным аборигенам современной России. В конце 3-го тыс. до н. э. мирные охотники были вытеснены с полуострова более агрессивными и организованными представителями культуры боевых топоров. Цивилизация этих воинов-кочевников стремительно распространилась по всей Европе благодаря их военной организации и оружию – каменным и бронзовым топорам. Впервые высадившись на берегу Осло-фьорда, агрессоры быстро расселились по южному берегу Скандинавии вплоть до Уппланда. Именно с ними связывают появление в Скандинавии петроглифов – выбитых на скалах рисунков. Возраст, найденных в Тануме и Вестра-Гётеланде (Швеция), предположительно, 3 700 лет. На рисунках изображены сцены морской охоты, битвы, поединки, солнце и древние боги с огромными головами. Учёные не исключают, что это изображены люди в ритуальных головных уборах. Всего на полуострове обнаружено не менее 3 тыс. захоронений этого периода. Кем же были эти люди?

Исследователи считают, что Скандинавия заселялась с двух сторон. Лингвисты видят в этих переселенцах носителей индоевропейских языков. Генетики университета Уппсала (Швеция) Матиас Якобссон и Торсен Гюнтер, обследовав одиннадцать останков проживавших там с 3330 по 1665 годы до н. э., пришли к выводу, что они были выходцами из прикаспийских и причерноморских степей. Так, изучив геном мужчины из захоронения Вергсгрейвен недалеко от Стокгольма, генетики утверждают, что скотовод, живший в 2620 году до н. э., оказался арием. Он имел гаплогруппу R1a. Более того, он мог быть восточным праславянином, так как имел субсклад, который и доныне является одним из трёх самых распространённых субскладов среди русских мужчин. Это значит, что у него и у трети современных русских мужчин был один общий предок.

В 3–2-м тыс. до н. э. население Скандинавии состояло из двух групп: на южном берегу полуострова жили смуглые, но светлоглазые люди – скорее всего, они проникали на территорию полуострова с юга, постепенно заселяли Данию и острова Балтийского моря; население севера было более разнообразное, здесь жили брюнеты и блондины. Эти люди пришли с Русской равнины. Подтверждением тому служат обнаруженные там и даже в Исландии праславянские жилища – квадратные полуземлянки, которые восточные славяне строили вплоть до X века.

Профессор Пшемыслав Урбанчик из института археологии польской Академии наук отмечает, что подобные жилища нельзя спутать с домами германцев. Праславяне строили квадратные полуземлянки с узкими входами на всей территории от Днепра до Эльбы и от Балкан до Балтики. Такие жилища находили в Швеции, Дании и Норвегии. Однако учёные не могут точно определить, какие именно праславяне забрались так далеко на север. Польский профессор предположил, что это могли быть палабские славяне: венды, вагры или ободриты. Но там жили не только праславяне. Например, при изучении останков мужчины из захоронения в шведском Рёссберге обнаружили гаплогруппу, свойственную догерманским племенам Европы.

Догерманские народы появились на полуострове в первых веках нашего летоисчисления. Они вобрали в себя все достижения аборигенов, научились обрабатывать металлы и стали активно торговать даже с народами Средиземного моря. К V веку они основали цивилизацию «железного века».

В те времена они и ряд других народов поддерживали тесные связи с балто-славянами. «Балтов от славян отличает, прежде всего, наличие в их составе центральноевропейского альпийского расового типа» (А. Г. Кузьмин. Начало Руси. М., 2003. С. 116).

Наконец, ряд древнейших славянских слов, как установил академик Олег Трубачёв, имеют общие корни с италийскими и латинскими словами. Это указывает на близкое соседство обоих народов в древности; не исключено, что эта ветвь праславянского или балто-славянского племени близко контактировала с другими итальянскими племенами – расенами – этрусками-венетами.

К сведению читателя, по мнению лингвистов, на рубеже 3-2-го тыс. до н. э. из индоевропейской общности выделилась германо-балто-славянская группа. Академик Б. А. Рыбаков считает, что предки славян отпочковались от других индоевропейцев около XVIII–XV веков до н. э., когда в ряде археологических культур Восточной и Центральной Европы прослеживается определённая преемственность вплоть до начала христианской эры. Схематично выглядит примерно так: первоначально из общего корня брахицефалов отошли индоевропейцы, а уже от этой ветви – балтославяне, и только после этого славяне и балты разделились. Учёные полагают, что многочисленные племена, разбросанные по всей Западной Европе в тот период, можно назвать праславянами.

3200 лет назад на юге Балтики была распространена лужицкая культура, основателями которой являлись носители R1a. Эта дата совпадает со временем начала Троянской эпохи. Их возвращение в Центральную Европу после губительного противостояния с «эрбинами» и стало причиной возникновения лужицкой праславянской культуры на Балтике. По своему уровню развития они могли бы стать вровень с сильнейшими народами Европы, но их разобщённость и иные недостатки не позволили воспользоваться благоприятной ситуацией, и история им определила иную судьбу, они по ряду обстоятельств расселились по всей территории Западной Европы.

Палабские славяне – наименование западных праславян, живших на морском побережье нынешней Германии, Польши, стран Балтии. Они, в свою очередь, делились на три группы: лютичи, ободриты и лужичане. Важным является сообщение Клавдия Птолемея, жившего во II веке н. э., который назвал Балтийское море – Венедским. Римские писатели размещали венедов восточнее Вислы (Вистулы), на юго-восточном побережье Балтийского моря. Их историю мы знаем благодаря немецким и скандинавским хроникам. Иоганн Гердер писал: «Они были щедры, гостеприимны, но вместе с тем были покорны и послушны – враги разбоя и грабежа. Всё это не избавило их от притеснений со стороны соседей, напротив, способствовало тому. Они не домогались владычества над миром, не имели жаждущих войн наследственных государей. Они охотнее делались данниками, если только тем можно было купить спокойствие своей стране, то многие народы, в особенности принадлежавшие германскому племени, сильно погрешили против них».

Праславяне появились в этих землях довольно поздно. Ещё в III–IV-x веках н. э. там жили германские племена: бургунды, саксы и вандалы (есть мнение, что якобы последние имеют праславянские корни). Великое переселение народов опустошило сырые и холодные леса Балтики и севера нынешней Германии. Народы, победившие в этой бойне, переселились в более благоприятные края: готы – в Испанию, бургунды и лангобарды – в Италию и Францию, а вандалы дошли до Африки. На эти не очень удобные по климату просторы и пришли осваивать новые земли племена праславян, привыкшие к более суровому климату. Они и стали жить вдоль рек.

Отличительной их особенностью были «круглые деревни», когда дома стояли вокруг центральной площади в окружении леса. По мере расцвета они быстро поднялись по ступеням развития и по многим показателям превосходили своих восточных собратьев. У них имелась развитая религия и жреческая каста, уникальная мифология, воинское сословие, они умели строить городища и крепости, а их мощный флот соперничал с драккарами викингов. Именно они первыми стали добывать на морском побережье «солнечное золото», или янтарь, и торговали им с Грецией, Римской, позже и с Византийской империями.

В окружении более воинственных народов Европы, праславянам приходилось постоянно бороться за свою жизнь. «В III веке, – как отмечал А. Гильфердинг в работе „История Балтийских славян“, – славяне гнали немецкие дружины с Балтийского моря к Римской границе. Одновременно готы, поселившись между полянами и древлянами, прозвались грютунгами и тервингами, и они подчинялись славянам». Уже в VIII–IX веках на них идут постоянные атаки со стороны франков и германских племён. Какое-то время победы и поражения были с обеих сторон. Так, войско франков, которое отправил Карл Великий на лужицких сербов, было разгромлено саксами (на тот период они были их союзниками) на подходе к их землям. За это саксов жестоко накажут позже, но праславяне получили незначительную передышку. О том, что между различными племенами венедов существовали родовые различия, свидетельствует наличие таких больших сообществ, как вильцы, бодричи и ободриты. Они образовывали союзы перед угрозой лишения их свободы и земли. Такие взаимоотношения между племенами помогли разбить полчища Людовика II, внука Карла Великого, при попытке набега на их земли.

Политическим центром ободритов был укреплённый город Рерик. В 808 году крепость была подвергнута нападению датского короля Годофрида, который и убил князя Готлиба. После его смерти у его сыновей Рюрика, Сивора (согласно источнику) и Трувора не оставалось никаких прав на престол, и они были вынуждены по просьбе восточных племён отправиться в Ладогу, а затем и в Новгород.

В этих условиях сама жизнь заставила палабских праславян развиваться стремительно: строить города, крепости, изучать тактику войны, и на какое-то время они становятся непобедимыми даже для могучей по тому времени армии франков. У праславян появляются укреплённые города: Велиград, Зверин (Шверин), Ретра, Старград, Дымин, Аркона. Они ничем не уступали современным им крепостям на Западе Европы. Однако возвышение Оттона Великого стало знаменовать конец праславянской эры в этом регионе. К этому времени отошли от праславян многие союзники, а в октябре 955 года Оттон разгромил объединённые войска ободритов. Почти 5 тыс. человек были убиты, их вождь Стойчев пал, а в целях устрашения противников его голову посадили на кол, вокруг которого казнили ещё 700 пленных славянских предков.

Таким образом, из-за постоянных распрей, взаимного недоверия, неумения координироваться и отстаивать свои и общие цели, а также сформировать единую армию в конечном результате праславяне постоянно уступали германцам в итоговой борьбе. Народ онемечивался и довольно быстро растворялся в германских землях.

Имевшие место организационные недостатки балтийских праславян дали плачевные результаты, и тем самым был нанесён серьёзный урон всему славянскому сообществу в последующие века. Балтийские племена праславян пали, но одна часть народа была онемечена, а вторая мигрировала в другие земли, и это способствовало формированию западных и восточных славян. События, происходящие в современной Украине, есть не что иное, как продолжение политики Средневековья: разъединение восточных славян и в последующим их полное уничтожение как этноса.

Дальнейшие скитания балтийских праславян описаны древними авторами. Так, римский историк III века н. э. Марк Юниан Юстин писал: «Тосканцы, которые владеют берегами Нижних морей прибыли из Лидии, как венеты». Лидия располагалась в западной части полуострова, в Малой Азии. Там венеты были захвачены в плен, как пишет во «Всемирной истории» Гней Помпей Трог, и, руководимые Антенором, были направлены на побережье Адриатического моря, в Иллирию, где их уже называли венетами, а в V веке до н. э. о них уже писал Геродот. Иллирия интересна тем, что эти земли историки оставили за праславянами. Известно также, что венеты воевали в составе римского войска против Ганнибала (218–201 гг. до н. э.), и уже в I веке до н. э. они получили римское гражданство.

Сохранившаяся сегодня область Венето с городом Венеция в Италии называлась ранее Венетия.

Археологические раскопки показывают, что венеты поселились и в Арморике и Галии ещё во 2-м тыс. до н. э. Судя по древним погребальным урнам, они идентичны урнам адриатических венетов и венетов Померании. И, как все венеты, они были отличными мореходами, и их флот восхитил даже Юлия Цезаря в I веке до н. э. на берегу океана в Арморике. Цезарь писал: «Это племя пользуется наибольшим влиянием по всему побережью, т. к. все венеты располагают самым большим числом кораблей, на которых они ходят в Британию, а также превосходят остальных галлов (кельтов) знанием морского дела и опыта в нём». Их корабли, в отличие от римских, были парусными, что и погубило их в безветренную погоду.

Гай Юлий Цезарь подчинил Галлию и основал там город Дариоритум, ныне город Ванн. Формальное их подчинение прошло просто, сложности для римлян начались с обычных римских грабежей. Волнения начались среди венетов, пользовавшихся наибольшим авторитетом среди прибрежных племён. Поводом к восстанию послужило задержание и арест посланных к венетам для переговоров римских парламентёров Силия и Велания, в отместку взятых заложниками ставкой Красса. Трудность в его подавлении была в обладании венетами мощным флотом. О событиях подавления восстания античные историки почти не сообщают, о них сообщается только Цезарем в «Записках о Галльской войне».

Для римлян эти венеты оказались самым трудным противником во всей войне с галлами. Успех венетов заключался в мощном флоте, а корабли имели ряд преимуществ, и они владели всеми гаванями в Галлии, а их поселения располагались на мысах и косах, так что с суши они были практически недоступны из-за морских приливов, перекрывавших подходы к поселениям. При длительной осаде венеды на кораблях вывозили всех жителей и имущество в другие места, не оставляя неприятелю никаких ценностей. Благодаря господству на море, венеты «сделали своими данниками всех плавающих по этому морю». В их числе были и союзники Цезаря – морины, жившие в приморской части пограничной зоны современных Франции и Бельгии, а также какую-то часть бриттов. Соседями венетов оказывались племена венеллов и андов.

Доисторическая эпоха венетов в Арморике трагически закончилась нашествием Рима. Самым известным эпизодом стало сражение в 56 году до н. э. в заливе Морбиан. Оно началось в бухте Киберон. Корабли римлян не могли таранить прочнейшие суда венетов и разваливались сами. Но в конечном итоге победа досталась римлянам, как позднее Петру I в битвах со шведским флотом. Венетские корабли были парусными, а в безверие они сделались лёгкой добычей легата Децима Юния Брута Альбинуса. Во время этого сражения погибла основная часть флота венетов. На сегодня ни одного судна венетов достать из морских глубин не удалось.

Однако различные археологические и этнографические данные показывают, что предшественником рыбацкой лодки из Ванна Sinagot, было судно массивной конструкции с деревянной обшивкой 30 м в длину и 9 м в ширину. Осадка корабля составляла около 2 м, корма и нос были вздёрнуты, а на горизонтальной рее центральной мачты реял квадратный парус, сделанный из мягкого материала, похожего на пергамент. Почти всё мужское население было уничтожено Цезарем, кроме тех, кто морем смог уйти и поселиться на юге Балтийского моря, остатки венетов были ассимилированы местным населением. Но остались топонимы – названия городов Ванн (венеты) и Колпо (Лебединое). Древнейших топонимов с корнем «колп» сохранилось около двух сотен на Русской равнине и в Восточной Европе. Вот какая история досталась нам о венетах Арморики.

Праславяне на рубеже эпох играли огромную роль в формировании всего европейского этноса. Они отдельными племенами размещались практически по всей Западной Европе, в том числе на территориях современных стран Австрии, Венгрии, Италии, Германии, Голландии, Франции и других. Всего в эту группу племён входили: поморяне, вагры, полабы, смолинцы, глиняне, лютичи, велеты, ратари, древане, руяне, лужичане, словаки, кашубы, словенцы, мороване.

За последние несколько лет был опубликован ряд уникальных исследований и работ, рассказывающих о том, что до появления на Британских островах англов, саксов и ютов там протекала вполне обычная жизнь праславян. Но так сложилось в официальной истории, что эти три племенные группы легли в основу формирования нынешнего английского этноса. «В 499 году англы, саксы и юты вступили в Британию, откуда римляне вывели свои легионы» (Л. Н. Гумилёв. Этногенез и биосфера Земли. М., 2009. С. 314).

Одновременно в современной историографии отрицается или умышленно умалчивается важная роль других более ранних обитателей Британии – пиктов, бриттов, белгов, скотов, венедов, вандалов, руян, вильцев и прочих народов праславянской R1a-группы ДНК, которые внесли большой вклад в образование английского этноса и языка.

Как писал выдающийся американский филолог: «Англосаксонский язык – это язык, который мог, видимо, быть результатом объединения древнесаксонского с небольшой долей хохдойче, скандинавского, и даже кельтских и славянских элементов языка». Так что у многих высокомерных сегодня британцев издревле течёт кровь славян и их словарный запас включает слова древних праславян. Но об этом стараются нигде не говорить, а также не заострять внимания на особую роль данного этноса в формирование нынешнего английского народа.