Читать книгу Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века - А. В. Панов - Страница 3

Для сохранения мифа НАСА, необходимо «вернуться» на «Луну». Свое желание повторить Лунный Обман США американские фальсификаторы высказывали давно. Первая попытка была предпринята Администрацией Буша старшего: «После 20 лет «высадки» американцев на Луну Джордж Буш-старший, стоя на ступенях Национального Музея Авиации и Космонавтики, объявил в 1989 г. об Инициативе по Освоению Космоса (Space Exploration Initiative). В ней были обозначены планы создания не только космической станции, но также и лунной базы, и, в конечном счете, планы отправить астронавтов на Марс. Президент отметил, что эти исследования – предназначение человечества, а предназначение Америки – в них лидировать. Доклад, опубликованный после президентской речи 20 июля, заявлял:

«Следующим стратегическим шагом явится создание постоянно действующего лунного форпоста, который начнется с двух-трех запусков с Земли на станцию «Фридом» кораблей с лунным оборудованием, экипажем, транспортными средствами и топливом. На станции «Фридом» экипаж, грузы и топливо перегружаются на транспортный корабль, который доставит их на окололунную орбиту». [1] Наверное, даже все началось с Рональда Рейгана, которого сильно что-то по голове стукнуло, и он загорелся желанием построить огромную орбитальную станцию. С неё, собственно, и должны были стартовать космические аппараты по пути к Луне. А потом и к Марсу. Рональд Рейган, возможно, верил в свои сообщения и утверждения. Этот голливудский мечтатель затеял грандиозную программу. «В июле 1984 года Президент США Рональд Рейган заявил: «Сегодня я предложил НАСА создать постоянно действующую обитаемую космическую станцию не более чем за десять лет!» Спустя восемь месяцев НАСА заключило восемь контрактов на проработку схемы общей компоновки, элементов и узлов будущей станции и приступило к переговорам о сотрудничестве с компаниями Японии, Канады и стран Западной Европы.

Спустя почти три года после сделанного заявления, в апреле 1987 года Рональд Рейган утвердил бюджет программы «Фридом». В этом же году НАСА выдало задания на проектирование и создание элементов станции. Бортовая энергетика досталась «Рокетдайн», проектированием модулей занялся «Боинг», несущую конструкцию и технологию ее сборки в космосе разрабатывал «Макдоннелл-Дуглас», маневрирующий спутник поручили «Дженерал Дайнэмикс. Для сборки станции требовалось 10—11 запусков „Шаттлов“. Первый старт был назначен на март 1994 года. Завершение сборки станции планировалось в 1997 году». [2] Вся эта затея американских мошенников и обманщиков кончилась тем, чем она должна была кончиться.

Проект был закрыт, и потом, якобы, преобразован в Международную космическую станцию. Американским обманщикам, которые, возможно, пытались создать реальную космическую станцию, не пригодился фальшивый опыт со станцией «Скайлэб» Ща подобную мифологию американцам пришлось заплатить сполна. В итоге ничего настоящего, подлинного достижения, орбитальную станцию в космосе они создать не смогли.

Но обманщики не сильно переживали, и в скором времени появился следующий, второй по счету, проект по «возвращению» американских клоунов НАСА на серую «Луну» США: «14 января 2004 года президент США Джордж Буш представил новую американскую космическую программу „Созвездие“. В ней говорилось о новых кораблях, о полете на Луну, обитаемой базе на спутнике Земли, пилотируемой экспедиции на Марс и даже содержались туманные намеки на полеты за пределы солнечной системы. В ходе испытаний Арес-1, при разделении 1 и 2 ступени, произошел несанкционированный рывок вперед 1-й ступени, вызванный, по всей видимости, догоранием оторванных толчком фрагментов топлива в нём. 1-я ступень догнала макет 2-й ступени и протаранила его. Макет спускаемого аппарата корабля „Орион“ упал в море вместе с верхней ступенью». [1] Катастрофы начались сразу.

Неожиданно оказалось, что американские фальсификаторы своих космических «достижений» не могут создать новую тяжелую ракету. Они, естественно не смогли создать и старую «лунную» ракету «Сатурн-5». Причина простая: мифологию, сказки невозможно воплотить в реальную жизнь. Американская пропаганда, в лице Википедии, признает краткосрочность жизни этой программы: «Созвездие» – космическая программа развития пилотируемой космонавтики в США, которая разрабатывалась и осуществлялась НАСА с 2004 по 2010 годы. В начале февраля 2010 программа была официально свёрнута решением 44-го президента США Барака Обамы. Это сделано в связи с пересмотром подхода к реализации космических миссий и недостатком финансирования, вызванным мировым финансовым кризисом и рекордным дефицитом бюджета США». [3] Наивный Президент Америки Барак Обама полагал, что указанные финансовые и экономические проблемы США еще можно было решить.

Но все давно понятно, решить этот ком аномальных проблем США в принципе невозможно. Ничего не поможет. Но, возможно, Обама, как и Билл Клинтон догадывался о том, что «лунная» программа «Аполлон» это мистификация и обман. Именно Обама принял решение о том, чтобы «лунную» программу следовало прекратить и фактически отстранить НАСА от подготовки космонавтов США. Реакция на такое решение у клоунов НАСА, у администрации этой структуры было крайне болезненное. Обманщики стали протестовать и выражать свое неудовольствие принятым решением: «Астронавты осуждают Обаму за отказ от лунной программы. Бывшие американские астронавты поделились с Би-би-си своим негодованием в связи с решением президента США Барака Обамы законсервировать лунную программу НАСА. Стремясь сократить огромный дефицит бюджета, администрация Обамы предложила временно отказаться от программы Constellation, которую инициировал предыдущий президент Джордж Буш с целью возобновления высадок астронавтов на Луне. Юджин Сернан, который ступил на лунную поверхность последним из людей – это было в далеком 1972 году, – заявил, что он разочарован решением президента. НАСА не полностью отказалось от намерения возобновить пилотируемые полеты на Луну, однако консервация программы Constellation отодвигает эту перспективу на десятилетия, а кое-кто считает, что это больше не случится вообще никогда. Джим Ловелл, чудом уцелевший командир неудачной лунной экспедиции корабля „Аполлон-13“, сказал, что отказ от лунной программы будет иметь „катастрофические последствия“ для всего комплекса американских космических исследований». [4] Если указанная система не существовала и не существует, то и никакого вреда такой структуре нанести невозможно. Этого быть не может.

Мифология НАСА все равно нуждалась в подтверждении своей реальности. Иначе с покупками долговых обязательств США, с покупкой необеспеченных бумажных и электронных американских фантиков начинались серьезные проблемы. поэтому была предпринята новая попытка американских обманщиков о «возвращении» клоунов НАСА на «Луну». Специалисты США пустились во все тяжкие: «В 2011 года США представили проект новой сверхтяжелой ракеты-носителя SLS для полёта на орбиту Луны на корабле „Орион“. „В 2013 году инженеры НАСА решили обратиться к опыту предыдущего поколения инженеров, создавших F-1. В рамках программы разработки тяжёлого носителя SLS проведены испытания газогенератора двигателя F-1. Испытания произошли благодаря молодым инженерам „Космического центра Маршалла“, которые разобрали двигатель под номером F-6090, планировавшийся к использованию в отмененной миссии „Аполлон-19“, и провели его трехмерное сканирование. По полученным чертежам собрали новые детали для газогенератора от двигателя под номером F-6049, который и был испытан. Pratt & Whitney, Aerojet Rocketdyne и Dynetics приняли участие в испытании, и в рамках конкурса на ускорители предложили разработку под названием Pyrios с целью замены твердотельных пятисегментных ускорителей МТКК Спейс шаттл, планировавшихся к использованию на ранних вариантах Space Launch System. Pyrios, по плану, должен быть жидкостным ускорителем с двумя двигателями F-1B, и, в случае установки на SLS Block II, ракета-носитель смогла бы доставлять 150 тонн на низкую опорную орбиту“ После испытаний двигателя F1 в 2013 году NASA признались, что они уничтожили эти технологии, которые позволяли им отправлять человека на Луну». [1] Если двигатель исчез, то, что тогда испытывали американские специалисты?

Вероятно, сотрудники НАСА всерьез и наивно полагали, что смогут воссоздать ЖРД F-1 с теми параметрами, которые декларировали обманщики НАСа и фирмы «Рокетдаун». Они сильно старались. Для этих целей была организована экспедиция по поиску указанных двигателей, один из которых удалось обнаружить на дне океана, на мелководье и поднять его на борт судна. Что интересно, организаторы поиска ЖРД F-1 сам ракетный двигатель обнаружили. Но первую ступень ракеты «Сатурн-5» они не нашли. Это очень странное обстоятельство. Ведь 1 ступень «лунной» ракеты должна была находится где-то рядом с местом обнаружения двигателя. Больше того, этот двигатель мог сохраниться на самой первой ступени ракеты «Сатурн-5». Но странная экспедиция так ничего и не обнаружила. Или обнаружила, но не продемонстрировала обычным обывателям, гражданам США и других стран. История этой находки подозрительна. Она имеет признаки обмана, очередной мистификации.

В итоге наивных поклонников «лунных» полетов ничего не получилось. Так и должно было случиться. Сам двигатель создать было не сложно. Ложь про уничтожение технологии изготовления не соответствует реальности. Технологии остались и не уничтожены. Но если изготовить ЖРД в соответствии с этой технологией, то получается ЖРД с другими характеристиками. Они значительно хуже, чем те, о которых хвалились фальсификаторы НАСА 60-х и 70-х годов. Говорить и сообщать о таком фиаско, обманщикам нового поколения было нельзя. Такое признание равносильно признанию факта фальсификации «лунных» полетов США в 60-е и 70-е годы. Поэтому был выбран другой вариант информирования общественности о положении дел с «лунным «ЖРД», мол, технология его производства уничтожена. Каким образом такое уничтожение было осуществлено, общественности не рассказали. Кто принял это решение, не известно. Но техническая документация не могла бесследно исчезнуть. Такого не может быть.

В этой истории оправдаться и объяснить, почему американцы не могут создать ЖРД F-1, возникла еще одна очень любопытная проблема: «Что касается использования твердотопливных ускорителей (ТТУ) в составе РН, здесь надо отметить, что ракетные двигатели на твердом топливе (РДТТ) в сравнении с ЖРД имеют не только преимущества, но и недостатки – пониженный на ~10—30 процентов удельный импульс тяги, худшее весовое совершенство конструкции, пожаровзрывоопасность производства и снаряжения топливного заряда, ограничение по времени работы, по регулированию тяги, по температурным условиям при пуске, вредное воздействие продуктов сгорания на окружающую среду. Кроме того, надо учитывать повышенную на 30—40 процентов стоимость РН с РДТТ по сравнению с РН с ЖРД и необходимость вложения значительных средств в развитие производственной, технологической и испытательной базы создания крупногабаритных РДТТ. Использование крупноразмерных РДТТ в составе РН многократно рассматривалось в отечественных проектах, но учитывая вышеперечисленные факторы, по итогам сравнения альтернатив выбор неизменно делался в пользу ЖРД. Россия – лидер в разработке и производстве маршевых ЖРД, которые приобретают заказчики, в том числе и из США». Но, даже имея готовые твердотопливные ускорители, американцы не могут создать лунную ракету». [1]

Очень неожиданное заявление. Напрашивается вывод о том, что и с твердотопливными двигателями из шоу «Спейс-Шаттл» у американских обманщиков имеются серьезные проблемы. Куда не ткнись, везде тупик. Где же эти чудо-двигатели? Почему технологии их производства тоже неожиданно исчезли? Как такое может быть, что космическая программа не оставляет после себя ракетных двигателей с заявленными характеристиками? Эти вопросы остаются без ответа. Оказывается в программе НАСА с использованием «шаттлов» существует серьезная проблема. Обманщики в реальности не могут создать ничего.

Последняя попытка американцев «вернуться» на «Луну» выглядит довольно забавной: «Первый беспилотный запуск был сдвинут на 2019, затем на 2020 год, а первая пилотируемая миссия отложена до 2023 года. Конкретные планы после 2019 года в настоящее время очень расплывчаты и частично противоречивы. Таким образом, вся подготовка к первой «высадке» на Луну заняла 7 лет. А подготовка к «возвращению» на Луну продолжается уже 15 лет и не сделано, ровным счетом, ничего. У американцев до сих пор нет ни мощного ЖРД, ни ракеты-носителя, ни космического корабля, ни скафандров – нет вообще ничего для пилотируемых полетов на Луну. И это несмотря на многократно возросшие возможности проведения конструкторских разработок по сравнению с 60-ми годами прошлого века.» За 15 лет американцы так и не запустили человека в космос на ракете. Результат – один пуск и облёт земли «Ориона» в беспилотном варианте с помощью ракеты «Дельта 4». Сам же Орион основан на советских разработках космического корабля Заря, как и наш корабль Федерация. В связи с таким сходством, американцы обвиняют нас в плагиате». [1] Это называется переложить со своей больной американской головы, на здоровую российскую.

Плагиат это самое любимое занятие американцев. Чего не коснись американского, обязательно найдешь исходные технологии, которые созданы не американцами, а гражданами других стран. Опять же, необходимо вспомнить «гения», все здесь предельно просто и понятно: «Москва, 3 сентября – „Вести. Экономика“. Разработки известного „гения“ в области многоразовых ракет основаны на советских технологиях, заявил главный конструктор по средствам выведения (ракетам), заместитель гендиректора головного научного института „Роскосмоса“ – ЦНИИмаш, один из идеологов и главных конструкторов ракет семейства „Ангара“ Александр Медведев. „Не могу утерпеть и немного не поязвить. Все эти ракетно-динамические, парашютные схемы, по сути, рождались у нас в стране. А потом американцы это все успешно реализовывали. То, что реализовал „гений“, это было много десятков лет назад рассмотрено и предложено нашими российскими учеными, инженерами и конструкторами“, – отметил Медведев, сообщает РИА». [1]

Американский шаттл тоже имел своего предшественника в СССР, программу «Спираль», в рамках которой создавался космической многоразовый «самолет». Его конструкция подозрительно точно напоминала конструкцию многоразовых американских аппаратов. В СССР этот проект пытались осуществить еще в средине 60-х годов. Был создан опытный образец. Американский плагиат происходит и в других сферах и в создании технологий и прорывных достижениях науки и техники. Как не вспомнить американца Эдисона. Этот «гений» скупал патенты разных изобретателей и объявлял себя создателем новых изобретений. Американцы братья Райт, неизвестно почему признанные создателями самолетов тяжелее воздуха, скопировали свою конструкцию у французского изобретателя Клемана Адера. Не понятно и то, почему интернет называют американским «изобретением». Аналогичная система учёта и обработки информации существовала в РВСН СССР, задолго до появления американского «Интернета». Примеров плагиата в США много.

Так или иначе, но попытки «вернуться» на «Луну» пока закончились ничем. Известному Президенту США, который все время рвался сделать Америку снова великой, очень хотелось возродить величие Америки, тоже заявлял о том, что скоро американцы «вернутся» на «Луну»: «Президент США категорично и определенно распорядился, чтобы NASA до 2024 года отправила американцев на Луну». Но что-то пошло не так. До 2024 года так и не удалось решить указания этого экстравагантного руководителя США. Новый руководитель США активно стал пропагандировать идеи своего предшественника В эпоху его правления программа «Артемида» фактически началась заново. Многочисленные публикации на эту тему демонстрировали готовность американцев осуществить новые «лунные» полеты. Пошли ли осознанно правители на новый США на новый обман? Пока неизвестно. Но очевидно, что правительство США предприняло шаги для осуществления этой программы.

Новая Администрация США использовала то, что было сделано командой предыдущих правителей: «Программа была официально учреждена в 2017 году при администрации Президента США, однако многие из её компонентов, такие как космический корабль „Орион“, были разработаны во время предыдущей программы „Созвездие“ (2005—2010) и после её отмены. Первый запуск „Ориона“ и Space Launch System был первоначально запланирован на 2016 год, позже планировалось запустить их в 2022 году, как миссию „Artemis 1“ с роботами и манекенами на борту. Согласно плану, запуск „Artemis 2“ с экипажем состоится в 2024 году, посадка „Artemis 3“ с экипажем на Луну – в 2025 году, стыковка „Artemis 4“ с Lunar Gateway – в 2027 году, а затем будущие ежегодные посадки на Луну». [6] НАСА сообщило недавно, что некий беспилотный аппарат достиг Луны, обогнул её и успешно вернулся на Землю. Американские пропагандисты начали снова бить в барабаны, петь гимн США «Америка превыше всего», размахивать американскими флагами, ликовать и радоваться новому фальшивому «достижению».

Возникают вопросы: Что теперь продемонстрируют американские клоуны? Есть ли вообще реальная возможность пролететь безнаказанно сквозь Радиационные пояса Земли два раза, по пути к Луне и обратно? Возможны ли полеты космических тонкостенных аппаратов за пределами Магнитного поля Земли? Какого цвета Луна на самом деле? Если в ближайшем будущем американские обманщики покажут свою серую «Луну» то им придется продемонстрировать все то, что уже было показано в шоу «Аполлон». Это следующие существенные моменты: 1) Серый цвет «Луны»; 2) Полет в зоне РПЗ; 3) Полет космического аппарата за пределами Магнитного поля Земли в момент возникновения сильных солнечных вспышек; 4) Отсутствие следов разлета лунного грунта от работы ЖРД.

Ссылки:

Интернет – ссылки проверены по состоянию на 31.12.23.

1.https://photo-vlad.livejournal.com/132604.html

2.https://dzen.ru/a/YjcQYEJhjkCaqBwZ

3.Созвездие (космическая программа)

https://ru.wikipedia.org/wiki/

4.https://www.warandpeace.ru/ru/news/view/45207/

5.https://rusvesna.su/news/1553665389

6.Артемида (космическая программа)

https://ru.wikipedia.org/wiki/