#МояФилософия. Сетевые диалоги

Оглавление

Александр Болдачев. #МояФилософия. Сетевые диалоги

#МояФилософия

К определению философии

Давайте ограничим философа

Предметы рационального познания

Философские высказывания

Философоведение и философствование

Оценка голосованием

Истинность и психологизм

Субъективность философии

Нет любви к Любви

Мудрец или философ

Философия и мировоззрение

Философская продуктивность. продукта философствования

Устно или письменно

Задачка по философии

Ответная задача

Восточная и западная

Галерея внутренних картинок

Зачем философу публичность

Зачем огранивать полено?

Простите, но у вас много путаницы…

Все тлен

Результат философии

Сортировка

И меня вылечат

Поиск предмета

Философия сложная и простая

Верификация философии

Философия и наука

Истинность философских высказываний

«Гегель вообще делается на раз» или толкание пузиками

Философская доказательность

Предмет-инструмент или думка о пиве

Если я вас правильно понял, философия – не созерцание, философия – созерцание созерцания

Можно ли прокатиться на всеобщей машине?

Новизна в философии, или философы vs философиеведов

Нельзя кидаться молотками

Надо ли в школе преподавать философию

Различение тавтологий

Истина и практика

Истина – предмет

Истина и релятивизм

Игла и кол

«Абсолютно объективная истина»

Философия и «подлинная истина Бытия»

Поменяемся ролями

Возможно ли сформулировать. критерий реальности?

Объективна ли реальность?

Истинность философского релятивизма

Ответы с другой стороны

Мировоззрение и теория

Верность мировоззрения

Единственная моя…

Пуп логоцентризма и мир дураков вокруг

Беседа со Львом Чиворепла об Истине

Беседа со Львом Чиворепла о рациональности

Беседа со Львом Чиворепла о вере

Беседа со Львом Чиворепла о мировоззрении

Беседа со Львом Чиворепла о философии

Беседа со Львом Чиворепла. о безопорном диффузном мышлении

Беседа со Львом Чиворепла. о болезненном познании

Беседа со Львом Чиворепла о выборе модели

Беседа со Львом Чиворепла об основаниях

Упертая ограниченность

Еще раз безопорное

Безопорное диффузное мышление

Сближение позиций

Дуализм и каша под телек

Стремление к взаимопониманию

Горы Знаний и моря Истин

Индивидуальный шуруп

Как возможно множество картинок. при одинаковой логике?

Духовность

Философия, поэзия и Благо

Об искренности в философии

Философия и философствование

Почему я неверующий

Творение и эволюция человека

Доказательство бытия Бога

Формальное определение свободы

Про глупого, умного и мудрого

Налегке, без груза Свободы и Истины

Свобода и независимость

Свобода стула

Свобода пошевелить пальцем

Свобода в изменении степеней свободы

Свобода пошевелить ушами

Тупик выбора

Свобода и истина

Свобода во внутреннем мире

Свобода невыбора

Граница между «вымышленным» и «невымышленным» мышлением

Бог не творящий – это не Бог

Реальность

К новой познавательной доктрине

Практическая философия

Поли- или анти-антропоцентризм?

Догматы

«Для меня очевидно, что мысль слаба»

За углом своей извилины или доказательство немыслимой мысли

Философская спектрография. или калибровка мозгов

Шагание шагами за границу шагания

Философия финала

Философия и здравый смысл

Здравый смысл и философия

Все относительно

Реальное и идеальное

Логика как универсальный инструмент. для вскрытия Мира

Различение рациональности

Что может быть рациональнее рационального?

Разумное рационально, а рациональное разумно

Выплеснуть рациональность на холст

О критериях рациональности

Логика логики

Негнущаяся линейка логики

Математика и философия

Рационально о рациональном

Рационально об иррациональном

Рациональность животных

Рациональное действие

Рациональность текста

Полезная рациональность

Рациональность и эмоциональность

Правильная нелогичность

Комфортно ли живется в рациональном мире?

Иррациональность творящего мышления

Рациональность философии и математики

Философия и математика

Иррациональность переходов

Чужие системы

«Рациональное понимание»?

Однозначность

Познание и мировоззрение

Слово

Мышление и текст

Цель и творчество

Творчество и среда

Другое мышление и творчество

Творчество и алгоритм

Субъект новаций

Чувствование Канта

Пустотность Я

Граница Я

Подвижная граница

К психологу или психиатру

Категории сознания

Мышление и Мир

Проблемы терминологии

Солипсизм vs реализм

Единство и реальность

Некорректная экстраполяция

Реальность как неисчерпаемое богатство

Я не солипсист

Солипсизм и практика

Основания философии

Суждение – не смысл

Мышление и смысл

Смысл и мировоззрение

Смысл смысла

Смысл теории

Смысл и мышление

Смысл модели мышления

Логика и смысл

Идеальность знака

Смысл понятия

Идеален ли смысл

Смысл и объективность

Объективный смысл

Смысл и истинность

Смысл и системные качества

Смысл и коммуникация

Смысл и сущность

Совокупный смысл

Понять смысл

Что первично: смысл и понятие?

Новый смысл

Предмет философии и коммуникация

«Как коммуницировать философам?..»

Что такое определение?

Определение

Определенный тупик

Человек и текст

Про чтение философских текстов

Стоять и молчать

Философийка

Бесплодная суета немолчания

Знай свое место

Проведение границ

Терминология

Неверие в мир

Предел научного познания

Пляски от достигнутого научного уровня

Научность философии

Дорога познания вымощена текстами

Нереальное положение дел

Мы не говорим на Языке

Абсолютно ли мышление объективной реальности?

Повар всегда прав

Всплески сознания в ванне Архимеда

Фантомы познания

Невоплощаемое в воплощении

Истина не камень и уж точно. не слова, высеченные на нем

Загляни в мои мозги

Надо ли копать под Канта

О Единственной

Случайность философии

О фантазиях или нелепице

Согласие сообщества философов

Одна на всех

Я различаю, следовательно, существую

Философская логика

Всеединство философии

Всеединство

Синтез философского знания

Противоречия синтеза

Синтез и анализ

В одном флаконе

Мой ответ защитнику идеи философского синтеза

Единое и Гегелевская философия

Разрушение единства

Гегелевская логика и онтологический пирог мира

Гегель и пустотность. кантовской вещи-в-себе

Математическое доказательство. единости Единого

Разум и единение многого

Единое и рациональность

Единое и многое

Единство как основание

Как соотносятся мистика и философия

Философия без рюшечек

«Тождество логики и мистики»

Философия мистики

Творчество и мистика

Эманация и вознесение

Два пути мистиков

Логика и Единое

Философия и миф

Политика, футбол и нравственный выбор

Философия и идеология

Бытие определяет сознание

Упражнения в моралоутопизме

Социальность философии и наука

Тренировка на кошках

Мудрость

Философия и морализация

Мораль и философия

Отрывок из книги

Эта книга – не философская система, открывающая Истину или, как принято говорить, приближающая нас к познанию Истины. Эта книга – не наставления, описывающие путь к Истине. Эта книга – не откровения познавшего Истину. Эта книга – рассказ о бытовании Истины в этом мире. Простое повествование автора, не владеющего Истиной, но, как ему кажется, знающего, чем она не является, где ее не следует искать и чего от нее не следует ждать.

Не надо пытаться соотносить мысли, зафиксированные в этом тексте, с суждениями и рассуждениями двух предыдущих моих книг («Новации. Суждения в русле эволюционной парадигмы», 2007, и «Темпоральность и философия абсолютного релятивизма», 2011). Конечно, все написанное мной отражает некоторое единое мое видение Мира, миро-воззрение, но это не исключает несовпадения форм и терминологии в различных попытках этого отражения. Тем более, при обсуждении проблем я часто перехожу на терминологию собеседника и пишу на несвойственном мне языке. Да и вообще, эта книга не системна, не концептуальна, поэтому не следует от нее ждать исключительной терминологической строгости, которой я добивался в «Новациях» и «Темпоральности».

.....

Конечно, иные философы, недовольные или неудовлетворенные «замыленной» старой терминологией, пытаются для объективации своего (отличного от других) Понимания придумать новые слова – иногда получается удачно, иногда не совсем. Но это их право – они хотят быть понятыми. А мы сетуем, что же они так намудрили, указываем на запутанность, мол, Понимание гораздо проще… Но – стоп. Тут следует задать себе вопрос «а может, это мое Понимание проще, и я всего лишь недостаточно поработал головой, чтобы приблизиться к Пониманию автора?»

Сложность предмета философии тождественна сложности познающего интеллекта, и если вам кажется, что все гораздо проще, чем считают любомудры, провозглашенные мэтрами мысли, то вам следует призадуматься. Хотя и тут проблема: способность призадуматься не выше по уровню способности думать. Однако, конечно, я согласен с вами: проблема соотношения термино-логической сложности философских текстов с их понятийным посылом действительно серьезная. С ней надо считаться. И самое главное, учиться различать искреннюю любовь к мудрости от лукавого мудрствования.

.....