Читать книгу Время обрабатывать камни - Александр Крюгер - Страница 5

До следующего ручья добирался часа четыре или километров двадцать. Это, конечно, «по ощущениям». Часов, даже солнечных, у меня не было, и быть не могло, а считать шаги или секунды особого смысла я не видел. Идти вдоль берега моря было легко и приятно. По границе песчаного пляжа трава невысокая и мягкая. Ноги не вязнут, не цепляются, следов не остается. Поднявшийся легкий ветерок освежал и сгонял в кучу, как овчарка, бегающие по небу облака.

Из всех проблем выживания не решена пока только одна – нет у меня с собой запаса пресной воды. Не нашел пока ничего подходящего, в чем бы его можно было хранить. Колодцы мне тоже рыть нечем, да и не знаю я, где рыть и насколько глубоко. Так что, пока во всех своих перемещениях очень желательно от источников воды далеко не отходить, идти от одного к другому, что я, собственно говоря, и делаю.

А вот согнанные тучки как-то подозрительно посерели, и согнали то их, зачем-то, прямо надо мной. Последние пару километров пробежал трусцой. Надо бы побыстрее найти какое-нибудь укрытие, очень все это похоже на собирающийся дождь, а промокнуть насквозь ужасно не хочется. Спустился в овраг и сразу увидел – вот оно, то, что мне нужно. Сверху я бы и не заметил. Чуть выше по течению ручья, метров на двести, на склоне оврага выступ скальной породы, а в нем что-то типа углубления или пещерки. Успел! Как только я оказался внутри, дождь таки начался. Даже не дождь, а сильнейший ливень! Передо мной встала просто стена воды, свет пропал вообще, стало темно, как ночью. С удовольствием напился, выставляя из пещерки ладони. Интересно, насколько часто и постоянно ли здесь такие дожди? Если часто, то проблема питьевой воды решена. Зато появляется другая – нужно научиться заранее определять приближение ненастья и искать укрытие. Сегодня мне просто повезло, а вот оказаться под такими струями где-нибудь посреди луга было бы очень неприятно. Надеюсь, что длиться это должно недолго, очень сильные ливни обычно непродолжительны. Хотя, это на Земле так, а как здесь… подожду.

На этот раз решил посчитать секунды. Ливень закончился через 20 минут. Небо посветлело, облака исчезли вообще. Осмотрел приютившую меня пещерку. Она представляла собой скальный свод высотой в три метра и глубиной около пяти, с одной стороны вход, а с другой – песчаная осыпь. Решил здесь и расположиться, пообедать, а потом пойти осматривать окрестности. С костром возиться не буду, все вокруг мокрое, пусть хворост просохнет сначала. А вообще, удобно здесь, лучше, чем на «моем» ручье. Если бы меня там дождик застал, то пришлось бы мокнуть, ничего подобного этому укрытию я раньше не видел. Хотя, я далеко от устья ручья не отходил, может, и там есть что-то похожее, просто я не нашел. А теперь надо вспомнить приметы, которые «к дождю». Ветер появился где-то на полдороге, значит, часа за два до начала ливня. Тучки окончательно сбились в кучу и посерели минут за 15 перед дождем. Вот этим и буду пока руководствоваться в предсказании.

Пол у пещеры тоже песчаный. Интересно, под песком камень или… Копнув несколько раз я замер, под песком были маленькие угольки и зола. Повезло мне, именно в этом месте песок был более рыхлый, значит, его разгребали, жгли в выемке костер, а потом засыпали обратно песком. Я тоже так вчера сделал, когда свой костер потушил, все песочком присыпал и разровнял. Во избежание, так сказать. А здесь кто был, почему скрывал следы присутствия, тоже на всякий случай или были более конкретные причины? Взял одну из своих стрелок и стал методично проверять остальной пол пещеры на рыхлость. Ничего. Осыпь надо тоже проверить. Почти сразу обнаружил нужное место, стрелка уткнулась во что-то не очень твердое, точно не камень. Аккуратно выгреб оттуда песок и обнаружил под ним лист чего-то, типа очень плотной то ли кожи, то ли резины. Под листом оказалась приличная куча сухого хвороста, несколько разных камней и ведро или котел емкостью литров пять.

Больше всего меня заинтересовал именно котел. По верхнему его краю находятся четыре отверстия, в два противоположных, которые поменьше, вставлены деревянные ручки. Лес я пока видел только где-то вдалеке, но ручки точно сделаны не из кустарника, а у ручья деревьев нет, абсолютно точно, я бы заметил. Два отверстия, которые побольше, и тоже напротив друг друга, явно предназначены для того, чтобы продеть туда палку и повесить над костром. Чего-то я не нашел. Потыкал еще песчаную осыпь и, с самого края, обнаружил эту палку и две рогатинки, на которые она ставится. Под рогожку они не поместились, довольно длинные, вот и зарыли отдельно. А вот самое интересное – это материал, из которого изготовлен котел, камень, причем, стенки довольно тонкие. Это же, сколько нужно времени и труда, чтобы такое изваять? Глины тут, что ли, не имеется? Гораздо проще из нее было бы сделать. На всей поверхности котла отчетливо видны следы какого-то инструмента – отпечатки в виде то ли елочки, то ли рядов параллельных галочек и клинышков. На украшение не похоже, отпечатки расположены совершенно хаотично и часто пересекаются друг с другом. Зубило с такой формой использовали? Возможно.

Решил еще раз осмотреть остальные находки. Хворост как хворост, запас на случай дождя, это понятно. Большинство камней тоже ничем не примечательные, бесформенные, кое-где со следами копоти, использовались явно для того, чтобы сложить очаг и укрепить рогульки для котла. А вот два камня меня очень сильно заинтересовали. «Порода» какая-то у них другая и форма вытянутая. И, самое главное, на них точно такие же следы в виде елочек. Везде, кроме кончиков. На них «елочки» местами сбиты. То есть, камни явно предназначены для того, чтобы бить их друг об друга. Зачем? А вот сейчас и проверю. Искры так и посыпались – это огниво! Раньше всегда думал, что для него нужны кремний и железо, а вот и нет, оказывается, бывает и так. Здесь бывает.

И рогожка тоже любопытная. Она или связана, или сплетена из уже знакомых мне травяных нитей и пропитана чем-то похожим на смолу или каучук. Но это «что-то» к рукам не липнет и хорошо гнется, не ломается, ближе по свойствам к резине.

Итак, что можно сказать о хозяевах? Технологии, вроде, каменного века, но какие-то уж больно изысканные, странные. Стоянка для небольшого отряда охотников или разведчиков? Набор предметов самый минимальный, чтобы отдохнуть и перекусить. Все без особых удобств, на один раз. Запасов еды нет, значит, посещают сравнительно редко. И все довольно тщательно спрятано, если не знать или специально не искать, то и не обнаружишь. Мне просто повезло, что заметил, совершенно случайно так получилось. Костер именно для того, чтобы погреться и приготовить пищу, он в таком месте расположен, что вход в пещерку не перегораживает и не защищает. Значит, есть, что и от кого скрывать у хозяев, или есть, кого бояться, но это не дикие звери, это те, от кого огонь не защитит. И мне, значит, тоже стоит опасаться, может, и самих хозяев. Я и до этого был довольно осторожен, но теперь это будет правилом, основания железобетонные, ну, то есть, каменные, у меня теперь для этого есть в избытке.

Надо мне теперь подумать, что и как дальше делать? Я хотел дойти до леса по берегу моря. Как я уже понял, здесь, чем больше пресной воды, тем более значимая и обширная растительность наблюдается. Судя по этому, там, где лес, должна быть целая река. Или не идти? Вернуться к «своему» ручью, или еще дальше за него, до следующего? И спокойно жить там до старости, ловя рыбу и поедая ягоды. А вот спокойно не получится, вполне могут и туда местные обитатели наведаться. И возьмут они меня тепленького, отожравшегося, сонного и потерявшего бдительность. Невозможно всю жизнь быть осторожным, рано или поздно расслабишься. Вариант стать параноиком тоже как-то не очень. А с чего я взял, что они меня «возьмут», может, они белые и пушистые? А тогда зачем от них бегать и прятаться? Или надо? А вот это-то мне и нужно выяснить в первую очередь, все по поводу цвета и характера волосяного покрова аборигенов, чтобы понять, как к ним относиться. Нужно ли их бояться или наоборот? Значит, надо идти, как и хотел, к лесу. Только осторожно, чтобы и информацию нужную получить, и самому не попасться при этом.

Или просто здесь остаться, в окрестностях? Дождаться очередной группы, понаблюдать за ними, чтобы определиться, можно ли с ними иметь дело? Их будет не очень много, так что в критической ситуации вариантов будет больше, чем, например, вблизи их поселения. Нет, плохой вариант. Неизвестно когда они придут. А мне здесь в кустах постоянно сидеть не получится, мне надо жить, есть, ловить и готовить рыбу, ягоды собирать. Это они меня первые заметят и понаблюдают, а не я. Решено, пойду. Но вот идти по лугу как-то некомфортно. Видно меня будет издалека. И увидят меня неизвестно кто и зачем, а я их нет, они в лесу будут, а я в поле.

Можно по ручью попробовать пойти. Овраг, в котором он протекает, как раз загибается в сторону леса и доходит до небольшого холма, совсем рядом с деревьями. Тогда я буду все время под прикрытием кустов, в овраге. Значит, меня никто не увидит, это хорошо. Идти, правда, по дуге придется, раза в два дальше получится, а по времени и во все четыре, по кустам пробираться, это не по ровному полю. Стоп. А как сюда разведчики добираются? Следов я в окрестностях пещерки никаких не обнаружил, откуда пришли, куда ушли, непонятно, никакой информации. А вот и нет, информации факт отсутствия следов несет просто огромное количество. Значит, умеют обладатели этих отсутствующих следов эти самые следы не оставлять и скрывать. А я, не стоит на свой счет обольщаться, не Чингачгук¹⁷, чтобы бесшумной тенью по зарослям скользить, и не La Longe Carabine¹⁸, да и карабина, кстати, у меня тоже нет, если что. Так что заметят меня первые они, а потом выследят и сделают, что захотят и когда захотят, а я, до самого последнего момента, ничего не замечу. И кстати, а как они добираются до этой пещерки? По полю, с песнями, …а потом тщательно все свое имущество прячут и следы заметают? А вдруг именно по оврагу они сюда и идут? Тогда встретиться с ними именно здесь будет вероятнее всего. Нет, нельзя по оврагу.

Значит, все-таки, поле. А так ли страшно и заметно по нему идти? Разрешение человеческого глаза составляет что-то порядка 1-2 угловых минут, то есть, объект размером 30-60 см можно увидеть с расстояния около 1 километра. Пусть у аборигенов отличное зрение и это будет именно 30 см. Тогда они мою ростовую фигуру в 1,8 метра заметят с 6 километров. Но и я их тоже увижу, значит, будем в равных условиях. То есть, по полю можно спокойно идти до того момента, пока до леса не останется километров семь-восемь. Вдруг они ростом поменьше меня. Хорошо, а потом? А потом поверну от моря на луг, там трава постепенно становится все выше, до полутора метров, максимум. То есть, у меня из травы будет только голова торчать, а это 30 см, которые они увидят с 1 километра. Не увидят. Километрах в полутора до леса пригнусь немного, так и дойду, ничего особо трудного в этом нет. А если зрение у них гораздо лучше и они гораздо меньше меня? Ага, а еще у них могут быть бинокли и РЛС¹⁹. Это уже паранойя, а я решил пока без нее какое-то время обойтись. С маршрутом определился, хорошо.

Идти надо сразу же, долго здесь засиживаться не стоит. Хоть и редко они эту стоянку посещают, но появиться могут в любой момент. Я и не против с аборигенами познакомиться, но только когда присмотрюсь к ним и пойму, заслуживают они доверия или нет.

И что делать с находками? Оружие мне теперь может понадобиться. А вот эта палка в полтора метра, на которую котел вешают …это короткий шест, которым я очень даже неплохо умею пользоваться, именно с таким размером и тренировался. Только надо его немного усовершенствовать, обжечь один конец на огне для твердости и заострить. Камни мне еще понравились, уж очень удобно огонь разжигать, быстро. Нет. А вот их-то я брать и не буду. Мой способ розжига вполне годится, поскольку результат тот же дает, хоть и посложнее и подольше, но для меня это не критично. А сделаю я вот что. Спрячу все, кроме шеста, обратно, как было. Они, конечно, поймут, что здесь кто-то был, но пусть думают, что свой, тот, кто знает про место и зачем оно, и что все имущество здесь нужное и здесь и должно быть. Попользовался и оставил, как было, не утащил и не разорил. А шест мог сломаться, перегореть, мало ли, но «их сородич», то есть, я, вместо него наломает несколько стрелок и свяжет из них достаточно толстую охапку, чтобы котел выдерживала, свой же, не чужой. Вот именно это я и сделал. Все закопал… Вот дьявол, чуть не спалился! Откопал связку стрелок обратно, развязал узлы на нитках. Кто знает, какими узлами они пользуются? Пусть лучше так будет. Здесь же, в пещерке, поел и обработал шест. Тщательно замел все следы своего пребывания. Прошел по берегу ручья почти до моря, вылез из оврага и поверху вернулся к пещерке. Вот здесь, в траве, и посплю, кстати, и с шестом потренируюсь, восстановлю навыки. А если кто-то у пещерки в это время появится, то, скорее всего, я его первый обнаружу, а он меня – нет, да и добраться до меня быстро он не сможет. А если после моего ухода придут, то, надеюсь, розыски организовывать не будут, поверят, что «свой». Потом, может, и выяснят, что не было тут своих, но это не сразу, а мне времени не так и много надо на разведку, успею.

¹⁷ Вождь индейского племени могикан. Один из героев пенталогии Д. Ф. Купера. Идеализированный образец индейского воина, обладающий всеми лучшими его качествами.

¹⁸ Главный герой той же пенталогии Д. Ф. Купера, Натти Бампо. Так его называли враги, французы и союзные им индейские племена, за его длинное ружье. Сам он это прозвище не любил и считал его неправильным.

¹⁹ Радиолокационная станция (радар), обнаруживающая предметы, используя излучение радиоволн и регистрируя их отражение от объектов.