Читать книгу Время обрабатывать камни. Книга 1 - Александр Крюгер - Страница 9

А за раздумьями этими я именно насущным и занимался. Удалось, проверенным уже методом, на мальках, выявить среди запасов съедобные, а именно пылевидную сердцевину травы и ее клубни. И то и другое оказалось совершенно безвкусным, вероятно, надо их как-то готовить, я просто не умею. Вообще, запасов еды заготовлено много, одной рыбы, ягод и плодов-яблокосов, оказавшихся, кстати, очень вкусными, мне одному хватит очень-очень надолго. Что и где собирать я знаю, рыбу ловить, так у меня теперь даже сети есть, вообще не проблема. Так что обильное, вкусное и разнообразное питание мне гарантировано и без недовыясненных составляющих.

Зеленых жидкостей оказалось два разных вида. Та, что потемнее, на воздухе или на солнце, это непонятно, довольно быстро загустевала и превращалась в почти черную, с небольшим зеленоватым же отливом, резину, которую использовали голубокожие. С той, что посветлее, не разобрался, мальки ее игнорировали, а на открытом воздухе она просто испарялась, оставляя после себя только светло-зеленое маслянистое пятно. Кроме множества традиционного каменного оружия обнаружил бола³⁵, три круглых камня, связанных веревкой. Это для охоты на страусов, знаю, на Земле с той же целью и применялось. Но дело это, видимо, непростое, единственный признак того, что охотились – перьевая перина и подушка вождя, мяса и перьев больше не обнаружил. Или работорговцы забрали, может, для них это представляет ценность?

Вся готовая вязаная одежда мне мала. Есть, правда, вязаные же, полуфабрикаты для шитья, и каменные иголки нашел, но шить ими – то еще развлечение, пока не к спеху, кимоно мне еще надолго хватит, крепкое. Портянки для мокасин подобрал. А вот с самой обувью мне очень повезло. Понравилась простая и удобная технология изготовления, я быстро разобрался. Есть готовые полуфабрикаты – листы фигурно нарезанной кожи, чей, так и не понял, точно не человеческой, и ладно, с проделанными в ней в нужных местах отверстиями и вдетыми в них веревочками. Ставишь ногу на заготовку, заворачиваешь края в том же порядке, как и на маленьких мне образцах, стягиваешь и завязываешь веревки. Узлы, кстати, как наши, обычные, перестраховался я в пещерке. Потом все стыки, щели и отверстия, веревки и узлы тоже, заливаются резиной, прямо так, на ноге, все и сохнет. Делал сразу с намотанными портянками и голени еще тряпочками обмотал, чтобы снимать-одевать проще было. Получились очень удобные, легкие и прочные мокасины. А жизнь то налаживается, сначала перина, теперь обувь. И не съел еще никто пока, что тоже немаловажно.

Ну, и самое интересное – эксперименты с камнеформированием. Только предварительно еще раз слазил в гнездо, обозреть окрестности, чтобы жизнь на этом самом интересном месте не закончилась, а то было бы очень обидно. Камни, как я уже говорил, здесь двух видов – первозданные и обработанные.

Если первозданный начать сжимать, а потом отпустить, то он, сначала медленно, а потом все быстрее, возвращается к первоначальной форме. Никаких изменений, точно таким же остается, как и был. А вот если разорвать или вырвать кусок, то обратно уже не срастается. Если сжимать достаточно долго, до того момента, как перестает ощущаться сопротивление, то все, камень превращается в обработанный, становится чуть меньше по объему и тверже. Я даже проверил по методу Архимеда³⁶, объем действительно уменьшается. Обратной трансформации добиться не получается, либо она необратимая, либо я просто не знаю, как это сделать. Камень сжимать не обязательно весь, целиком, достаточно надавить на один край и реакция начинается по всему объекту. Если прижать сжимаемый камень к другому, то на последний реакция передается довольно долго. Если камень очень большой, то трансформация распространяется примерно на 50 см от руки, не больше, на границе объект раскалывается на обработанный и изначальный. Процесс надо обязательно мысленно направлять, осознанно или подсознательно, иначе трансформация не происходит. И, если нет непосредственного контакта с рукой, то тоже ничего не происходит, пробовал сжимать камень, завернутый в тряпку – бесполезно.

Теперь обработанные. Они при воздействии легко поддаются и могут принимать любую заданную форму, можно даже соединить несколько камней в один. Как лепка из пластилина, только замедленная, камень реагирует с небольшой задержкой и сопротивление больше, примерно как при сжатии резинового эспандера, но оно постепенно ослабевает и уже тогда точно, как пластилин. Тоже обязательны прямой контакт и мысленная поддержка.

Ну, и как это объяснить? Жертвы я не приносил, с бубном не плясал, у меня и бубна то нет. Чем вызвал милость богов, наградивших меня властью над камнями? Господин Камней – звучит! А если серьезно? Похоже на переход из одной кристаллической структуры в другую или в аморфное состояние. Или наоборот, из аморфного в кристаллическое? Неважно. В принципе, такое возможно, достаточно вспомнить алмаз и графит или некоторые полимеры, в них при определенных условиях происходит изменение структуры. Реакция начинается при приложении небольшого усилия, вероятно энергии связи обеих структур отличаются незначительно. Да, похоже на то, изменения температуры подопытного камня в процессе трансформации не заметно. Плюс, нужен катализатор, в этом качестве выступают управляющие электрические сигналы, передающиеся по моим нервам. Это тоже вполне возможно, управляю же я своими конечностями, например, при помощи подобных сигналов, и ничуть этому не удивляюсь. При отсутствии прямого контакта сигналы до камня просто не доходят, электрический ток в нервных окончаниях очень слабый, катализатора нет, реакция не начинается, логично. И как я этому научился? А во сне! Видимо, сказалась моя, выработанная годами тренировок, способность адекватно представлять эти самые необходимые для получения конкретного результата сигналы. Или получил эту способность при переносе? Точно нет, в пещерке я совершенно осознанно пытался сжать огненные камни, любопытными они мне показались, ничего из этого не получилось, не умел еще, значит. Тогда это мне странным не показалось, так что забыл, а теперь вспомнил. А это значит что? А то, что способность «господина камней» доступна для освоения далеко не каждому. Некоторые голубокожие, совершенно точно, ею обладают, они же и являются вождями племен. Уж как они до этого дошли, не знаю. Может, тоже случайно совпали подобные моим обстоятельства? Шанс попасть в вожди, учитывая некоторое расовое несоответствие, выглядит маловероятным. На бога тоже с такими способностями явно не тяну, поскольку есть аналоги. Надо что-то еще. Но об этом потом. Насколько убедительное объяснение камнеформированию я придумал? Несколько заумно, но, вроде, все сходится. Или придумать что-нибудь попроще? Обычная магия, например? А… не важно, главное, что это есть и работает с предсказуемым результатом. Местная специфика, а вот как это можно использовать для превращения в бога, надо подумать. Можно и не совсем в бога. В полубога или пророка меня вполне устроит, главное, чтобы не съели.

Что у меня для этого есть? Не так много, но, все-таки? Способность «господина камней» это, конечно, хорошо, но вторично. А первичных две. Первая – умение обучаться во сне. Вторая – знания, вернее, представления гораздо более высокоразвитой цивилизации, чем местные.

Конкретных знаний то у меня, как раз, не так уж и много, да они, в общем-то, конкретные, не так и нужны. Почему? А разница в развитии слишком большая, практически непреодолимый технологический барьер. Вот что делает среднестатический попаданец³⁷ в малоразвитый мир для утверждения своей ценности и значимости? Во-первых, изобретает порох. Ну, допустим, путем некоторого количества экспериментов подобрать состав можно, я его тоже примерно знаю. Несколько сложнее определение соответствия практических ингредиентов теоретическим, тут уже нужны специальные навыки и знания. У меня их, кстати, нет. Но, при желании, можно разобраться, согласен. Хорошо, а потом? А потом попаданец конструирует огнестрельное оружие. Сначала что-то наподобие мушкета³⁸, ну, пушку еще можно, тоже дульнозарядную и гладкоствольную. Пока сильного технологического разрыва еще нет. Цивилизация, подобная, например, древнеримской или ее местный аналог, такое еще потянет. Потом? А потом попаданец налаживает серийное производство автоматических винтовок, танков, самолетов, компьютеров. А вот это уже абсолютно бредовый бред.

Допустим, попадает ко двору местного царя профильный специалист по производству вооружения с оборонного завода. Пусть даже именно так, а не обычный член общества потребления, пусть даже с портфелем проектно-конструкторской документации на… Ну, пусть что-нибудь попроще будет, не атомный авианосец и не истребитель-стелс³⁹, а, хотя бы, танк Т-34⁴⁰ или АК-47⁴¹. Он прирожденный менеджер, к тому же, на пальцах убеждает царя в необходимости наладить производство новейших образцов военной техники. Царь-дурак даже верит и не приказывает сразу же отрубить ему голову. У царя возможности по обеспечению производства всем необходимым почти безграничные, в рамках развития своего общества, разумеется, он дает инженеру карт-бланш. А дальше все начинает напоминать притчу Ходжи Насреддина, пообещавшего научить богословию своего ишака, да так, что он будет знать его не хуже самого бухарского эмира⁴². Только, в отличие от организации серийного производства танков, план знаменитого шутника, в силу изначальных допущений о смертности всех участников соглашения, был гораздо более реален.

Технология производства инженеру известна, чертежи есть, собственно, и все. Даже для непосредственной сборки необходимо специальное оборудование, наковальни и молоты древнеримских кузнецов не подойдут. Значит, нужны станки, оснастка, инструменты. А для их изготовления тоже нужны специальные знания и документация. И на само станкостроительное оборудование тоже. Плюс детали от смежников и расходники. Шарикоподшипники, материалы, измерительные инструменты, вооружение, боеприпасы, топливо, электричество, двигатели и так далее и тому подобное. На все это тоже нужна документация и так по кругу. Конечно, какое-то общее представление обо всем этом у инженера есть, он же инженер. Но досконально он разбирается только в чем-то одном. Специализация! Времена Леонардо да Винчи⁴³, Михаила Ломоносова⁴⁴ и даже Сайруса Смита⁴⁵ прошли, универсальных специалистов давно нет. А для разработки «с нуля» всех необходимых технологических процессов и подтягивания научно-технической базы древнеримского общества до необходимого уровня, даже если иметь точное представление о направлении исследований, понадобятся десятки, если не сотни, лет, одному человеку-то, пусть даже он сам гений и найдет и обучит, а это еще дополнительное время, талантливых помощников. Настолько долговерящих царей-дураков в природе не существует. И, даже если инженеру не отрубят голову в течение ближайших нескольких лет, то до схода с конвейера первого танка или автомата он все равно никаким образом не доживет, раньше умрет от старости.

И со временем – это долгосрочная проблема. А есть более насущная – в избыточности боевых качеств Т-34 для войн древности, и, как следствие, избыточность усилий по его постройке. Эти усилия настолько велики, что просто разорвут экономику древнего государства в клочья. В результате это государство будет уничтожено внутренними или внешними врагами задолго до торжества научно-технического прогресса в лице помянутого танка. И тогда голову отрубят не только инженеру, но и доверчивому царю-идиоту.

В общем, нужно стараться ограничиваться эффективным точечным влиянием, требующим небольшого количества времени и ресурсов. Тот же мушкет вполне подходит. Или можно усовершенствовать гужевой транспорт – шарикоподшипники, рессоры, гусеницы. Реально? Вполне. Это сильно повысит мобильность античной армии со всеми вытекающими последствиями. Да и царю сразу понравится, что его драгоценные камни в почках и любимая подагра не будут трястись в неуклюжем, медленном рыдване, а очень быстро, комфортно и безболезненно перемещаться в подрессоренной карете. Или гильотину⁴⁶ изобрести? Нет, не годится, вроде как есть такая традиция, испытывать изобретения на авторах, с гильотиной, кстати, нечто подобное и было проделано. Что-то у меня все к отрубленным головам сводится, не накаркать бы. Мысль, она материальна, я теперь точно знаю.

А что будет самым эффективным по затратам труда и времени? Совместить уже существующие местные материалы и технологии с моими, довольно общими, знаниями о перспективных направлениях развития конструкций вооружения, например. А высокотехнологичное оружие мне понадобится совершенно точно для подтверждения своей божественной сущности и самого выживания. Нет, порох и мушкет я изобретать не буду, этот вариант под мое определение не подходит, слишком долго. Боюсь, что и столько времени у меня не будет. Что тогда?

Холодное оружие, меч? У голубокожих ничего подобного нет, к тому же, пользоваться я им умею довольно хорошо, много тренировался в свое время. Сталь, булат? Не годятся, опять слишком долго, навыков рудознатца и кузнеца у меня нет. А что есть? Камнеформирование. Изваять из камня можно. Нет, не получается. Провел несколько экспериментов – камень очень твердый, режущая кромка получается острая и прочная, но слишком хрупкий. Оружие либо не выдержит удар, либо будет слишком тяжелым. Топоры местного производства именно такие, очень массивные, что и позволяет им не разрушаться при ударе. Ножи режут хорошо, но короткие и тоже не тонкие. И все равно часто ломаются, как и наконечники копий, недолговечные. В одном из складов нашел целую кучу таких сломанных орудий, видимо, их местный Господин Камня чинил по мере необходимости.

А для чего годится такой твердый, прочный, и, в то же время, хрупкий материал? Какие на Земле есть аналоги? Керамика, чугун, стекло – осколки. Правильно! Гранаты надо изобрести. Опять порох? Зачем? Не надо. Гранату должно разрывать, но не обязательно порохом. У меня же есть первый вид камней, необработанных, которые довольно динамично восстанавливают форму, если процесс обработки прервать.

Изготовил из обработанного камня некое подобие Ф-1⁴⁷, «лимонки», с полостью внутри для «взрывчатки» и «рубашкой» для формирования поражающих элементов. Теперь сама «взрывчатка». Беру небольшой необработанный камень, чуть больше отверстия в моей гранате, начинаю процесс обработки, сжимаю до размеров отверстия, запихиваю туда и бросаю в одну из полуразвалившихся землянок. Ба-баах!!! Результат, так скажем, удовлетворительный. Сушеные лианы, довольно толстые и прочные, перебило легко, еще и в землю за ними довольно глубоко вошло. Сам принцип работает. Но вот осколков мало, разорвало всего на две части, все-таки, материал недостаточно хрупкий для такого типа «заряда». Надо усовершенствовать. Как повысить хрупкость? Либо термообработкой, либо легированием, добавлением в структуру какого-нибудь другого вещества. Попробую оба варианта. Прокаливание на огне ощутимого результата не дало. Может, надо температуру повысить? Пережечь дрова на уголь и попробовать на нем? Отложу пока вариант на потом, очень перспективным не кажется, зато довольно времязатратный. Попробовал обработку камня с песком. Тоже не получается. Даже не взрывается, просто раскалывается на две неровные половинки. Хрупкость получилась очень неравномерной, песчинки не абсорбируют⁴⁸ и структуру камня не меняют, а образуют в некоторых местах значительное ослабление прочности, по этим местам гранату и рвет сразу же, как только «взрывчатка» начинает расширяться, достаточное для взрыва давление просто не успевает возникнуть, хватает и минимального. А если попробовать обработать камень в воде, возможно, при этом процессе камень абсорбирует воду и она войдет в состав его структуры? А вот теперь получилось просто отлично! Новый опытный образец гранаты из «водяного камня», буду его так называть, буквально изрешетил осколками все стены и крышу землянки. Черт побери! Какое, все-таки, удовольствие иногда доставляет успешный процесс решения технической проблемы, особенно такой жизненно необходимой, я – гений!!!

Весь оставшийся условный день ушел у меня на изготовление двух десятков гранат, «взрывчатки» и подсумка для переноски боеприпасов. Еще переделал пару местных бола, тоже оснастил их, вместо обычных камней, гранатами, берегитесь, страусы. Теперь можно и вылазки из поселка делать, не опасаясь превосходящих сил вероятного противника, будь то люди или хищники. Во сне потренируюсь с метанием, как обычных гранат, так и бола. Заснул с чувством глубокого удовлетворения, как говорится, от проделанной работы.

Утром жутко захотелось ухи. Сухоядение порядком надоело. С изготовлением миски, поварешки и ложки никаких проблем не возникло, а вот с крючками ничего не получилось, либо слишком толстые, либо очень ломкие получались. Надо бы, кстати, разработать легирование для уменьшения хрупкости камня, раз сам принцип работает. С сетями возиться долго, да и несподручно одному. Изготовил опять свое приспособление для ловли, старое уже засохло и необходимую упругость и гибкость потеряло. Решил, заодно, пирогу опробовать, с нее и ловить буду. Все равно за наживкой, свежими ягодами, надо из поселка выбираться, а на пироге удобнее. Доплыл до места гибели голубокожего воина, похоронил его в реке, ракокрабы доделают. Два дня уже прошло, а ни запаха, ни других следов разложения трупа нет. Интересно, и припасы в поселке незаметно, чтобы портились.

Пирога оказалась легкой и послушной, освоился быстро, по прозрачной воде пока. Осмелев, решил доплыть до ближайшего острова. Раскаялся я в своем исследовательском порыве очень быстро, как только попал в желтую бурлящую воду, этот остров окаймлявшую. Чудом не перевернулся, и не унесло потоком вниз по реке, удалось уткнуться в один из мысов островка. Понял, что абсолютно безопасно можно плавать только по прозрачной воде. Была у меня такая мысль – перебраться на ПМЖ⁴⁹ на один из островов. Обследование острова ничего нового не принесло, те же деревья, кусты, камни. В принципе, жить можно. Но желтая вода, хоть и даст дополнительную защиту от возможного нападения, но и мне будет постоянно доставлять неудобства. Отложу пока этот вариант, как запасной, на случай появления какой-нибудь серьезной угрозы. Чтобы уплыть с островка пришлось вброд перетащить пирогу до самой оконечности мыса, чтобы полоса желтой воды, отделяющая берег от воды прозрачной, была самой узкой. Получилось, но с чертыханиями и адреналином, действительно, очень неудобно. Про рыбалку я вообще за этими заботами забыл, вспомнил уже на берегу в поселке, пирогу больше выгонять не стал, поймал одну рыбину с ближайшего камня, на уху хватит.

Вот еще о чем я не подумал. А чем уху то заправлять? Еще раз перебрал все продовольственные запасы и остановился на клубнях, корнях нитяной травы. Гарантированно безопасно, это я уже знаю. А вкуса нет… Ну, попробую, сварю. Получилось выше всяких похвал. Совершенно безвкусные в сыром виде, вареные клубни оказались просто потрясающими, еще и добавившими в мою уху какой-то пряный привкус. Интересно, а как их голубокожие употребляют? Супы они явно не варят, необходимой для этого посуды, кроме котлов, у них нет – ни мисок, ни ложек. Хотя, может быть, отваривают и едят, как и все остальное, руками, а ненужный им бульон выливают? Уху доедал, торопясь и обжигаясь, пришла одна очень интересная мысль.

Гранаты, это, конечно, хорошо и убийственно. Но использовать их можно только на сравнительно большом расстоянии, если я не хочу угробить вместе с вероятным противником, заодно, и самого себя. Плюс, то есть, минус, эффективно их можно применять только по малоподвижной цели. Бола с гранатами проблему подвижности врага решает, но не проблему расстояния. Все-таки, оружие ближнего боя мне совершенно необходимо, а изделия голубокожих для этого малопригодны в силу их тяжеловесности, таких, как топоры, или хрупкости и одноразовости, как копья и ножи. Я, было, отказался уже от идеи изготовления меча, а зря. Ведь меня остановила слишком большая хрупкость камней. Но я ведь смог эту самую хрупкость увеличить для изготовления гранат! Почему бы не попробовать ее уменьшить? Я уже знаю, что камень замечательно абсорбирует в процессе обработки воду, то есть, жидкость. А что, если использовать для уменьшения хрупкости ту самую темно-зеленую субстанцию, которая является полуфабрикатом для изготовления «резины», вещества очень упругого, а это свойство, как раз, противоположное хрупкости? Обработал сразу несколько камней в жидкой «резине», налив ее в один из котлов. Камней побольше взял, поскольку «резина» застывает довольно быстро, а как ее опять перевести в жидкое состояние, я пока не знаю. В котле ее немного осталось, но не страшно, в запасах жидкая «резина» еще есть, полно.

Изготовленные контрольные полоски разной толщины показали на испытаниях отличную прочность при почти полном сохранении изначальной твердости. Разные я сделал для определения оптимальных размеров своего меча, чтобы и не ломался и не получился бы слишком тяжелым. Дополнительным бонусом обнаружился эффект самозаточки. Вероятно, его обеспечили стирающиеся в первую очередь менее твердые «резиновые» компоненты. Упругость, правда, не очень получилась, полоски, в отличие от стальных, почти не сгибаются. Но мне-то что надо, «шашечки» или ехать? Материал совсем другой, не сталь, конечно же, а с другим набором свойств, но те, что мне необходимы – присутствуют, а этого я и добивался.

По конкретному типу нужного мне меча сомнений не было. Конечно, катана⁵⁰. Самое универсальное оружие, позволяющее наносить колющие, режущие и рубящие удары. Конечно, клеймор-двуручник⁵¹ оружие гораздо более мощное, но он «медленный», тяжелый и неудобен в переноске. Шпага быстрая и легкая, но недостаточно прочная и совершенно не годится для противостояния крупным животным или защищенным противникам. К тому же, именно с катаной я тренировался больше всего, еще в бытность свою на Земле. Причем, тренировался не только во сне, но и реально, так получилось, что была у меня своя, настоящая, японская. Вот ее почти точную копию я и изготовил. Рукоять обмотал нарезанными полосками кожи и нитями и залил их все той же «резиной». В качестве ножа сделал копию кукри⁵², тоже соблазнившись его наличием в своей очень небольшой земной коллекции и очень хорошо зная его универсальность. Пока достаточно. Возможно, потом, когда пойму, что мне необходимо более специализированное оружие, я его себе сделаю. А таскать на себе целый арсенал на все случаи жизни все равно невозможно. Немного подумав, все-таки изготовил еще несколько предметов. Во-первых, топор, который получился раза в три легче местных «колунов», пользоваться этими тяжеленными монстрами мне уже изрядно надоело. Во-вторых, небольшой ножик для хозяйственных нужд, тяжесть небольшая, а удобно. Еще сделал копье с наконечником из резинового камня, одноразовость местных меня не устраивала, таскать на себе целую связку тоже, предмет не очень тяжелый, но иногда может быть незаменимым. Ну, и, конечно, крючок для рыбалки. В удочке для ловли местной рыбы никакой необходимости нет, вполне хватит прочной веревки с этим самым крючком. Ножны для всего своего оружия я сделал из прорезиненной ткани, процесс изготовления очень простой – обматываешь оружие, проверяешь на извлекаемость, потом пропитка «резиной» для фиксации формы и все. Катану повесил за спину, кукри справа на пояс, между подсумками с гранатами, топор слева, там у меня еще подсумки со «взрывчаткой» и бола. Так, еще копье в руку, скорчить страшную рожу, и можно фотографироваться на открытку «Вождь людоедов, отправляющийся за свежим мясом». Жалко, что фотоаппарата нет, как и почтовой связи с Землей, а то отправил бы родственникам и друзьям. Ничего, тоже изобрету когда-нибудь, я же уже почти бог, потенциальный. Вот теперь «нам не страшен серый волк»⁵³, не говоря уже про каких-то мелких, жалких людоедов и прочих страусов. Вид у меня, если и недостаточно божественный, то, уж точно, совершенно зверский.

Так, кажется, дождь собирается. Ну, все равно, пора уже домой, в кроватку, на перину, наработался сегодня. Интересно насчет дождя, есть в нем какая-то периодичность? С прошлого минуло четыре условных дня, надо будет запомнить. Признаки те же самые, что и перед предыдущим, длительность и силу тоже надо бы сравнить – отличается или нет? Потом спать и не забыть потренироваться с холодным оружием, восстановить навыки.

³⁵ Метательное оружие, состоящее из связки ремней (веревок) с привязанными к их концам грузами (камнями). Южноамериканские индейцы использовали бола для охоты на гуанако, диких предков лам, довольно шустрых животных, способных разгоняться до 56 км/час, и на нанду, строго говоря, страусами не являющимися, но внешне очень похожими и тоже очень быстро бегающими. Различные аналоги бола использовались и другими народами Земли.

³⁶ Архимед (287-212 гг. до н. э.) – древнегреческий ученый и инженер. Здесь применено одно из его открытий в области гидростатики – определение объема и плотности тела по объему вытесненной им при погружении в воду жидкости.

³⁷ Герой жанра фантастической литературы, переносящийся в другой мир или, как вариант – в прошлое или будущее.

³⁸ Гладкоствольное дульнозарядное огнестрельное оружие, применявшееся в XVI-XVIII веках, мощное и тяжелое.

³⁹ Технология изготовления, снижающая заметность объектов в различных диапазонах обнаружения.

⁴⁰ Советский средний танк периода Великой Отечественной Войны. Простота и технологичность производства и освоения позволила наладить его массовое изготовление и применение. А гармоничное сочетание вооружения, брони и маневренности делало его очень эффективной боевой машиной. Многие считают его, и небезосновательно, по совокупности всех характеристик, лучшим танком Второй Мировой Войны. Т-34 символ и легенда военного времени.

⁴¹ Первая модификация знаменитого автомата Калашникова. Самое распространенное стрелковое оружие в мире. Сочетая высокую надежность, простоту освоения и обслуживания, при достаточно высоких ТТХ (тактико-технических характеристиках), также уже является символом, примерно аналогичным вышеупомянутому Т-34.

⁴² Ходжа Насреддин – фольклорный персонаж мусульманского Востока. Здесь упоминается одна из его самых известных шуток. Ходжа поспорил с бухарским эмиром, что за 20 лет и кошелек с золотом он сможет научить своего ишака богословию. Ответной ставкой была голова педагога. На комментарии о том, зачем он заключил такую безнадежную сделку, Ходжа беззаботно отвечал, примерно следующее: «За 20 лет кто-нибудь из нас троих обязательно умрет – или эмир, или ишак, или я. А там уж, поди, разберись, кто лучше знал богословие».

⁴³ Леонардо ди сер Пьеро да Винчи (1452-1519 гг.). Итальянский гений-универсал, сочетавший в себе таланты живописца, скульптора, архитектора, музыканта, ученого и изобретателя, причем, одновременно во многих областях науки и техники.

⁴⁴ Михаил Васильевич Ломоносов (1711-1765 гг.). Российский аналог да Винчи, тоже гений-универсал.

⁴⁵ Уже упоминавшийся герой романа Ж. Верна «Таинственный остров». Инженер-универсал.

⁴⁶ Доктор Жозеф Гильотен (1738-1814 гг.), французский медик и политический деятель времен Великой Французской Революции. Вопреки распространенному мнению, он не был изобретателем гильотины, а лишь предложил ее использовать из соображений гуманизма. Подобное орудие казни уже применялось ранее в Шотландии, в 1564-1716 годах, и его настоящим изобретателем был Патрик Шэнг. Такой же ошибочной является и легенда о, якобы, смерти Гильотена от действия своего мнимого изобретения. На самом деле он умер от совершенно естественных причин.

⁴⁷ Ручная противопехотная оборонительная граната. Названия, официальное – Ф-1 и фольклорное – «лимонка» имеют довольно любопытное происхождение. Ф-1 – от изначального французского аналога F.1, но, в отличие от не очень удачного запала «француженки», в Ф-1 использовалась английская конструкция капитана Лемона – отсюда и «лимонка». Внешне, действительно, напоминает лимон, форма такая же – овально-вытянутая, размеры тоже соответствуют. Характерной особенностью гранаты является ребристый корпус, способствующий равномерному формированию при разрыве массивных высокоэнергетичных осколков.

⁴⁸ Абсорбция – поглощение чего-либо (сорбата) всем объемом твердого тела (сорбента). Не следует путать с адсорбцией, при которой поглощающим является только поверхностный слой.

⁴⁹ Постоянное место жительства.

⁵⁰ Полуторный японский меч, допускающий двуручный и одноручный хваты. Форма клинка позволяет наносить рубящие, режущие и колющие удары. В общем, оружие уникальное в своей универсальности. Единственным недостатком является та самая универсальность. Любое специализированное оружие, типа двуручника, сабли или шпаги, значительно превосходит катану в области своей специализации. Например, колющие удары шпагой быстрее, а рубящий удар длинным прямым мечом – мощнее. Тем не менее, катана, в силу своей универсальности – лучший выбор для того, кто предполагает противостояние разным или неизвестным противникам, и (или) не имеет возможности таскать на себе целую груду специализированного оружия.

⁵¹ Шотландская разновидность двуручного меча, с несколько меньшими габаритами, чем у «европейских» аналогов. Александр подразумевает именно двуручный клеймор, более известный и распространенный, чем одноручный. Подробнее о различных типах мечей рассказано в 20 главе 1 части книги и комментариях к ней.

⁵² Нож непальских горцев с заточкой по обратному изгибу. Обладает прекрасными режущими, рубящими и колющими свойствами. Это достигается, как посредством формы клинка, так и переменным углом его заточки. Довольно тяжелое оружие, массивнее большинства ножей или кинжалов сопоставимых габаритов.

⁵³ Строка из песенки поросят. Сказка «Три поросенка» С. В. Михалкова.

Цит. по: С. В. Михалков. "Детям: Стихи, сказки, рассказы, басни, пьесы", Библиотека мировой литературы для детей, т. 22, кн. 3. Издательство "Детская литература", Москва, 1981.