Читать книгу Технологии древних цивилизаций: этапы создания мегалитов. Справочник - Александр Матанцев - Страница 10

В способах установки и местах расположения сейдов прослеживается ряд закономерностей [57]. Во-первых, для установки сейдов использовались не все и не какие попало камни, а наиболее выдающиеся, реже всего встречающиеся, наиболее крупные из имеющихся, весом в тонны, десятки и сотни тонн. Во-вторых, эти камни установлены не в каких попало, а в выдающихся и выделяющихся в ландшафте местах. В-третьих, огромные камни стоят в видимо неустойчивом положении, большей частью на подставках, иногда как бы нарочито разноцветных, выполненных из камней различной породы. Наиболее выдающиеся сейды иногда увенчаны каменными шапками, часто также множественными и разноцветными. В-четвертых, сейды стоят не на грунте, а на выходах плотных коренных пород, чаще всего не в понижениях, а на возвышенностях. При случайной ледниковой установке картина была бы противоположной: покатые валуны скатились бы с «неудобных» маленьких подставок и возвышенностей в низины и «удобно» легли бы там на грунт в соответствии с никем не отменёнными законами гравитации и энтропии. В-пятых, при внимательном наблюдении между наиболее выдающимися сейдами обнаруживаются устойчивые связи различного характера. Некоторые из таких связей исследователю Василию Волкову [57] удалось обнаружить и подтвердить различными независимыми друг от друга способами, в том числе и объективными приборными измерениями. Часто цепочки сейдов представляют собой достаточно протяжённые прямые линии, которые невозможно не заметить беспристрастному наблюдателю. Сочетание перечисленных закономерностей при их беспристрастном анализе сводит вероятность случайной установки мегалитов практически к нулю. Теоретически такая вероятность, конечно же, существует.

Сейды обязательно расположены вблизи тектонических разломов и привязаны к ним. История происхождения этого мифа следующая. В публикациях высказывается мнение о том, что основные места расположения сейдов находятся вблизи геотектонических разломов. При этом из текстов не следует, на основании чего были сделаны выводы о связи сейдов с разломами. Не статистические данные, не результаты корреляционного анализа, не подробные схемы, позволяющие зрительно на больших площадях сравнить места расположения наиболее крупных разломов и наиболее мощных сейдовых комплексов, ни в одной из опубликованных работ не приводятся. Вызвано это по всей видимости тем, что сами разломы часто и не без оснований связывают с таким явлением, как геопатогенные зоны. Связь геопатогенных зон с разломами изучена достаточно хорошо, под неё подведена теоретическая и экспериментальная база. Однако серьёзные опубликованные исследования по корреляции сейдовых комплексов с разломами отсутствуют.

В отличие от предыдущих положений, не означает, что любая связь сейдов и геотектонических разломов является мифом. Этот вывод можно считать одной из рабочих гипотез. Мифом является лишь обязательная привязка сейдов к разломам. На данный момент наши исследования показывают, что сейды привязаны в первую очередь не к самим разломам, а к элементам ландшафта с положительной энергетикой рельефа возвышенностям и выходам плотных коренных пород. Эти элементы ландшафта могут быть обусловлены различными геоморфологическими элементами, такими как синклинали и т.д., в том числе и разломы различных видов.

Прямой однозначной связи между сейдами и разломами исследователям [67] обнаружить не удалось. Не напоминает ли эта история ситуацию, сложившуюся вокруг сейдов и сейдовых комплексов? Как вы думаете, сколько столетий потребуется «официальной науке» для того, чтобы она смогла признать сейды объектами культурного наследия и поставить возможно уцелевшие к тому времени мегалиты под охрану ЮНЕСКО? А сколько ещё столетий для того, чтобы понять, что используемые энергетические и информационные поля, а также способы их генерации, превосходят знания современной физики? В-третьих, может ли его цивилизация построить каменную беспроводную силовую линию длиной более 10 км, аналогичную той, которую открыли исследователи группы Василия Волкова в результате экспедиций 2010 и 2011-го годов.

Сейды, в своём подавляющем большинстве, представляют собой камни, сложенные из плотных коренных пород и поставленные на выходы плотных коренных пород в видимо неустойчивом положении, с минимальной площадью опоры. Материалы сейда, подставок, каменного основания часто различны. Масса сейдов составляет от нескольких тонн до нескольких тысяч тонн. Сейды оказывают объективное и подтверждаемое влияние на окружающее пространство, растительность, людей. Сейды – это искусственные сооружения, обладающие необычной архитектурой и рядом необычных свойств. Многие сейды намеренно асимметричны и имеют ярко выраженное «основное направление». Сейды генерируют, отражают, преобразуют, фокусируют, направляют силовые поля. Многие сейды связаны между собой силовыми линиями. Их существование подтверждается несколькими независимыми способами исследований, в том числе и приборными измерениями. Открытые силовые линии сейдов являются объективной реальностью. Длина известных нам силовых линий составляет от нескольких метров до десятков километров.

Существуют комплексы сейдов. Наиболее крупные известные нам сейдовые комплексы имеют площадь несколько квадратных километров, количество сейдов – до нескольких сот. Исследования выполнялись следующим образом. В ходе первых экспедиций на Русский Север различными участниками экспедиций в различных местах было замечено, что форма и расположение наиболее крупных сейдов имеют закономерности. Дальнейшее изучение формы, направленности и взаиморасположения сейдов показало, что между ними существуют повторяющиеся связи. Зачастую обнаружить эти связи достаточно просто. Изучение сотен крупных сейдов показало, что их форма и установка явно асимметричны. В результате исследования этой асимметрии было установлено, что она не случайна, а наоборот, очень функциональна. Все снимки сделаны в различные годы, в местах, удалённых друг от друга на десятки и сотни километров. Однако форма изображённых на них сейдов имеет одну общую закономерность: каждый из них как бы «вытянут» в одном из направлений. Для каждого из сейдов это «основное направление» выбрано не случайно и имеет совершенно логичное объяснение. Это объяснение заключается в том, что «основное направление» каждого из сейдов совпадает с направлением основной силовой линии этого мегалита. Следует отдельно отметить, что открытые группой В. Волкова силовые линии сейдов не имеют никакого отношения к открытым Альфредом Уоткинсом и известным в течение почти ста лет «лей-линиям», иногда называемым «дорогами духов». Эти схожие по названию объекты не имеют ничего общего ни по их предназначению, ни по физическому смыслу, ни по проявлению на местности, ни по воздействию на человека. Соответственно, методы исследований силовых линий сейдов и лей-линий могут совпадать только случайно. Для того чтобы исключить путаницу и возможную «подмену понятий» при изучении силовых линий сейдов, имеет смысл выполнить сравнение свойств этих линий.

Лей-линии соединяют объекты различного смысла и предназначения, возраст этих объектов различается порой на несколько тысяч лет. К таким объектам относятся средневековые церкви и замки, земляные форты железного века, стоячие камни эпохи неолита, кладбища, курганы, межевые камни, природные холмы, дороги, водные жилы и другие объекты, не связанные между собой ничем, кроме предполагаемой лей-линии. В отличии от лей-линий, силовые линии сейдов проходят через объекты со сходным смыслом и назначением, как правило через мегалиты и доработанные элементы ландшафта.

У различных авторов нет единого понимания смысла лей-линий, нет даже общего мнения в вопросе о том, природные это объекты или рукотворные. Например, практически все «статистические» лей-линии можно объяснить структурой геокристалла, открытого советскими геофизиками в 1974 г. В отличие от лей-линий, силовые линии сейдов, как и сами сейды – это рукотворные объекты с чёткой геометрией, структурой и предназначением.

Изучение взаиморасположения «направленных» сейдов показало, что вектор «основного направления сейда» не уходит случайным образом в воздух или под землю. В каждом случае этот вектор направлен на мегалит, расположенный, как правило, на расстоянии нескольких десятков или сотен метров от изучаемого сейда. В некоторых случаях мегалит-пара расположен на расстоянии нескольких километров или нескольких метров от «направленного» сейда. Как правило, в последнем случае такая пара сейдов не единственная. В непосредственной близости расположены другие «со направленные» сейды.

Итак, исследования показали, что сейды энергетически связаны. Связаны особыми полями, силовые линии которых имеют чёткие направления на другие мегалиты, обнаруживаются на местности и экспериментально подтверждаются. Совокупность таких «связанных» сейдов, расположенных в пределах ограниченной территории, как правило, в пределах прямой видимости, была названа «сейдовый комплекс». Изучение сейдов с использованием нового понимания их взаимосвязей показало, что каждый сейдовый комплекс имеет чёткую внутреннюю структуру, систему связи сейдов друг с другом, с другими элементами комплекса, с ландшафтом, а в ряде случаев и с другими сейдовыми комплексами, расположенными в пределах прямой видимости.

В ходе исследований были установлены, логически обоснованы и экспериментально подтверждены взаимосвязи сейдов в комплексах, выявлены повторяющиеся «типовые» элементы сейдовых комплексов и определено их предназначение.

Выполнена классификация сейдов и их сочетаний не по массе, форме, цвету, количеству подставок, как ранее, а именно по функциональному назначению. Результаты выполненных исследований были доложены на секции Русского географического общества в 2010 и 2011 годах. Исследования показали, что о значимости сейда и его активных направлений в сейдовом комплексе часто можно судить по форме и массе сейда. Это вполне логично. Если предположить, что ещё неизвестные современной физике поля всё же подчиняются уже известному той же физике закону сохранения энергии, то можно сделать вывод о том, что напряжённость силового поля, либо значимость производимого сейдом действия прямо пропорциональны его массе и размерам. Именно этим объясняется, что многие наиболее крупные мегалиты расположены не в низинах, где они должны были бы находиться при их случайной установке ледником, а на вершинах, перегибах рельефа и других возвышенных, хорошо видимых с разных сторон и к тому же геоактивных точках. В результате изучения формы и взаиморасположения сейдов была выдвинута гипотеза о том, что некоторые сейды формируют, преобразуют или направляют неизвестное силовое поле, которое связывает их с другими активными элементами сейдового комплекса. Это силовое поле распределено неравномерно. Оно, как правило, сконцентрировано и направлено в сторону «вытянутости» массы сейда. Такое сконцентрированное силовое поле образует наиболее мощную силовую линию, связывающую сейды по самому короткому расстоянию между ними. Выполненные исследования показали, что силовое поле и силовые линии объективно существуют, стабильны и сохраняют своё направление как минимум в течение нескольких лет (а вероятнее всего, в течение многих тысяч лет со времени создания сейдов и сейдовых комплексов).

Исследуемый сейдовый комплекс расположен на территории Кольского полуострова, в 120 км юго-восточнее посёлка Туманный.

Рис. 37

Рис. 37. Сейдовый комплекс «Плато Туманное» [58]

В результате изучения комплекса в 2009 г. было отмечено, что один из наиболее крупных сейдов, условно названный «Передатчик», асимметричен и установлен в видимо неустойчивом положении. Эта визуальная неустойчивость хорошо сочетается с ландшафтом. Передатчик как бы «направлен» вниз по склону в сторону группы наиболее крупных сейдов этого комплекса, находящихся на расстоянии всего нескольких метров от него и немного ниже. Эти сейды расположены друг за другом на одной линии, являющейся продолжением основного направления Передатчика, и вдоль этой линии соединены друг с другом небольшими каменными перемычками. Условное название этой группы сейдов – «Трансформатор».

Дальнейшие исследования показали, что при нахождении различных операторов от нескольких десятков секунд до нескольких минут в створе сейдов на направлении предполагаемой силовой линии, у каждого их них возникали достаточно сильные физиологические и психологические реакции различного характера. Такими реакциями у различных операторов были: быстрое изменение психического и физического состояния, эйфория, тревожность, усталость, беспричинные страхи, ощущение повышенного давления, головные боли и т. д. Реакции наблюдались у различных участников экспедиций в разные года, при различной погоде и времени суток. Операторы не были заранее предупреждены о проводимых экспериментах.

В результате выполненных наблюдений была выдвинута гипотеза о том, что описанная группа мегалитов, находящихся на одной линии, связана между собой неизвестным силовым полем. Для подтверждения выдвинутой гипотезы были выполнены приборные измерения напряжённости силового поля сейдов. Поскольку точная физическая природа поля была неизвестна, были выполнены измерения его известных свойств, т.е. измерения напряжённости поля по косвенным признакам. Такая методика экспериментальных исследований широко применяется, например, в квантовой физике, когда отсутствует возможность прямого наблюдения и измерения изучаемых объектов.

Измерения напряжённости силового поля сейдов выполнялись участниками экспедиций в течение нескольких полевых сезонов, в разных экспедициях, в разное время суток, при различной погоде, на различных сейдовых комплексах. В результате сотен экспериментов была выработана оптимальная методика измерений. Результаты экспериментов показали, что наиболее информативным признаком проявления открытого нами силового поля сейдов является приращение мощности ионизирующего излучения, измеренного на различных участках поверхности камня в зонах прохождения основных силовых линий. Именно таким способом и были выполнены измерения на комплексе Плато Туманное. Для решения поставленных задач наиболее подходят радиометры РКСБ-04. Их достоинствами являются высокая чувствительность, простота и надёжность использования, возможность выполнения измерений во всех известных диапазонах ионизирующего излучения, а также отсутствие встроенных алгоритмов обработки результатов измерений, фактически искажающих результат эксперимента. Расстояние между изучаемыми сейдами – более 150 км.

Методика проведения экспериментов заключалась в следующем. В соответствии с представлениями о напряжённости силового поля и направлении основной силовой линии сейдового комплекса, были выполнены измерения мощности ионизирующего излучения в характерных точках сейдов. Всего на паре «Передатчик» – «Трансформатор» было измерено более 50 точек. Также были выполнены измерения радиационного фона в более чем десяти точках на мху, на поверхности земли и камней на удалении от нескольких метров до нескольких десятков метров от сейдов Передатчик и Трансформатор.

В каждой точке было выполнено по 10 измерений в β+γ диапазонах излучения. Полученные результаты были математически обработаны, для каждой точки были определены среднее значение и среднее квадратичное отклонение (СКО). Анализ результатов измерений показал следующее. Фоновые значения излучения в точках комплекса не превысили 32,3, а их СКО – 4,03. В более чем 10 измеренных точках величина фона достаточно устойчива. На поверхности камня она до 30% выше, на грунте и растительности – ниже. Такие показатели соответствуют или немного превышают обычные естественные фоновые значения радиоактивности. Повышенная радиоактивность на поверхности камня объясняется хорошо известной естественной повышенной радиоактивностью гранита.

Средние квадратичные отклонения измеренных величин для всех точек сейдов и фона не превысили значения 7,63. Поэтому для надёжного определения сигнала была принята величина шума, равная сумме максимального фонового значения и максимального отклонения измерений.

Её значение составило 32,3 +7,63 = 39,93. Максимальная величина шума на изучаемом комплексе при принятой методике измерения гарантированно не превышала этого значения. При таком подходе отдельные составляющие шума (ошибки прибора, оператора, методические ошибки измерений, изменение потока ионизирующего излучения в процессе измерений и т.д.) не выявлялись и не анализировались.

Мощность ионизирующего излучения на задней, верхней и боковых поверхностях сейда Передатчик сравнима с фоновыми показателями. То есть, можно сделать вывод о том, что в этих направлениях устойчивый сигнал не обнаружен, напряжённость измеряемого силового поля минимальна, а, следовательно, выходы основной силовой линии отсутствуют.

Наибольшее значение напряжённости силового поля на сейде Передатчик наблюдается у основания сейда в районе центральной опоры, в направлении на Трансформатор. Наибольшее значение напряжённости силового поля на сейде Трансформатор наблюдается на его поверхности, направленной на Передатчик, в центре небольшой каменной выкладки, выполненной в форме створа. На обоих сейдах значения напряжённости поля в этих точках примерно одинаковы, с точностью ошибок измерений. На обоих сейдах при удалении от этих точек значение напряжённости поля уменьшается вплоть до достижения значения, сравнимого с фоновым. На обоих сейдах в точках с максимальной напряжённостью поля соотношение сигнал/шум приближается к значению 3, что говорит о достоверном обнаружении устойчивого сигнала, характеризующего обнаруженное силовое поле сейдов. Следовательно, именно эти точки соединяются основной силовой линией сейдов. Эксперименты показали, что это соотношение сигнал/шум на направлении Передатчик-Трансформатор сейдового комплекса Плато Туманное устойчиво и сохраняет своё значение в течение нескольких лет

Единственной возможной причиной повышения мощности ионизирующего излучения в 3 раза в пределах небольшого пятна именно на направлении пары Передатчик-Трансформатор является наличие дополнительного неучтённого фактора, т.е. всплеска напряжённости открытого силового поля.

Таким образом, выполненные эксперименты подтвердили выдвинутую гипотезу о существовании силового поля сейдов вообще и основной силовой линии сейдового комплекса Плато Туманное, в частности. Открытое силовое поле и его основная силовая линия являются объективной реальностью, подтверждаются несколькими независимыми способами, стабильны и сохраняют своё направление и мощность как минимум в течение нескольких лет, а вероятнее всего, в течение несколько тысяч лет. Последняя цифра подтверждается возрастом каменных выкладок, определённых различными исследователями. Первые приборные измерения на основной силовой линии комплекса Плато Туманное были выполнены в 2009 г. Результаты экспериментов показали, что силовая линия, показанная имеет приблизительное направление «запад-восток». Существование этой линии подтверждалось не только измерениями, но и формой сейдов. Поэтому дальнейшие исследования по поиску силовой линии и следов её закрепления на местности каменными выкладками были продолжены в западном направлении от сейда Передатчик.

Открытая силовая линия была нанесена на имеющуюся топографическую карту масштаба 1:50 000. Точность обнаружения и нанесения объектов по карте этого масштаба составляет около 50—100 м. Изучаемый комплекс находится на открытой местности, его элементы хорошо наблюдаются. Поэтому при исследовании плато в западном направлении было достаточно легко обнаружено, что основная линия комплекса Плато Туманное, имеет своё продолжение и распространяется в западном направлении на расстояние не менее чем 400 м.

В результате изучения местности в направлении силовой линии на расстоянии до 400 м были обнаружены сейды и другие каменные выкладки, находящиеся на продолжении основной силовой линии комплекса и со направленные с ней. Так, например, на расстоянии около 250 м нами был обнаружен сейд, получивший условное название «Трон». Его форма и направленность (вытянутость в направлении пары Передатчик-Трансформатор) подтвердили включенность в состав изучаемого сейдового комплекса. На продолжении силовой линии в западном направлении на расстоянии около 50 м от сейда Трон была обнаружена линейная каменная выкладка длиной около 40 м. Эта выкладка состояла из небольших (около 50 – 70 см) заглублённых камней (не сейдов), расположенных на одинаковых расстояниях строго на продолжении основного направления сейда Передатчик. На этом направлении были обнаружены и другие каменные выкладки, со направленные с силовой линией.

Таким образом, исследователями было подтверждено закрепление основной силовой линии комплекса Плато Туманное на местности на расстоянии около 500 м каменными выкладками различного типа. На основании проведённых исследований была выдвинута гипотеза о том, что эта силовая линия распространяется на расстояние значительно большее того, которое было изучено, и вероятно, закреплена на местности и другими каменными выкладками. В результате изучения совокупности обнаруженных каменных выкладок, а также изучения рельефа, была выдвинута гипотеза о том, что основная силовая линия, характеризующаяся повышенной напряжённостью силового поля, направлена на восток от сейда Передатчик, и продолжается на значительное расстояние в несколько километров. Эта гипотеза подтверждалась также направлением сейда Передатчик.

Таким образом, общая длина обнаруженной силовой линии составила около 10 км. За этими мегалитами находятся ещё несколько камней, расположенных точно на силовой линии, однако из-за их удалённости на снимке они не видны. Вместе с центральным камнем створа они также закрепляют основную силовую линию. По мере удаления от сейда Передатчик, масса камней, составляющих закрепляющие каменные выкладки, уменьшалась. Последний элемент силовой линии, обнаруженный на расстоянии более 10 км от сейда «Передатчик», имеет достаточно сложную структуру и состоит из центрального и нескольких периферийных сейдов, находящихся на расстоянии несколько метров от центрального. Форма центрального сейда представляет собой плоский многогранник с семью плоскими боковыми сколами. На расстоянии нескольких метров от каждого бокового скола расположен небольшой сейд. Исключением является сторона, направленная на подходящую к ней силовую линию.

Вся конструкция напоминает звезду, лучами которой являются небольшие сейды, расположенные напротив сколов. Сейд-звезда расположен на перегибе рельефа точно на продолжении силовой линии. Ограниченное время экспедиции не позволило тщательно исследовать каменные выкладки в направлении «лучей звезды», однако накопленные знания позволили предположить, что основным предназначением сейда-звезды является распределение энергии, поступившей от комплекса Плато Туманное в направлениях, заданных боковыми сколами.

Научные исследования мегалитов Русского Севера показали, что одним из важнейших свойств сейдов являются открытые и изученные энергетические (силовые) поля. Эксперименты, проведённые в течение пяти экспедиций, показывают, что открытые поля являются объективной реальностью. Они проявляются и подтверждаются несколькими независимыми способами.

Силовые поля сейдов распределены неравномерно. Сконцентрированные и направленные силовые поля, или основные силовые линии, связывают сейды в сейдовые комплексы. Такие связи удалось исследовать и подтвердить на расстоянии более 10 км.

Сейдовые комплексы функционируют и в настоящее время. Поэтому нет никакой необходимости в примитивной искусственной «активации» сейдов. Основные рабочие направления сейдов активны. Активны ровно настолько, насколько в этом есть необходимость. Сотни тысяч, возможно миллионы установленных мегалитов, огромный ареал распространения, многокилометровая протяжённость силовых линий, типовые элементы, схожесть конструкции, необычные, но предсказуемые свойства, а также направленные силовые поля сейдовых комплексов неопровержимо доказывает существование в районах Карелии, Мурмана, Ленинградской области, Северного Урала, Скандинавии, Аляски, Северной Канады, Сибири и других северных регионах планеты мощной высокоразвитой цивилизации, следы которой может увидеть любой непредвзятый исследователь.