Читать книгу Вкус хлеба. Издание второе, с изменениями и дополнениями - Александр Василега - Страница 7

Необходимость реформирования сельского хозяйства на рубеже сороковых – пятидесятых годов остро ощущалась на всех уровнях властной вертикали. Медленное развитие аграрного сектора отрицательно влияло на темпы экономического развития страны и уровень народного благосостояния. Критическое положение в аграрном секторе побудило Совет министров СССР в ноябре тысяча девятьсот сорок восьмого года принять постановление о мерах помощи сельскому хозяйству. Бедственное экономическое положение колхозов потребовало их реформирования. Однако, власти видели его суть не в материальном стимулировании производителя, а в очередной структурной перестройке.

Среди таких мероприятий пятидесятых годов особое место занимала кампания по укрупнению колхозов, начавшаяся в тысяча девятьсот пятидесятом году. Многие объединившиеся колхозы представляли собой искусственные объединения трех – пяти и более мелких, по существу, самостоятельных хозяйств, территориально разбросанных на расстоянии пять – десять и более километров, связанных плохими дорогами.

Постановление ЦК ВКП (б) от тридцатого мая тысяча девятьсот пятидесятого года «Об укрупнении мелких колхозов и задачах партийных организаций в этом деле» обязывало партийные и советские органы проводить укрупнение мелких колхозов, которые по размерам закрепленных за ними земель не могли успешно развивать общественное хозяйство и принимать современную машинную технику.

В июне того же года это постановление было принято Советом Министров СССР и, как это часто практиковалось в советские годы, решение партии и правительства воплощалось в жизнь ударными темпами. В задуманном масштабе постановление было реализовано досрочно к тысяча девятьсот пятьдесят первому году. При этом часто игнорировался тот факт, что документом рекомендовалось проводить широкую разъяснительную работу и соблюдать принцип добровольности путем решения данного вопроса на общих собраниях колхозников. Подобная ситуация была характерна и для колхозов, располагавшихся на территории Ловлинского сельского совета.

Сельский Совет в тысяча девятьсот пятьдесят первом году входил в состав Кавказского района. Здание сельского совета располагалось в центре станицы на улице, которая в настоящее время называется переулком Комсомольским.

В эти годы в сельском совете работали: председателями совета: Богачёв Филипп Минович, Гайдай Андрей Самойлович, Мануйленко Александр Максимович, секретарем сельского Совета – Милованов Михаил Фёдорович, начальником военно-учетного стола – Найдёнов Иван Иванович.

Во времена СССР сельсовет являлся первичным органом советской власти, нижним звеном системы Советов народных депутатов. В задачу сельсоветов и их председателей входили:

– в области административного управления: борьба с преступлениями, выявление нетрудовых элементов, лишение и восстановление в избирательных правах, принятие мер к взысканию налогов и различных платежей;

– в области сельского хозяйства: содействие развитию сельскохозяйственных колхозов, артелей, улучшению способов ведения сельского хозяйства, учёт земель, посевов, семян, мёртвого и живого инвентаря, учёт урожая и посевов, заготовку продуктов;

– хозяйственной области: советы должны были следить за исправным состоянием, ремонтом мостов, грунтовых и шоссейных дорог, организовать противопожарное дело в селе, обеспечить охрану общественных построек;

– в области трудовой повинности: вести учёт рабочей силы по специальностям, распределять и использовать привлекаемых к работе людей в порядке трудовой повинности;

– в военной области: вести учёт военнообязанных граждан, учёт лошадей, повозок и упряжи, наблюдать за выполнением военнообязанными поверочных и учебных сборов;

– в области народного образования: создавать в селениях библиотеки, заботиться об учреждениях дошкольного, школьного и внешкольного образования (ремонт, освещение, отопление);

– в области народного здравоохранения: наблюдение за санитарным состоянием сел и деревень, содействие медицинскому персоналу в борьбе с эпидемическими заболеваниями;

– в области социального обеспечения: вести учёт нуждающихся и оказывать им помощь местными средствами.

Кроме того сельский совет отвечал за проведение курса партии и правительства на укрупнение колхозов, их объединение.

На территории сельского Совета располагалось шесть мелких колхозов: «имени Воронова», «имени Маленкова», «Общий труд», «Червона Украина», «Красная молодежь», «Камышевахский хлебороб».

Восьмого февраля тысяча девятьсот пятьдесят первого года Кавказский райисполком утвердил постановления общих собраний колхозов Ловлинского сельского Совета об объединении их в один крупный колхоз.

Общее собрание членов укрупненного колхоза состоялось одиннадцатого февраля тысяча девятьсот пятьдесят первого года. На нём присутствовали одна тысяча двадцать четыре из одной тысячи двухсот девяноста восьми членов колхоза.

На повестку собрания вынесли вопросы:

– о принятии устава колхоза и избрании руководящих органов;

– задачи укрупненного колхоза и утверждение наказов новому составу правления.

В начале собрания председатель Н. Н. Комаров предоставил слово для доклада секретарю Кавказского РК ВКП (б) Судакову. Он и обрисовал задачи, стоящие перед укрупненным колхозом. Затем рассмотрели постановление Кавказского райисполкома от восьмого февраля и подтвердили решения собраний колхозников мелких сельхозартелей станицы Ловлинской об объединении в один крупный колхоз.

По предложению колхозника Стеблюк Карпа Трофимовича определили наименование созданного коллективного хозяйства – «имени Маленкова». Андрей Самойлович Гайдай вынес на обсуждение кандидатуры членов правления в составе: Близнюк М. Е., Евсеенко А. Ф., Макушкин Иван Кириллович, Мануйленко Александр Максимович, Мироненко Н. Ф., Соседин Иван Максимович, Стеблюк Карп Трофимович, Тихонов Александр Михайлович, Шелковой Николай Михайлович. За все кандидатуры проголосовали единогласно. При утверждении устава колхоза максимум приусадебного участка определили в семьдесят пять соток. Закрепили и расценки на колхозный транспорт: за пользование подводой при поездках на базар, в гости – пять рублей сроком на половину дня при расстоянии до десяти км и пятнадцать рублей – на один день до тридцати пяти километров. Поездка на автомашине до тридцати пяти километров с одного человека в один конец оценивалась в три рубля.

Шестнадцатого февраля тысяча девятьсот пятьдесят первого года на первом заседании правление распределило обязанности между его членами, укомплектовало руководящий состав работников. Тогда же определили порядок приема дел от правления бывших колхозов, рассмотрели производственный план на тысяча девятьсот пятьдесят первый год, как по колхозу в целом, так и по фермам, бригадам, звеньям, наметили мероприятия по подготовке к весеннему севу.

Начались трудовые будни укрупненного коллективного хозяйства.

Первым председателем объединенного колхоза «Имени Маленкова» был избран «двадцати пяти тысячник» – агроном Тихонов Александр Михайлович. Он руководил хозяйством шесть лет – с тысяча девятьсот пятьдесят первого года по тысяча девятьсот пятьдесят седьмой год. Это было очень сложное время – период становления укрупнённого хозяйства в условиях реорганизации колхозного производства в стране.

Объединение шести колхозов в один происходило непросто – большая разбросанность объединившихся хозяйств, отсутствие связи, бездорожье, в значительной степени осложняли процессы управления колхозом. Тем не менее, объединение мелких хозяйств в более крупное способствовало сокращению непроизводительных расходов, более рациональному использованию материальных и трудовых ресурсов, повышению материального благосостояния и культуры сельских тружеников.

Более производительно стала использоваться техника машинотракторных станций (МТС). МТС – государственное сельскохозяйственное предприятие, обеспечивавшее техническую и организационную помощь сельскохозяйственной техникой крупным производителям сельскохозяйственной продукции (колхозам, совхозам, сельскохозяйственным кооперативам). Следует отметить, что колхозы, в силу ограниченных финансовых возможностей, не могли иметь собственную сельскохозяйственную технику: тракторы, комбайны, вся техника находилась в собственности государства и была сконцентрирована в МТС. В последующие годы МТС сыграли важную роль в организации и создании материально-технической базы колхозов.

В послевоенные годы колхозы, располагавшиеся на землях Ловлинского сельского совета, обслуживались Нововладимировской МТС на договорной основе. В начале пятидесятых годов Нововладимировская МТС была оснащена:

– гусеничными тракторами типа: С-65, С-80, ДТ-54, Т-38;

– колесными тракторами типа: МТЗ-5, ДТ-20;

– комбайнами: Сталинец-6, РСМ-8.

Для обучения механизаторов при Нововладимировской МТС существовали специальные курсы. Многие наши земляки, в том числе и мой отец, успешно окончив курс обучения, работали там же, сначала штурвальными, а затем трактористами и комбайнерами.

Работа механизаторов по выращиванию зерновых предполагала выполнение целого комплекса работ: сев, уход за посевными, уборка урожая. Сев зерновых культур повсеместно начинался ранней весной. Агротехнические условия требовали проведения сева, как озимых, так и яровых зерновых в весьма сжатые сроки, поэтому часто возникала необходимость в удлинении рабочего дня до десяти – двенадцати часов в сутки. Работа тракториста на севе требовала постоянного напряжения внимания и выполнялась в вынужденной, рабочей позе, поскольку он обязан следить по специальной разметке – следу маркера за правильностью движения посевных агрегатов. При посевных работах в наиболее неблагоприятных условиях находился сеяльщик, он работал под открытым небом, стоя на запятках сеялки, имел контакт с травлёным зерном, минеральными удобрениями, которые параллельно вносились в почву, кроме того, в сухую погоду вокруг сеялки создавалось огромное облако пыли, в котором постоянно находился сеяльщик.

За самоотверженный труд по выращиванию сельскохозяйственной продукции передовиков производства представляли к моральным и материальным поощрениям, в том числе и к награждению правительственными наградами.

В тысяча девятьсот пятьдесят втором году первым жителем станицы Ловлинской, ставшим кавалером Ордена Трудового Красного Знамени, стал тракторист Нововладимировской МТС Картавец Иван Иванович.

Иван Иванович родился в тысяча девятьсот десятом году в Белоглинском районе Краснодарского края. В начале тридцатых годов, в поисках работы, он переехал в станицу Ловлинскую, где и остался на постоянное место жительства. Работал в колхозе «Червона Украина». На фронт его из-за болезни не мобилизовали – оставили по брони в тылу. Все годы войны Иван Иванович доставлял продукты на фронт в действующую армию.

После окончания Великой Отечественной войны он работал трактористом в Нововладимировской МТС, затем в колхозе «Заря». Работал всегда добросовестно и самоотверженно. После выхода на пенсию продолжил работать в первой бригаде на колхозной водокачке. Умер после тяжелой болезни в тысяча девятьсот восьмидесятом году.

Не менее, а может быть, даже более тяжёлыми были условия труда комбайнеров на уборке урожая зерновых культур – пшеницы, ячменя, овса, ржи. Урожай убирали двумя способами: однофазным, или прямым комбайнированием и двухфазным – раздельной уборкой. При прямом комбайнировании зерновые убирали в фазе полной спелости зерна, сразу обмолачивали, а солому складывали в копны. При раздельной уборке зерноуборочный комбайн сначала скашивал зерновые и укладывал в валки, оставляя их на поле. Через два-три дня, когда валки подсыхали, их с помощью комбайна подбирали и обмолачивали. Раздельная уборка в сравнении с прямой, позволяла снизить сроки уборки урожая, уменьшить потери зерна и на пять-шесть дней раньше приступить к уборке. При этом убранное зерно собирали более сухим.

Работа на комбайне была очень тяжелой – техника несовершенная, часто ломалась, ремонт производился непосредственно в поле, что требовало больших физических усилий. Управлять жаткой и комбайном было непросто. Кабина и мягкое удобное кресло на комбайне отсутствовали. На комбайне так же не было гидравлики, поэтому поднимать и опускать жатку приходилось вручную, с помощью довольно внушительного рычага, на конце которого находились три балансира по двадцать пять килограммов каждый, поэтому комбайнер и его помощник управляли комбайном по очереди. Рабочий день комбайнёра длился по восемнадцать – двадцать часов. Хлеб убирали до поздней ночи, пока не выпадала роса. Как только роса высыхала, работы продолжались вновь. Во время уборки урожая механизаторы с поля не уходили – ночевали непосредственно у комбайнов.

Большого физического напряжения требовала работа копнильщика, она была связана с опасностью травматизма и происходила в условиях значительной запыленности. Работа копнильщика была не сложной, но однообразной. Нужно было разравнивать солому в копнителе и, как только копнитель наполнялся соломой доверху, нужно было открыть поддон и сбросить копну соломы на скошенную ниву. Если комбайн тащил за собой волокушу, в обязанности копнильщика входила постановка волокуши в рабочее состояние в начале поля, в конце поля ее нужно было раскрыть, чтобы сбросить собранную кучу соломы. Когда поле полностью скашивали в поле выезжали два трактора с большой волокушей. Они собирали все кучи соломы в одну большую и тащили эту солому к тому месту, где специальная бригада колхозников ставила большую скирду соломы. Работа этой бригады начиналась после завершения уборки.

Значительные сложности сельским труженикам добавляли и неблагоприятные погодные условия. Не успели станичники забыть страшную засуху тысяча девятьсот сорок шестого года и последовавший за этим страшный голод, как Кубань постигла другая стихия – суровая зима тысяча девятьсот пятьдесят третьего – пятьдесят четвёртого годов. «Зимой века» назвали синоптики эту зиму. Почти полгода – с ноября по май держался на Кубани снежный покров. В январе морозы доходили до тридцати пяти градусов, а в феврале не опускались ниже пятнадцати. По свидетельствам старожилов, снег в Ловлинской в тысяча девятьсот пятьдесят третьем стал падать еще в ноябре, и снегопады продолжались всю зиму, но самыми снежными были четыре дня начала февраля – с четвёртого по девятое число. В эти дни мело так, что за три метра уже ничего не было видно. Хаты занесло по крыши, двери замело так, что из дома выйти невозможно. Людям приходилось из сеней вылезать на чердак, выбивать доски из фронтона и откапывать выход.

Если жители станицы еще как-то справлялись с расчисткой снега на подворьях, то на фермах шла настоящая битва за сохранение поголовья скота. Подвозке кормов мешали заносы, прижимал нешуточный мороз. Седьмого февраля в колхозе имени Маленкова состоялось экстренное заседание правления, где постановили «на период бури и метели мобилизовать трактористов и учетчиков для доставки кормов к фермам», а до особого распоряжения «сохранить за ними двойную оплату труда».

При выполнении этих важных работ, к сожалению, были и людские жертвы. Так, четвёртого февраля тысяча девятьсот пятьдесят четвёртого года во время работы по доставке кормов на ферму, попал в бурю и погиб Мишняков Иван Тимофеевич. Ему тогда было всего тридцать три года. В семье осталась молодая жена с двумя малолетними сыновьями на руках. Вечная память Мишнякову Ивану Тимофеевичу, отдавшему жизнь за сохранение колхозной собственности.

Лютая зима тысяча девятьсот пятьдесят третьего – пятьдесят четвёртого годов наделала много бед, потому так памятна эта зима старожилам станицы. Вот в каких суровых и сложных условиях, ценой неимоверных трудностей, лишений, а порой и жизней людей, происходило становление и укрепление колхоза.

Для первых послевоенных лет было характерно противоречие в сознании людей между ощущением несправедливости происходящего в их жизни и безысходностью попыток изменить её. Слишком очевидны к этому времени были пагубные последствия продолжавшегося в течение почти четверти века непомерного изъятия материальных и прочих ресурсов из деревни. В то же время преобладающим в обществе было полное доверие правящей партии и руководству страны. Поэтому послевоенные трудности воспринимались, как неизбежные и преодолимые. Удивительно то, как люди смогли выжить, сохранить в себе веру в жизнь, в таких невероятно тяжёлых условиях в кратчайшие сроки восстановить разруху.

Сельское хозяйство в Советском союзе являлось сферой постоянных и всевозможных экспериментов. Оно постоянно находилось в плачевном состоянии, а потому и попытки его реформирования предпринимались практически непрерывно.

Недостаток продовольствия вынудил власти приступить к разработке программы сельскохозяйственных преобразований в стране. Прологом к переходу на новую аграрную политику стал прошедший в октябре тысяча девятьсот пятьдесят второго года XIX съезд ВКП (б).

В директивных документах съезда на новый пятилетний план развития народного хозяйства СССР были намечены меры по укреплению аграрного сектора. Последующая их реализация, в виде концентрации колхозного производства, положительно сказалась на всей деятельности колхозов, в том числе и колхоза «имени Маленкова».

В эти годы колхоз постепенно укреплялся, количество колхозных семей увеличилось с восьмисот семидесяти двух в тысяча девятьсот пятьдесят первом году до девятисот шестидесяти девяти семей в тысяча девятьсот пятьдесят седьмом году. За это время увеличилось количество колхозников с одной тысячи двухсот девяноста человек, в тысяча девятьсот пятьдесят первом году, до двух тысяч ста сорока – в тысяча девятьсот пятьдесят седьмом году. Повысилась урожайность, производительность труда и, как следствие, увеличились доходы колхоза. В тысяча девятьсот пятьдесят первом году они составляли, в денежном выражении, сто сорок девять тысяч четыреста восемьдесят пять рублей, а через шесть лет уже – пятьсот восемьдесят пять тысяч триста шестьдесят семь рублей.

В пору освоения целинных земель сводные отряды молодежи Кубани ежегодно выезжали на Целину на уборку урожая, были среди них и труженики нашего колхоза.

Совершенствовалась система оплаты труда колхозников. Конкретные нормы выработки утверждались на общем собрании колхозников. Вводилась дополнительная оплата труда за перевыполнение плановых заданий по урожайности, по продуктивности скота. Оплата труда председателя, бригадиров, заведующих фермами, счетных работников ставилась в зависимость от размеров посевов, поголовья скота, а также от урожайности полей и продуктивности животноводства, от размеров дохода колхоза. Введение натуральной дополнительной оплаты труда колхозников за перевыполнение заданий по выращиванию молодняка и сохранению взрослого скота стимулировало заинтересованность животноводов в увеличении общественного поголовья. Совокупность всех мер позволила повысить доходы колхозников и колхоза, укрепить трудовую дисциплину.

Колхоз носил имя Маленкова до пятого декабря тысяча девятьсот пятьдесят седьмого года, когда общее собрание членов колхоза приняло решение изменить наименование колхоза на новое – «Наша Родина». Новым председателем колхоза стал Петр Ипатьевич Рудиков. Он руководил хозяйством с тысяча девятьсот пятьдесят седьмого по тысяча девятьсот пятьдесят девятый год. Это были трудные годы перемен в государстве и в колхозе.

О том, какими усилиями хозяйству давалось создание материально-технической базы колхоза можно судить по статье «Черепашьими темпами» в районной газете «Знамя Ленина» от второго сентября тысяча девятьсот пятьдесят восьмого года: «Уже два года идёт строительство свинарника в сельхозартели „Наша Родина“ и до сих пор не закончено. В короткий срок было намечено собрать щитовой дом из готовых деталей. Срок давно прошел, а в доме имеется ряд недоделок. Клуб, стены которого сделаны месяц назад, стоит без верха. На ферме №2 было решено построить в этом году коровник. Началась закладка каменного фундамента. Однако работы неожиданно приостановились. Председатель колхоза тов. Рудиков ссылается на то, что межколхозный совет плохо снабжает сельхозартель лесом. Но сам тов. Рудиков ничего не сделал, чтобы организовать заготовку леса твердой породы в лесхозах нашего края. Для этой цели правление колхоза не выделяло никаких средств… В сельхозартели „Наша Родина“ ежегодно срываются планы строительства. Пора положить этому конец. Планы намечаются для того, чтобы их выполнять. Необходимо в ближайшее время до осенней распутицы завезти необходимый материал и закончить строительство животноводческих и других помещений».

После такой нелестной оценки в печатном органе райкома партии над головой руководителя хозяйства начинали «сгущаться тучи». Ясно, что статья появилась не сама собой – партийному руководству района через газету нужно было послать председателю колхоза ясный сигнал, что если ситуация не изменится «в ближайшее время – до осени» и строительство фермы не будет окончено, то ему придётся искать работу в другом месте, да ещё, положив партийный билет на стол.

Следует отметить, что такие способы воздействия на руководителей хозяйств были достаточно эффективными. Так случилось и в этот раз. Правильно восприняв критику партийного органа, председатель колхоза, вместе со своими ближайшими помощниками, пересмотрели своё отношение не только к строительству фермы, но и по другим направлением своей деятельности. И результаты не заставили себя долго ждать – построили не только ферму, но и здание клуба в полеводческой бригаде №2, и много чего ещё. Отразилось эта критика и на положении дел в полеводстве – уже в следующем году колхоз «Наша Родина» добился рекордного урожая колосовых.

Порядки тогда были строгие, но время было такое и оно требовало полной самоотдачи и от рядовых работников, и от руководителей хозяйства.