Читать книгу Загадочная петля. Тайна последних дней Сергея Есенина - Александр Васильевич Маслов - Страница 2

Сергея Есенина убили – убили подло и низко, как только бездарности могут убивать гения!

Нет, пускай читатель не подумает, что это и есть лейтмотив настоящей книги. Это просто один из расхожих тезисов последнего времени. Именно такие предположения можно прочитать в популярных публикациях и увидеть в телевизионном изложении. Но это всего лишь фантазии. И даже такие версии могут оказываться более примитивными и упрощенными, чем сама жизненная реальность. А она таит в себе куда больше загадок, чем сегодня показывают на телеэкране.

Так существует ли по-настоящему загадка смерти Сергея Есенина? На первый взгляд, конечно, существует, ведь не случайно появляются все новые и новые версии о том, как его убили, как за ним по пятам шли спецслужбы, как его отравили, усыпили, застрелили, – всего и не перечислишь.

Но вот вопрос: откуда вообще возникают подобные версии? Насколько доказуемы они? И какими методами можно проверить их?

И в нашем случае речь пойдет о достаточно редком на сегодняшний день явлении – привлечении данных медицины и судебно-медицинской экспертизы для реконструкции последних дней поэта Сергея Александровича Есенина, именно тех дней, которые до сих пор таят загадку причины ухода из жизни этого удивительного человека.

В наши дни «изобретение» все новых и новых версий смерти известных личностей стало едва ли не нормативом неких «новых исторических исследований». Справедливости ради скажем, что такие версии изобретаются не профессиональными историками, которые всегда осторожны в своих окончательных выводах, а людьми, которые действительно считают, что можно просто так, благодаря силе своей фантазии и надергиванию нескольких фактов, сразу же переиначить все.

В сущности, в попытках пересмотреть старые версии гибели Есенина нет ничего плохого – наоборот, это может быть весьма полезным для еще одной перепроверки архивных документов и медицинских заключений. Но если и после того, как все профессиональные экспертизы показали, что Есенин покончил жизнь самоубийством, упорно утверждать, что его убили, причем самым изощренным образом, а вместо доказательств приводить свои «размышления» по этому поводу, то все это иначе как нелепым мифотворчеством не назовешь.

Историческое мифотворчество – яркий цветок с дурным ароматом, который пышно расцветает особенно в наше время, когда нормой поведения становится печально известный лозунг Смердякова: «Все дозволено». Исследователи-любители бросились писать и переписывать историю: ведь Сергей Есенин не только часть нашей культуры, но и частица русской истории. Поток подобных произведений буквально захлестнул читателя. Как известно, мифотворчество является донаучной формой мышления и имеет благодатную почву в эпоху общественных потрясений, крушения идеалов, всеобщего недоверия, причем тесно связано с агрессивной экспансией низкопробной массовой культуры. Но здесь имеются свои исключения. Некоторые мифы не только рассчитаны преимущественно на интеллектуалов, но и активно потребляются ими. Исторические мифы появляются с удручающим постоянством и имеют много общего. Прежде всего – это отрицательное или весьма вольное отношение к первоисточнику и, что важно, откровенно негативное отношение к ученым-специалистам. Не имея ничего, что можно было бы противопоставить научным доводам профессионалов, исследователи-любители просто-напросто отбрасывают научно обоснованные выводы специалистов. Не владея специальными знаниями, любители опираются в основном на литературу, причем не научную, а публицистическую, на воспоминания, которые зачастую представляют собой такой же миф.

В результате из одного мифа вырастает другой, только более нелепый, и дилетантизм расцветает еще пышнее. Например, вот один из них: в Пушкина стрелял не Дантес, потому-то и не извлек врач Арендт картечь из тела поэта, дабы невозможно было провести идентификацию снаряда.

Автор не задумывается над тем, когда впервые была проведена в России подобная экспертиза. Зато – сенсация! Лермонтов убит не Мартыновым, а казаком-снайпером, засевшим в горах… И несть числа подобным «открытиям».

Так почему же столь важно – привлечь именно такие методы судебно-медицинской экспертизы? Прежде всего, именно потому, что лишь таким образом можно дать ответ на вопрос о причинах смерти, наличии повреждений на теле, установить факт убийства или самоубийства. Сразу оговоримся: причины, которые подводят человека к решению покончить собой или приводят к его убийству, просто обязаны оставаться за кадром подобного судебно-медицинского исследования. Если, например, нам удается доказать, что все признаки указывают именно на самоубийство и нет ни одного даже «намека» на убийство, то и говорить о том, что Есенин был застрелен, повешен или отравлен, не имеет смысла.

В подобном случае такое судебно-медицинское исследование заметно отличается от различного рода журналистских и писательских расследований. Оно суше, менее захватывающе и не столь драматично, по крайней мере на первый взгляд. Оно использует и другую методологию. Но это – один из тех важнейших методов, которые и могут дать реальный ответ на тайну причин ухода человека из жизни.

И сегодня нередко данные судебно-медицинского исследования могут стать частью фундаментального исторического исследования. Но если о базовых методах исторических исследований – например о необходимости чтения подлинных документов или изучения древних черепков, – по крайней мере, в самом общем виде, человек узнает еще на школьной скамье, то вряд ли большинство людей знакомы с методами судебно-медицинских исследований.

Нельзя не отметить недостаточную, мягко говоря, осведомленность людей о судебно-медицинской экспертизе. Вынужденные лишь из-за превратностей жизни сталкиваться с судебно-медицинской службой, люди в подавляющем большинстве не имеют даже отдаленного представления о ее структуре, об основных видах судебно-медицинских экспертиз, их целях, задачах, возможностях. Парадоксальным образом и, вероятно, исходя из представлений, почерпнутых из детективной литературы и боевиков, большинство представляет себе судебную медицину исключительно как один из методов поимки преступника. В общем, это недалеко от истины, и все же это далеко не все, для чего используются методы судебно-медицинской экспертизы.

А поэтому, чтобы облегчить понимание того пути, которым мы шли в поисках разгадки тайны ухода из жизни известного поэта, мы позволим себе сказать несколько слов о некоторых особенностях судебно-медицинских исследований, связанных с историческими событиями, дабы в дальнейшем была очевидна разница между псевдонаучными досужими домыслами и строгой логикой медицинской науки.

Развиваясь как самостоятельная научная дисциплина и используя достижения других медицинских дисциплин и смежных отраслей науки, современная судебная медицина изучает обширный, но строго ограниченный круг вопросов, который определяется повседневными потребностями правовой практики. Применение медицинских знаний, в том числе специальных познаний в области судебной медицины, для разрешения вопросов, возникающих в ходе практической деятельности правоохранительных органов, называется судебно-медицинской экспертизой. На фронтоне судебно-медицинских моргов нередко имелась печальная, но, безусловно, поучительная по своему содержанию надпись: «Здесь мертвые учат живых». Действительно, один из наиболее крупных разделов судебной медицины составляет изучение насильственной смерти в результате убийства, самоубийства или несчастного случая и ненасильственной внезапной или скоропостижной смерти, по обстоятельствам наступления вызывающей подозрения на насильственную.

При обнаружении трупа следователь крайне редко располагает необходимой полной информацией об обстоятельствах наступления смерти. Зачастую добытые им первоначальные сведения весьма кратки, противоречивы или даже умышленно искажены. Судебно-медицинский эксперт оказывает неоценимую помощь в расследовании, устанавливая причину смерти, особенности предметов, орудий, которыми нанесены телесные повреждения, последовательность и прижизненность возникновения повреждений, возможность их причинения собственной рукой, присутствие алкоголя, наркотических и иных химических веществ, а также освещает другие вопросы, интересующие следствие. Судебная медицина постоянно обогащается новыми научными данными, которые расширяют возможности судебно-медицинской экспертизы, повышают конкретность и обоснованность заключений экспертов.

Предметом судебно-медицинской науки является изучение не только трупов, но и живых. Эти исследования направлены на разработку и обоснование новых медицинских критериев определения вреда, нанесенного здоровью в результате повреждений, а также на решение целого ряда вопросов, связанных с половыми преступлениями, определением возраста, состояния здоровья, искусственных и притворных болезней, членовредительства и т. д.

Крупный и важный раздел судебно-медицинской экспертизы составляет изучение вещественных доказательств. Из всего их множества в компетенцию судебного медика входят только объекты биологического происхождения. Разработанные методы и частные методики исследования этих некогда «немых свидетелей» позволяют им заговорить «во весь голос».

С изменением технологий меняются и уточняются и методы судебно-медицинских исследований. В последние годы в судебной медицине активно разрабатываются информационно-поисковые системы, идет компьютеризация и внедряются методы математического анализа.

Итак, мы отправляемся в исследовательский путь по страницам последних часов и минут жизни Есенина, заходя и в ту область, где сама жизнь уже прекращается. Но научный поиск не оканчивается и здесь – как раз в этот момент на помощь приходят методы судебной медицины.

Говорят, что перед смертью все равны. Это не совсем так. Смерть не уравнивает людей. Жизнь человека, оставившего свой след в истории, всегда загадочна. Но особенно много слухов и легенд порождает уход из жизни ярких личностей, особенно если их смерть окутана реальной или надуманной тайной. И как следствие, появляется множество исторических и психологических загадок. От недостатка информации и обилия невероятностей прошлое кажется иногда таинственным и непостижимым. Мы хотим предложить читателю несколько непривычную судебно-медицинскую оценку ряда подобных версий. В книге предпринята попытка проникнуть в некоторые тайны отечественной истории, вглядеться в отдельные ее моменты глазами судебного медика. Моральные сентенции уже давно не вызывают доверия. Люди верят фактам, если они есть, и не верят ничему, если фактов в наличии не оказалось. Эта работа для тех, кто устал от «злобы дня», разжеванных истин и растиражированных на всю страну «откровений», для тех, кто всей этой псевдоисторической публицистике предпочитает документ и факт. Следует сразу оговориться: книга не имеет ни политического подтекста, ни какой-либо заданности или ангажированности. Работа, безусловно, не лишена недостатков, а поэтому любые замечания и конструктивная критика будут восприняты с благодарностью.