Читать книгу Новая экономическая теория. Теория социальной справедливости. Основы народной экономики. Часть 2 - Алексей Максимов - Страница 2

Первое. Отмечу еще раз факт: все производители товаров и услуг в абсолютно любой экономике всегда производят:

– с одной стороны, товары и услуги для обычных людей, то есть, для человека – потребителя (продукты, одежда, обувь, жилье, мебель, бытовая техника, и другие товары, и услуги народного потребления, ТНП);

– с другой стороны, товары и услуги для организаций и предприятий, для индивидуальных предпринимателей, то есть, для человека-производителя (товар, под названием «предприятие», «рабочее место», станки, машины, механизмы, сырье, электроэнергия, материалы, и другие товары и услуги для предприятий, ТДП);

– и с третьей стороны, товары и услуги для всего сообщества людей, для всех жителей города, района, области, государства, для всех людей – потребителей и людей – производителей (бесплатные дороги, мосты, стадионы, парки, скверы, освещение, зоны отдыха, бесплатная услуга в защите от преступников, которую оказывает МВД, бесплатная услуга в защите от внешней агрессии, которую оказывает МО, бесплатная услуга в оказании медицинской помощи, бесплатная услуга образования, бесплатная услуга в управлении государством, которую оказывают органы власти всех уровней, и другие бюджетные товары и услуги, БТУ).

В связи с вышеуказанным, отмечу, что в абсолютно любом государстве, в абсолютно любой экономике, всегда существует три главных рынка:

– рынок товаров и услуг народного потребления (рынок товаров и услуг для людей, для человека – потребителя, рынок ТНП), куда с одной стороны, со своими товарами и услугами приходят производители товаров и услуг народного потребления, а с другой стороны, со своими деньгами приходят люди – потребители (работники предприятий и организаций со своей зарплатой, пенсионеры со своей пенсией, безработные со своим пособием по безработице, студенты со своей студенческой стипендией, и т. д.);

– рынок товаров и услуг для предприятий, (рынок товаров и услуг для человека – производителя, рынок ТДП), куда с одной стороны, со своими товарами и услугами приходят производители товаров и услуг для предприятий, а с другой стороны, со своими деньгами приходят люди – производители (снабженцы предприятий, директора и собственники предприятий, индивидуальные предприниматели);

– и рынок бюджетных товаров и услуг (рынок товаров и услуг для всего сообщества людей, рынок БТУ), куда, с одной стороны, со своими товарами и услугами приходят производители бюджетных товаров и услуг, а с другой стороны, со своими деньгами приходят государственные и муниципальные чиновники всех уровней, покупающие строительство дорог, стадионов, покупающие услугу в защите от преступников, в защите от внешней агрессии, услугу в управлении государством, областью, районом, городом, и т. д.

Отмечу, что многие производители товаров и услуг (например, производители электроэнергии) свои товары и услуги (например, электричество) могут продавать, и продают, сразу на всех трех вышеуказанных основных рынках.

Второе. От чего зависит экономическое благополучие жителей государства (людей – потребителей), предприятий государства (людей – производителей), и органов власти государства, приходящих (в качестве покупателей), соответственно, на рынок товаров и услуг народного потребления ( на рынок ТНП ), на рынок товаров и услуг для предприятий ( на рынок ТДП ), и на рынок бюджетных товаров и услуг ( на рынок БТУ ) (на все три основных рынка, имеющихся в абсолютно любом государстве)?

Отвечая на этот вопрос, в первую очередь отмечу еще раз следующий факт: самым главным, самым основным отличием любого эквивалента товара (любых денег) от реального товара конечно же является то, что:

– любой реальный товар имеет потребительские свойства, и соответственно его можно использовать для обеспечения жизни, для производства товаров и услуг, и т. д. (хлеб и булочки можно съесть, рубашки и штаны можно одеть и носить, в квартире можно жить, пылесосом можно убирать пыль, на самолете и на автомобиле можно передвигаться, и на них можно перевозить грузы, и т. д.);

– ну а любой эквивалент товара (деньги) уже не имеет никаких потребительских свойств (на деньги можно купить хлеб, но использовать деньги в пищу вместо хлеба невозможно, на деньги можно купить рубашки и штаны, но использовать деньги вместо рубашек и штанов уже никак не получится, на деньги можно купить самолет и автомобиль, но при этом, сами деньги, – бумажные купюры, – какими бы большими они не были, не отвезут человека, туда, куда он хочет поехать, и т. д.).

Исходя из вышеуказанного главного отличия любого эквивалента товара (денег) от самого реального товара очевидно следует, что деньги, – без товаров и услуг, – полностью теряют свой смысл, не имеют никакого смысла, что означает следующее:

– если в государстве товары и услуги вдруг куда-нибудь полностью исчезнут, то в этом случае, обмениваться (с помощью денежного обмена по формуле Т – Д – Т) станет просто нечем, и в этом случае, деньги неизбежно перестанут использоваться людьми для совершения вышеуказанного денежного обмена;

– а с учетом того, что деньги не имеют никаких потребительских свойств (их нельзя съесть вместо хлеба, их нельзя одеть вместо рубашки, и т. д.), – они вообще потеряют всякий смысл и превратятся в никому ненужные, красиво нарисованные, бумажки.

И отвечая на этот вопрос, отмечу, что вполне можно напечатать, и дать всем без исключения жителям государства (всем без исключения предприятиям государства, всем без исключения органам власти государства) по одному триллиону рублей.

Однако повысится ли от этого экономическое благосостояние этих жителей государства, предприятий государства, и органов власти государства, в условиях, если не будет роста производства ТНП, ТДП и БТУ, в государстве?

Очевидно, что нет, и здесь неизбежно возникнет следующее.

а) Так как любые деньги (эквивалент товара), – в отличие от реального товара, – не имеют потребительских свойств, и их (бумажные, или электронные, доллары, рубли, евро, и т. д.) нельзя съесть вместо хлеба, или колбасы (их нельзя одеть вместо рубашки, или костюма, в них нельзя жить вместо квартиры, на них невозможно никуда уехать, как мы ездим на автомобиле, и т. д.), то в связи с этим:

– если на рынке ТНП (товаров и услуг народного потребления) мы (люди – потребители) будем иметь мало продуктов, одежды, обуви, если на этом рынке будет продаваться мало автомобилей и квартир, если на нем не будет большого количества всевозможных бытовых приборов (стиральных машин, телевизоров, и т. д.), – но при этом, мы все в своих карманах будем иметь много денег;

– то в этом случае (в условиях свободного ценообразования), цены на все эти ТНП неизбежно станут заоблачными (а в условиях регулирования цен, – возникнет дефицит ТНП, и возникнет мощнейший «черный», подпольный, рынок, на котором ТНП будут продаваться по заоблачным ценам);

– в этом случае, не смотря на огромное количество денег в кармане каждого из нас (триллионы рублей), большинство из нас будет постоянно ходить голодными, раздетыми, разутыми, будет постоянно иметь плохое жилье, жить в холоде, не будет иметь автомобилей, не будет иметь бытовых приборов, и т. д.;

– и в этом случае, большинство из нас (из людей – потребителей) конечно же будет иметь низкий, или очень низкий, уровень жизни, и экономическое благополучие большинства из нас будет очень низким.

б) Так как любые деньги (эквивалент товара), – в отличие от реального товара, – не имеют потребительских свойств, и их (бумажные, или электронные, доллары, рубли, евро, и т. д.) нельзя использовать вместо сырья, или электроэнергии (вместо станков, машин, оборудования, и т. д.), то в связи с этим:

– если на рынке ТДП (товаров и услуг для предприятий, для людей – производителей) мы будем иметь мало сырья, и электроэнергии, если на этом рынке будет продаваться мало станков, машин, механизмов, линий, и т. д., – но при этом, все предприятия (люди-производители) будут иметь огромное количество денег;

– то в этом случае (в условиях свободного ценообразования), цены на все эти ТДП неизбежно станут заоблачными (а в условиях регулирования цен, – возникнет дефицит ТДП, и возникнет мощнейший «черный», подпольный, рынок, на котором ТДП будут продаваться по заоблачным ценам);

– в этом случае, не смотря на огромное количество денег в кармане каждого предприятия (триллионы рублей), большинство наших предприятий несомненно будут испытывать недостаток сырья, электроэнергии, машин, механизмов, и т. д.;

– и в этом случае, экономическое благополучие большинства из наших предприятий (людей – производителей) тоже будет очень низким.

в) И так как любые деньги (эквивалент товара), – в отличие от реального товара, – не имеют потребительских свойств, и их (бумажные, или электронные, доллары, рубли, евро, и т. д.) нельзя использовать вместо стадионов, автомобильных дорог, вместо пушек и пулеметов (которые нужны военным для оказания услуги в защите от внешней агрессии), и т. д., то в связи с этим:

– если на рынке БТУ (бюджетных товаров и услуг) мы будем иметь мало предложений по строительству автомобильных дорог, по строительству мостов и стадионов, по производству оружия для армии, и т. д., – но при этом, органы власти будут иметь много денег;

– то в этом случае (в условиях свободного ценообразования), цены на все эти БТУ неизбежно станут заоблачными (а в условиях регулирования цен, – возникнет дефицит БТУ, и возникнет мощнейший «черный», подпольный, рынок, на котором БТУ будут продаваться по заоблачным ценам);

– этом случае, не смотря на огромное количество денег в кармане каждого органа власти (триллионы рублей), наши органы власти смогут закупить только лишь очень небольшое количество бюджетных товаров и услуг;

– и в этом случае, экономическое благополучие наших органов власти (и всего сообщества людей, для которых органы власти покупают бюджетные товары и услуги) тоже будет очень низким.

Все это прямо означает следующее: экономическое благосостояние всех жителей государства, всех предприятий государства, и всех органов власти государства, конечно же на самом деле:

– вообще никак не зависит от количества рублей (денег), имеющихся в государстве (их можно напечатать сколько угодно);

– и оно зависит исключительно от количества имеющихся (произведенных) в государстве реальных товаров и услуг (посчитанных в штуках, в метрах, в килограммах, в кубометрах, в условных единицах товара, и т. д.), и здесь, чем большее количество буханок хлеба, рубашек, автомобилей (в штуках), зерна, масла, металла (в килограммах), и т. д. будет произведено в государстве, и чем большее количество реальных товаров (в штуках, в килограммах, и т. д.), – ТНП, ТДП и БТУ, – будет приходиться на одного жителя государства, на одно предприятие государства, и на один орган власти государства, – тем выше будет экономическое благосостояние и всех жителей государства, и всех предприятий государства, и всего государства (области, района).

Третье. Продолжая отвечать на вопрос о том, от чего зависит экономическое благополучие жителей государства (людей – потребителей), предприятий государства (людей – производителей), и органов власти государства, отмечу еще раз второй смысл работы экономики в любом государстве заключается:

– сначала в производстве товаров и услуг (ТНП, ТДП и БТУ) (в выпечке пирога);

– а затем, в их распределении и перераспределении (в разделе пирога: ТНП – между людьми, ТДП – между предприятиями, БТУ – между органами власти), – причем распределение и перераспределение всех товаров и услуг (всего выпеченного в государстве пирога) здесь происходит с помощью распределения и перераспределения денег.

А отсюда уже прямо следует, что:

– если (во время процесса распределения и перераспределения денег) первому конкретному человеку (группе людей) достанется больше денег, а второму конкретному человеку (группе людей), достанется меньше денег, то в этом случае, первый конкретный человек (группа людей) получит (на рынке ТНП) больше ТНП (из всех имеющихся на рынке ТНП), чем второй конкретный человек (группа людей), и соответственно, экономическое благосостояние первого конкретного человека (группы людей) конечно же окажется выше, чем экономическое благосостояние второго конкретного человека (группы людей);

– если (во время процесса распределения и перераспределения денег) первому конкретному предприятию (группе предприятий) достанется больше денег, а второму конкретному предприятию (группе предприятий), достанется меньше денег, то в этом случае, первое конкретное предприятие (группа предприятий) получит (на рынке ТДП) больше ТДП (из всех имеющихся на рынке ТДП), чем второе конкретное предприятие (группа предприятий), и соответственно, экономическое благосостояние первого конкретного предприятия (группы предприятий) конечно же окажется выше, чем экономическое благосостояние второго конкретного предприятия (группы предприятий);

– и если (во время процесса распределения и перераспределения денег) первому конкретному органу власти достанется больше денег, а второму конкретному органу власти достанется меньше денег, то в этом случае, первый конкретный орган власти получит (на рынке БТУ) больше БТУ (из всех имеющихся на рынке БТУ), чем второй конкретный орган власти, и соответственно, экономическое благосостояние первого конкретного органа власти конечно же окажется выше, чем экономическое благосостояние второго конкретного органа власти.

Исходя из этого совершенно очевидно вытекает, что:

– если экономическое благосостояние всех жителей государства (вместе взятых), всех предприятий государства (тоже вместе взятых), и всех органов власти государства (тоже вместе взятых) (и всего государства) зависит исключительно от количества имеющихся (произведенных) в государстве реальных товаров и услуг – ТНП, ТДП и БТУ (посчитанных в штуках, в метрах, в килограммах, в кубометрах, в условных единицах товара, и т. д.), и оно вообще не зависит от количества рублей, имеющихся в государстве;

– то экономическое благосостояние одного, взятого отдельно, жителя государства (группы жителей), одного, взятого отдельно, конкретного предприятия (группы предприятий), одного, взятого отдельно, конкретного органа власти (в связи с наличием процесса распределения, и перераспределения, товаров и услуг с помощью использования денег), прямо зависит, с одной стороны, от количества имеющихся (произведенных) в государстве реальных товаров и услуг (соответственно, от количества произведенных в государстве ТНП, ТДП и БТУ), и с другой стороны, от количества денег, оказавшихся, – в результате распределения и перераспределения денег, – в кармане конкретного жителя (группы жителей) государства, в кармане конкретного предприятия (группы предприятий) государства, и в кармане конкретного органа власти государства.

Другими словами:

– экономическое благосостояние одного, взятого отдельно, жителя государства (группы жителей), зависит, с одной стороны, от общего количества ТНП, произведенных в государстве (чем больше пирог, – тем лучше), а с другой стороны, от количества денег, оказавшихся (в результате их распределения и перераспределения) в их карманах (чем больше денег будет в кармане, тем большая часть пирога достанется);

– экономическое благосостояние одного, взятого отдельно, конкретного предприятия (группы предприятий), зависит, с одной стороны, от общего количества ТДП, произведенных в государстве (чем больше пирог, – тем лучше), а с другой стороны, от количества денег, оказавшихся (в результате их распределения и перераспределения) в их карманах (чем больше денег будет в кармане, тем большая часть пирога достанется);

– и экономическое благосостояние одного, взятого отдельно, органа власти зависит, с одной стороны, от общего количества БТУ, произведенных в государстве (чем больше пирог, – тем лучше), а с другой стороны, от количества денег, оказавшихся (в результате их распределения и перераспределения) в его кармане (чем больше денег будет в кармане, тем большая часть пирога достанется).

Четвертое. А теперь выделю такой факт: у нас в любом государстве, в любой экономике:

– есть импорт товаров и услуг (ТНП, ТДП и БТУ) в государство (их привоз в государство);

– и есть экспорт товаров и услуг (ТНП, ТДП и БТУ) из государства (их вывоз из государства).

Закономерен вопрос: зависит ли уровень благосостояния людей, предприятий, органов власти от импорта товаров и услуг из-за границы, и от экспорта товаров и услуг за границу?

Улучшается ли уровень благосостояния людей, предприятий, органов власти государства, при увеличении импорта иностранных товаров и услуг (что неизбежно ведет к увеличению общего количества ТНП, ТДП и БТУ на главных рынках государства)?

И ухудшается ли уровень благосостояния людей, предприятий, органов власти государства, при увеличении экспорта отечественных товаров и услуг (что неизбежно ведет к уменьшению общего количества ТНП, ТДП и БТУ на главных рынках государства)?

Рассмотрим подробно ответы на этот, и на другие, вопросы.