Читать книгу Новая экономическая теория. Теория социальной справедливости. Основы народной экономики. Часть 2 - Алексей Максимов - Страница 4
Раздел 1: Основы устройства и работы экономики. Часть 2
Глава 8. Об экспорте и импорте товаров и услуг
Какое именно количество товаров и услуг смогут привезти (импортировать) в государство иностранные, зарубежные, производители товаров и услуг?
О зависимости уровня благосостояния людей, предприятий, и органов власти от импорта товаров и услуг из-за границы, и от экспорта товаров и услуг за границу
Что такое «нефтяная игла», и почему она является опасной?
2. Об основных условиях, при которых иностранные предприятия (индивидуальные предприниматели) будут везти свои товары и услуги в другое для них государство (например, в Россию)
Откуда на российском валютном рынке появляются доллары, евро, и другая иностранная валюта?
Примечание. О колебаниях курса рубля к доллару (к евро, к юаню, и т. д.)
Что на самом деле означают (показывают) эти колебания, и как нам нужно правильно считать ВВП (валовой внутренний продукт) государства?
ОглавлениеВсем хорошо известно, что курс рубля к доллару (к евро, к юаню, и т. д.) постоянно меняется (сегодня за 1 доллар дают 65 рублей, а завтра – 67 рублей, и т. д.)
Закономерен вопрос: в связи с чем происходят эти изменения курса рубля к доллару (к евро, и т. д.)?
Отвечая на этот вопрос, отмечу еще раз факт: основным «поставщиком» валюты на российский валютный рынок являются наши российские производители (Газпром, Роснефть, и т. д.), которые продают свои товары и услуги за границей за доллары, за евро, и т. д., и которые, затем (в целях выплаты зарплаты своим работникам, уплаты налогов, и т. д.), обменивают эти доллары, евро, на рубли на российском валютном рынке.
Отмечу другой факт: вышеуказанные российские производители не имеют возможности резко увеличить, или резко уменьшить, физические объемы продаж (в баррелях, в кубометрах, в штуках, и т. д.) своих товаров и услуг.
То есть:
– они не могут сегодня продавать 1 миллион баррелей нефти в сутки, а завтра уже продавать 2 миллиона (так как для этого надо нарастить добычу нефти с 1 миллиона – до 2 миллионов баррелей в сутки, что является физически невозможным);
– и они не могут сегодня продавать 1 миллион баррелей нефти в сутки, а завтра уже продавать только 100 тысяч баррелей нефти в сутки (так как в этом случае, покупатели российской нефти немедленно поднимут самый настоящий бунт, в связи с тем, что они, их предприятия, в этом случае неизбежно останутся без нужного сырья, – без нефти, – в связи с тем, что они будут вынуждены остановить свои предприятия, – так как купить быстро на стороне, у других производителей, недостающие 900 тысяч баррелей нефти будет очень сложно, в связи с тем, что эти другие, сторонние, производители нефти здесь тоже должны будут соответствующим образом, – на 900 тысяч баррелей, – нарастить добычу нефти, что тоже является невозможным за короткий промежуток времени).
Таким образом, вышеуказанные российские производители ежедневно продают заграничным покупателям примерно одно и то же, малоизменяющееся, количество своих товаров и услуг (в баррелях, кубометрах, тоннах, и т. д.).
И выделю третий факт: цена на все вышеуказанные товары и услуги может изменяться, и изменяться очень быстро (например, нефть сегодня стоила 60 долларов за баррель, а завтра стала стоит 55 долларов за баррель).
И что из этого неизбежно вытекает?
Из этого неизбежно вытекает следующее.
а) Валютная выручка российских производителей, – в связи с колебаниями цен, и в связи с тем, что физические объемы продаж товаров и услуг (в баррелях, и т. д.) изменяются мало, – как правило, колеблется примерно также, как и цены, что означает следующее:
– если цена на нефть составляет 60 долларов за баррель, то в этом случае, производители нефти (продающие примерно 1 миллион баррелей в день) получат за день 60 миллионов долларов валютной выручки;
– а если цена на нефть стала составлять 55 долларов за баррель, то в этом случае, производители нефти (продающие также примерно 1 миллион баррелей в день) получат за день уже 55 миллионов долларов валютной выручки;
б) Так как валютная выручка российских производителей постоянно колеблется (сегодня – 60 миллионов долларов, а завтра 55 миллионов долларов), то в связи с этим, нет ничего удивительного в том, что аналогичным образом изменяются поступления валюты на российский валютный рынок (сегодня поступило 60 миллионов долларов, а завтра – только 55 миллионов долларов);
в) И так как (в связи с изменением цены на нефть, и в связи с изменением валютной выручки российских производителей) поступления валюты на российский валютный рынок также изменяется аналогичным образом (сегодня – 60 миллионов долларов, а завтра – 55 миллионов долларов), то в связи с этим, абсолютно ожидаемым, и закономерным, становятся соответствующие изменения курса рубля у доллару (сегодня на российский валютный рынок поступило 60 миллионов долларов, то значит курс рубля к доллару оказался, например, 1 доллар = 65 рублей, а завтра на рынок поступит только 55 миллионов долларов, то значит курс рубля к доллару окажется уже 1 доллар = 67 рублей).
г) Таким образом, в целом, изменение цены на нефть (на газ, и другие экспортируемые товары и услуги) неизбежно изменяет размер валютной выручки наших производителей (было 60 миллионов, а стало 55 миллионов долларов за день), и в связи с этим:
– изменяется количество валюты, поступающей на российский валютный рынок;
– и соответствующим образом изменяется курс рубля к доллару (если на рынок поступило 60 миллионов долларов, то курс стал, например, 1 доллар = 65 рублей, а если на рынок поступило только 55 миллионов долларов, то курс уже стал, например, 1 доллар = 67 рублей.
Что необходимо отметить в связи с вышеуказанным?
В связи с этим необходимо подчеркнуть следующие важнейшие моменты.
Первое. Курс доллара к рублю (рубля к доллару) в первую очередь показывает:
– увеличивается, или уменьшается, валютная выручка у наших производителей за границей (если выручка увеличивается, то на российский валютный рынок поступает больше евро, долларов, и другой валюты, и соответственно, курс рубля – растет, например, 1 доллар стоил 67 рублей, а стал стоить 65 рублей; а если выручка уменьшается, то всё происходит наоборот, и курс рубля – падает, например, 1 доллар стоил 65 рублей, а стал стоить 67 рублей;
– во-вторых, курс рубля к доллару показывает, продает, или не продает, на российском валютном рынке свою валюту наше российское правительство (Центробанк) (если правительство, или Центробанк, продает имеющуюся у него валюту, то количество продаваемой валюты на российском валютном рынке увеличивается, и курс рубля – растет, а если не продает, то в этом случае, курс рубля будет зависеть от валютной выручки наших производителей);
– ну и в-третьих, если курс рубля к доллару постоянно является низким, и наш российский рубль не осуществляет очень резкое, заметное укрепление (например, такое: было – 1 доллар = 65 рублей, а стало – 1 доллар = 30 рублей), то это прямо свидетельствует о том, что на нашем российском валютном рынке нет большого количества иностранных граждан, иностранных производителей, и иностранных правительств, продающих свою валюту (доллары, евро, и т. д.), и активно покупающих российские рубли (иностранные покупатели валюты – есть, а вот иностранных продавцов валюты, – очень мало).
Второе. Курс доллара к рублю (рубля к доллару) также показывает:
– население нашего государства паникует (из-за роста инфляции, из-за падения рубля на валютном рынке, и т. д.) – и соответственно, активно избавляется от рубля и покупает иностранную валюту, – в результате чего количество рублей на российском валютном рынке резко увеличивается, и в результате чего рубль неизбежно начинает резко падать:
– или население нашего государства ведет себя спокойно, – в результате чего количество рублей на российском валютном рынке остается стабильным, и курс рубля изменяется обычным образом (в зависимости от валютной выручки наших производителей).
И курс доллара к рублю (рубля к доллару) также всегда показывает следующее: осуществляется, или не осуществляется, в данный конкретный момент времени против экономики всего российского государства экономическая диверсия.
Смысл данного момента:
– какой-либо банк в России, находящийся под управлением, и в собственности, иностранных граждан, может – по заданию своего иностранного правительства, – взять кредит у Российского Центрального банка в размере, например, 1 триллион рублей, и весь направить его на российский валютный рынок для покупки валюты;
– закономерным следствием этого изобилия рублей на валютном рынке станет: а) резкое падение курса рубля (было: 1 доллар = 65 рублей, а стало: 1 доллар = 90 рублей); б) возникновение паники среди населения, сопровождающейся избавлением от рубля, скупкой валюты, и дальнейшим падением рубля; в) возникновение резкого роста цен на товары и услуги иностранных производителей (из-за падения рубля), и возникновение усиления инфляции в государстве (из-за резкого роста цен на товары и услуги иностранных производителей); г) уменьшение реальных доходов населения из-за усиления инфляции; д) и возникновение недовольства населения в отношении органов власти, которые не смогли предотвратить все вышеуказанное.
Сразу отмечу, что данный сценарий вполне можно предотвратить посредством наложения категорического запрета для Центрального Банка на выдачу кредитов в рублях тем банкам в России, которые принадлежат (находятся под управлением) иностранным гражданам и предприятиям.
Пусть у себя, за границей, у своих Центробанков кредиты берут (в евро, в долларах, и т. д.), и покупают рубли на российском валютном рынке.
И третье. Очевидно, что изменение курса рубля к доллару всегда показывает – будут дорожать, или будут дешеветь, продаваемые у нас (на трех вышеуказанных главных рынках) иностранные товары и услуги (если рубль будет укрепляться, например, 1 доллар стоил 67 рублей, а стал стоит 65 рублей, то в этом случае, иностранные товары и услуги начнут дешеветь, а если рубль будет падать, то в этом случае, иностранные товары и услуги будут дорожать);
Исходя из вышеуказанного очевидно вытекает следующий важнейший момент.
В экономике любого государства существует такой показатель, как ВВП (валовой внутренний продукт) который является макроэкономическим показателем, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления, использования или применения), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории конкретного государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства.
Так как ВВП отражает рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, то в связи с этим, он обычно измеряется в национальной валюте (в России – в рублях).
Закономерен вопрос: а можно ли ВВП России посчитать не в рублях, а, например, в долларах, или евро, исходя из текущего, быстроизменяющегося, курса рубля (к доллару, евро, и т. д.), и затем сравнивать его с ВВП других государств, например, с ВВП США?
Отвечая на этот вопрос, еще раз отмечу, что текущее, повседневное, изменение курса рубля – к доллару, к евро, и т. д. показывает:
– увеличилась, или уменьшилась, валютная выручка наших производителей;
– продает, или не продает, на валютном рынке свою валюту органы власти государства (Центробанк), и другие уже вышеуказанные моменты.
И отмечу, что изменение курса рубля – к доллару, к евро, и т. д. конечно же не показывает возникновение каких-либо изменений в ВВП государства (например, России).
Смысл данного момента:
– курс рубля, например, к доллару, может очень сильно измениться (например, доллар стоил 65 рублей, а стал стоить 200 рублей);
– ну а ВВП государства (России) (общая стоимость в рублях всех конечных товаров и услуг, произведенных в России) от этого конечно же не уменьшится, – и более того, он (номинальный ВВП), из-за роста цен на товары и услуги, может еще и вырасти.
Исходя из вышеуказанного очевидно следует, что считать ВВП России не в рублях, а, например, в долларах, или евро, исходя из текущего, быстроизменяющегося, курса рубля (к доллару, евро, и т. д.), и затем сравнивать его с ВВП других государств, например, с ВВП США, или ВВП Германии, не только нельзя, но и вообще недопустимо, так как здесь всегда возникает черезвычайно сильно искаженная картина.
Для того, чтобы это понять, приведу следующий пример.
Предположим, что доллар сегодня стоил 50 рублей, а завтра он стал стоить 200 рублей.
И предположим, что ВВП России (в рублях) сегодня составил, например, 20 триллионов рублей.
Если продолжать считать ВВП России в рублях, то и сегодня (когда доллар стоил 50 рублей), и завтра (когда доллар стал стоить 200 рублей) ВВП России как был 20 триллионов рублей, так таким же и остался, – ведь цены-то произведенных в России товаров (и количество товаров) остались прежними (изменились цены иностранных товаров).
Ну а если считать ВВП России в долларах (исходя из вышеуказанного изменения курса доллара к рублю), то здесь откроется прямо ужасающая картина:
– сегодня ВВП России был 400 миллиардов долларов (1 доллар стоил 50 рублей);
– а завтра ВВП России уменьшился в 4 раза, и стал составлять только 100 миллиардов долларов (1 доллар стал стоить 200 рублей), – хотя никакого реального уменьшения ВВП России, который изначально считается в рублях, на самом деле вообще не произошло.
Таким образом, такой подсчет можно делать только для обмана людей.
В качестве примечания, отмечу, что ВВП России, считаемый в рублях, в принципе достаточно точно можно посчитать в долларах по паритету покупательной способности рубля к доллару, и затем достаточно точно сравнивать с ВВП других государств, например, с ВВП США.
Делается это следующим образом.
а) Сначала рассчитывается паритет покупательной способности рубля к доллару (паритет покупательной способности – это соотношение двух или нескольких денежных единиц, валют разных стран, например, рубля и доллара, устанавливаемое по их покупательной способности применительно к строго определённому набору товаров и услуг), для чего:
– берем какой-то совершенно конкретный, строго определенный, набор товаров и услуг (например, 1 буханку хлеба, 1 кг колбасы, 1 кг гречки, и еще 50 наименований примерно таких же товаров и услуг;
– затем считаем стоимость всех этих товаров (этого набора товаров) сначала в долларах США (по ценам этих товаров в США), и затем стоимость этих же самых товаров (этого же самого набора товаров) в России (по ценам этих товаров в России), и, например, получаем, что вышеуказанный конкретный набор одних и тех же товаров, и услуг в США стоит 100 долларов, а в России стоит 2000 рублей;
– и затем рассчитываем паритет покупательной способности рубля к доллару, который здесь составляет: 2000 рублей: 100 долларов = 20 рублей за 1 доллар;
б) Затем считаем ВВП России по этому паритету покупательной способности рубля к доллару (20 рублей за 1 доллар), и получаем, что ВВП России в рублях составляет, например, 20 триллионов рублей, а в долларах – 1 триллион долларов;
в) И затем этот ВВП России, посчитанный в долларах (на основе паритета покупательной способности), сравниваем с ВВП США, или с ВВП любой другой страны, посчитанный тоже в долларах, и тоже на основе паритета покупательной способности.
Здесь сравнение будет достаточно точным.
А теперь – самое главное.
Отмечу еще раз, что ВВП государства (например, России) считается в валюте самого государства (в России – в рублях).
И отмечу, что этот подсчет ВВП государства:
– в первую очередь предназначен для того, чтобы определить, растет ли реально экономика государства (по сравнению с прошлыми годами, и по сравнению с другими государствами), или может быть она падает (тоже по сравнению с прошлыми годами, и по сравнению с другими государствами);
– ну и во-вторых, он предназначен определить то, есть ли реальное улучшение жизни людей, или есть ухудшение жизни людей.
Закономерен вопрос: позволяет ли вышеуказанный подсчет ВВП государства, подсчитываемый в национальной валюте, точно отвечать на вышеуказанные вопросы (растет реально экономика, или падает, улучшается ли реально жизнь людей, или ухудшается)?
Для того, чтобы это понять, предположим, что в экономике какого-то государства (например, в России) в течении нескольких лет производилось одно и то же, неизменное, количество товаров и услуг (ежегодно производилось 10 миллионов буханок хлеба, ежегодно производилось 1 миллион автомобилей, ежегодно производилось 100 миллионов тонн зерна, и т. д.).
Спрашивается, что означает эта картина?
Эта картина прямо означает, что в течении нескольких лет реальный, настоящий ВВП государства (физическое количество единиц товара, измеряемое в штуках, в тоннах, в баррелях, в метрах, и т. д.) никак не изменялся (экономика не вырастала, но и не падала, и уровень жизни людей не вырастал, но и не падал).
А теперь предположим, что в течении этих же самых нескольких лет, цены на все вышеуказанные товары и услуги изменялись следующим образом:
– в первый год цены оставались стабильными, и ВВП государства составил, например, 100 миллиардов рублей;
– во-второй год возникла инфляция, и цены в государстве на все товары и услуги увеличилась на 5 %, – закономерным следствием чего (так как физическое количество единиц товара осталось прежним) стало увеличение ВВП государства со 100 миллиардов рублей, до 105 миллиардов рублей (увеличение на 5 %);
– а в третий год возникла дефляция (падение цен), и цены в государстве на все товары и услуги упали на 10 %, – закономерным следствием чего (так как физическое количество единиц товара опять осталось прежним) стало уменьшение ВВП государства со 105 миллиардов рублей до 95,5 миллиардов рублей {105 млрд – (105 х 10 % = 10,5 млрд) = 95, 5 млрд рублей} (уменьшение ВВП почти на 10 %).
Что вытекает из вышеуказанного?
Из вышеуказанного совершенно очевидно вытекает, что так как ВВП государства рассчитывается в национальной валюте (в России – в рублях), и так как цены на товары и услуги могут как расти (в случае инфляции), так и падать (в случае дефляции), то в связи с этим, вычисление ВВП государства в национальной валюте не всегда является точным, и его могут сильно искажать такие вещи, как инфляция, и дефляция.
Исходя из вышеуказанного совершенно очевидно вытекает следующее.
а) Совершенно правильным, и обоснованным, является разделение ВВП государства:
– на номинальный ВВП, – при котором ВВП считается с учетом имеющейся инфляции (росте цен), или с учетом имеющейся дефляции (падения цен);
– и на реальный ВВП, – при котором ВВП считается без учета имеющейся инфляции, или дефляции (показатели инфляции, или дефляции, из подсчета убираются, вычитаются).
б) Для получения более точных показателей ВВП (например, в целях сравнения ВВП позапрошлого года, прошлого года, и текущего года) желательным является использование цен на товары и услуги одного и того же года, например:
– ВВП государства в 2015 году (в ценах на товары и услуги 2015 года) составил 100 миллиардов рублей;
– ВВП государства в 2016 году (в ценах на товары и услуги того же 2015 года) составил 102 миллиарда рублей;
– и ВВП государства в 2017 году (в ценах на товары и услуги того же 2015 года) составил 105 миллиардов рублей).
Для сравнения, отмечу, что в бывшем СССР все цены на товары и услуги были неизменными, и потому в нем ВВП СССР, и его изменения, считали достаточно точно.
в) И главное: для того, чтобы избавиться от всех имеющихся недостатков подсчета ВВП государства (и его сравнения с ВВП других государств) в каких-либо валютах, для этого настала пора отказаться от подсчета ВВП в каких-либо валютах (в рублях, в долларах, и т. д.), и для этого настала пора начать подсчитывать ВВП всех государств мира в единых условных единицах товара.
Смысл данного момента:
– надо на каком-нибудь общемировом форуме определить стоимость всех конкретных товаров и услуг не в рублях, или в долларах, а в условных единицах (например: 1 кг хлеба = 1 условной единице товара, 1 кг колбасы = 10 условных единицы товара, 1 холодильник = 1000 условных единиц товара, 1 автомобиль = 20 тысяч условных единиц товара, 1 космическая ракета = 20 миллионов условных единиц товара, 1 танк = 2 миллиона условных единиц товара, и т. д.);
– и затем считать ВВП всех конкретных государств в этих условных единицах товара, что позволит не только точно определять изменение ВВП (его увеличение, или уменьшение) в отдельных конкретных государствах, но и позволит очень точно сравнивать ВВП различных государств.
Конец примечания.