Читать книгу Живая информация, или от Земли до Неба - Алексей Петрович Ипатов - Страница 9

По мере развития науки новая теория расширяет старую, а не отвергает её. Старая теория в рамках своих границ даёт прекрасные результаты. Новая в "простейших" случаях должна не отличаться от старой и давать те же результаты. Очевидно, что пересказываемая автором теория должна повторять выводы Эйнштейна о связи гравитации и искривления пространства-времени. Поэтому вместе с Эйнштейном утверждаем: по сути гравитация есть искривление пространства-времени. Масса всегда сопровождается гравитацией, т.е. искривлением пространства-времени. Формула E=mc² воедино связывает массу и энергию и присоединяет к цепочке ещё один элемент: энергия эквивалентна массе, масса сопровождается гравитацией, гравитация сопровождается искривлением пространства-времени.¹ То есть в рамках общепринятой картины мира существует правило: любая энергия приводит к искривлению пространства-времени и наоборот, любое искривление пространства-времени обладает энергией.

Вернёмся к нашему пространству, "сотканному" из "кручёных прямых и ориентированных точек" и к нашей аналогии – перекрученной нитке. Эта рассматриваемая нами прямая не изогнута, у нас нет искривления пространства-времени (прямая прямая – тавтология ☺). У нас есть только кручение, не сопровождающееся искривлением. Для этой прямой нет искривления, значит, нет гравитации и энергии. Прошу обратить внимание читателя, что это не предположение автора, а популярное изложение работ коллег – теорфизиков.

Этот тезис стоит неспешно и серьёзно осмыслить: мы "на пальцах" разобрали явление, не обладающее энергией. Точнее – энергией в смысле формулы E=mc². А в чём, собственно, состоит явление? В том, что мы обнаружили возможность существования чего-то в принципе не обладающего энергией. Для теории относительности (т.е. в классической общепризнанной картине мира) две разные точки ПУСТОГО невозмущённого пространства не отличаются друг от друга. Различие возникает только при появлении в этом пространстве воздействия материи (массы или волн) которые и вызывают искривление. Часть точек пространства становится «сплющенными», каждая в свою меру. В популярно пересказываемой автором теории "геометрии абсолютного параллелизма" различие возникает раньше, в пустом неискривлённом пространстве без материи. Две разные точки перекрученной прямой отличаются своими угловыми координатами. А для общепринятой картины мира разницы между ними нет!!! Мы имеем различие состояний точек пустого неискривлённого пространства. А разница состояний – основа записи информации, последняя даже "строго научно" определяется именно через логарифм количества состояний. То есть пустое пространство без материи может содержать самую разную информацию.

Рассматриваемые спирали-кручения не обладают энергией в смысле формулы E=mc², ведь искривления нет. В то же время эти различные состояния могут взаимодействовать друг с другом. По законам физики любое взаимодействие сопровождается силой и обладает энергией. Кроме того, на закручивание тоже должны были быть потрачены сила и энергия. А энергия, как мы только что сказали, приводит к искривлению пространства-времени. В итоге получается замкнутый круг определений. С точки зрения автора, логичнее всего разрывать этот круг именно в термине "энергия". Мы знаем много видов энергии (кинетическая, потенциальная, тепловая, электромагнитного поля и т.д.) и несколько законов сохранений энергии. По аналогии автор считает, что именно для термина "энергия" лучше всего делать очередное уточнение типа "энергия по Эйнштейну или материальная энергия – энергия, которая приводит к искривлению пространства-времени". Но другие исследователи (всё та же сноска насчёт гравитационных волн) считают, что надо уточнять понятие "масса". В любом случае необходимо уточнение понятий и делать это должно мировое научное сообщество, а не автор.

Разобранный нами "на пальцах" вывод в строгих научных разработках имеет другую формулировку: "На этом уровне поле кручения представляет собой элементарные пространственно-временные вихри, не переносящие энергию (в обычном её понимании), но переносящие информацию". Таким образом, автор ещё раз просит обратить внимание читателя, что вышесказанное – это не предположение автора, а популярное изложение работ коллег–теорфизиков. И это их вывод, что существует возможность хранения и передачи информации без затрат энергии (в привычном её понимании). Не с бесконечно малыми затратами, а без них в принципе. В связи с многозначностью термина «информация» ещё раз повторим: основа записи любой информации – разница состояний чего-нибудь. Одна и та же информация может быть записана как при помощи разного цвета точек бумаги, так и при помощи разного заряда ячеек микросхемы памяти. Пустое пространство без материи тоже может быть основой для записи информацию. Это и привело к тому, что многие работающие в этом направлении учёные называют рассматриваемое явление информационным полем, но далее мы увидим, что термин этот неудачный. Автор предпочитает использовать терминологию «поля кручений», что отражает природу явления.

Мы выяснили ещё одно свойство поля кручений. Какие практические результаты несёт нам это свойство? В первую очередь большую проблему для экспериментаторов. Все существующие приборы и методики измерений нацелены на измерение «материальной энергии» в том или ином виде. Учёные с воодушевлением разрабатывают все новые и новые методы для регистрации всё меньших величин энергии. А здесь нам надо зарегистрировать явление, которое «в принципе» не переносит энергию. Детекторный приём невозможен. И это только первая трудность, с которой сталкиваются исследователи при попытках экспериментально наблюдать поле кручений.

Продолжим пример с датчиком теплового потока из опыта нашей лаборатории. Довольно долгое время мы помещали датчик в изолированные условия и пытались уловить регистрацию «поля иной природы» без регистрации теплового потока. Регистрирующая аппаратура работала с чувствительностью чуть выше физического предела (шумы Найквиста). Мы пробовали воздействовать торсионным генератором, просили знакомых операторов попытаться повлиять на датчик – регистрации нет. При этом тот же самый датчик, помещённый на лоб оператора, прекрасно выдавал «аномальное» поведение. Потом пришло понимание, что детекторный приём невозможен. Был изготовлен высоко-стабилизированный нагреватель и на него установлены датчики. Вот только тогда стали получаться результаты. Экспериментов, когда операторам получалось повлиять на нашу систему нагреватель-датчик, было достаточно много. Иногда удавалось зафиксировать и воздействие торсионного генератора.

А как же тогда регистрировать это наше поле кручений? При помощи явлений, а точнее процессов, при которых создаётся та или иная упорядоченная система из «ориентаций на каком-либо уровне». Целенаправленно подобранное по параметрам поле кручений поле может изменять равновесное соотношение правых и левых структур материи. Наиболее подходящая аналогия – доме́нные структуры в магнитных материалах. С помощью сильного внешнего магнитного поля мы можем нарушить равновесное распределение доменов и получить постоянный магнит. Возможен и другой вариант регистрации поля кручений – если в физическом процессе создаются элементы с исключительно жёстко предписанной ориентацией, то поле кручений может «заблокировать» этот физический процесс целиком. Например, в процессе кристаллизации молекулы должны вставать в узлы кристаллической решётки в определённой ориентации относительно друг друга, и влияние поля кручений может нарушить «предписанный кристаллической решёткой» порядок и не дать последней образоваться. В обиходе такой металл без кристаллической структуры называют «металлическим стеклом» и технология производства такого материала при помощи торсионных генераторов успешно применяется. Стоит повториться, что теория предсказывает преимущественное влияние на процесс создания, а не на уже созданное. Например, на генерацию поляризованного излучения, а не на само излучение.

Если перейти на более далёкий от науки язык, то можно сказать, что «тонкоматериальные проявления» в своём подавляющем большинстве – это «откровение» в той или иной форме, а не материальные проявления (чудеса). «Незримый мир» подсказывает, направляет, даёт совет, помогает найти нужное… А превращение воды в вино, хождение по водам и подобное – большая редкость.

Наверное, можно даже привести аналогию. Связь материи и энергии Е=mc² – коэффициент связи 10¹⁷ – миллиард миллиардов. Чтобы создать малюсенькую частичку вещества требуется очень много энергии. Атомные реакции тому пример. Связь термодинамики и информации (формула Больцмана) S=k*lnP – коэффициент связи 10²³. Чтобы получить мельчайшую порцию энергии, надо затратить миллиарды миллиардов бит (точнее – нужным образом изменить состояние огромного числа молекул). «Разноуровневые» явления связанны, но цена этой связи очень высокая, поэтому и прямые переходы редки: «слишком дорого».