Читать книгу Разоблачение игры. О футбольных стратегиях, скаутинге, трансферах и аналитике - Алексей Зинин - Страница 30

Футбол, помимо того что это мир, который мы любим и в котором многие из нас живут, – это еще и прекрасный тренажер для мозга. Вы каждый день можете отыскивать что-то новое, причем абсолютно в различных направлениях великой игры.

Давайте на простом примере покажу, как это работает. Как наблюдения порождают вопросы, нахождение ответов на которые делает тебя состоятельным в профессии.

Возьмем одного из самых эпических наших тренеров – Курбана Бердыева, для которого футбол – прежде всего наука.

Специализация Бердыева – строить команды. Игроков он, словно пазлики, притирает друг к другу, складывая из них нужную картину. Более того, он настолько совершенный в своем деле специалист, что может спрятать в составе абсолютно посредственного игрока.

Он не гоняется за большими готовыми исполнителями, потому что у выпуклого таланта ярко развита своя индивидуальность, у него острые углы. И такого человека труднее впихнуть в нужные Курбану Бекиевичу рамки, чем рядового игрока, готового досконально слушать и выполнять то, что требует профессор Бердыев.

Когда я это осознал, то задался вопросом: «А смогут ли игроки, которые обрели у Курбана Бердыева имя, состоялись именно у него, по-настоящему заиграть в каком-то другом большом клубе?»

Так постепенно накапливалась фактура вроде неудачного вояжа Домингеса в «Зенит», но делать вывод не спешил. Может быть, два, три, четыре случая – это только совпадение? Здесь, кстати, очень важно не начать решение притягивать под прогнозируемый ответ.

Впервые я рискнул озвучить свои предположения зимой 2011/12, когда делал для «Динамо» заключение по Нобоа: «Нобоа – это игрок, в голову которого Бердыевым вложена компьютерная программа. Он ответственно и качественно ее исполняет, но если предоставить ему свободу, то компьютер скорее всего начнет подвисать. Поэтому, если хотите, чтобы игрок у вас демонстрировал свой уровень, тренерский штаб абсолютно четко должен ему дать алгоритм: что конкретно, в каких фазах игры, в каких зонах ему делать нужно, а что делать категорически нельзя».

Тренером «Динамо» тогда был Сергей Силкин, который на уровне бердыевского разжевывания был просто не способен систематизировать свои тактические требования к игроку. В итоге ни в Москве, ни позже в греческом ПАОКе у эквадорца особо не пошло. Обрел себя он только, когда вернулся в руки Курбана Бекиевича, который блестяще строит игру таким образом, что каждый конкретный футболист вынужден использовать только свои плюсы и не попадать в ситуации, где высвечиваются его минусы. Потом у Нобоа был вояж в «Зенит», и вновь не пошло, и вновь игрок вернулся к Курбану Бекиевичу.

А теперь самое интересное. Смотрим, куда переходили «дети Бердыева» и как у них складывалась карьера. Есть ли какие-то тенденции? Обнаруживаем, что наибольшее количество переходов было как раз в «Зенит».

Теперь берем все трансферы «Зенита», когда люди перебирались в Питер прямиком от Бердыева или сразу после Бердыева. Просто перечисляем эти фамилии:

Домингес,

Бухаров,

Семак,

Рязанцев,

Ансалди,

Рондон,

Новосельцев,

Нобоа,

Полоз,

Ерохин,

Терентьев,

Мевля,

Набиуллин,

Оздоев.

14 человек!!!

Только один трансфер можно признать безоговорочно удачным – Семака. Но Сергей, в отличие от подавляющего большинства других игроков, не был плодом системы Бердыева, он сформировался как футболист раньше, дополнительно впитав своим аналитическим умом все лучшее от тех прославленных наставников, с кем работал прежде.

Почему именно «Зенит», претендующий на доминирующий футбол первым номером и делающий ставку на готовых звездных индивидуальностей, с таким упорством скупает игроков от Бердыева, система и философия игры которого диаметрально противоположны тем, которые позиционируются в Питере?

Остальные случаи перехода бердыевских игроков в «Зенит» пока не увенчались успехом и заслуживают оценок либо негативных, либо сдержанно-нейтральных. Да, некоторые трансферы окончательно оценивать пока рано, но на данном этапе среди них не прослеживается очевидных попаданий в цель. Разве что вынесем за скобки проработавшего под началом Курбана Бекиевича всего полгода Набиуллина, в случае с которым нельзя исключать далекую перспективу.

Отсюда возникают вопросы:

• Почему именно «Зенит», претендующий на доминирующий футбол первым номером и делающий ставку на готовых звезд, ярких индивидуальностей, с таким упорством скупает игроков от тренера, система и философия игры которого диаметрально противоположны тем, которые позиционируются в Питере?

• И неужели негативного опыта с трансферами Домингеса и Бухарова было недостаточно, чтобы заподозрить, что брать игроков после Курбана Бекиевича для «Зенита» очень рискованно? Почему заданный вектор сохраняется до сих пор?

Мы сейчас не будем говорить о том, что большинство из четырнадцати игроков по своему уровню изначально не соответствовали задачам усиления состава такой команды, как «Зенит». И даже покупка левого защитника Ансалди в августе 2013 почти за 9 миллионов евро не исключение. Кристиан для России – действительно суперигрок, пожалуй, лучший легионер из всех, кого «Зенит» брал у «Рубина». Уругваец по своим возможностям вполне соответствовал требованиям Лиги чемпионов. Но там другая проблема: это был один из тех трансферов «Зенита», которые вообще были лишены глубинной логики и прикрывались сомнительными обоснованиями. Формально тот трансфер объяснили тем, что нужно заменить травмированного Кришито.

Но ведь уже тогда было известно, что Кришито должен вернуться в строй через полтора месяца после прихода уругвайца. И было ясно, что при здоровом итальянце, который ранее покупался питерцами, как уверяют, за 15 миллионов евро, Ансалди будет сидеть, а использовать его на месте правого защитника питерцам не позволит лимит. Соответственно, человека, который сидит в России на скамейке запасных, продать за рубеж за девять миллионов нереально. То есть трансфер Ансалди изначально был обречен на финансовые потери без каких-либо игровых дивидендов, к тому же у «Зенита» имелись игроки, которые на полтора месяца вполне могли закрыть позицию на левом фланге обороны.

Как видите, сейчас мы с вами просто сопоставляли факты и выявляли тенденции. Кто-то после этого может попытаться вспомнить, а сколько игроков из «Зенита» следовало в бердыевском направлении и на каких условиях (Домингес, Текке, Корниленко, Могилевец (трижды), Нобоа), и подсчитать, какой суммарный оборот игроков в обоих направлениях получился? Но лично мои мысли о другом, их в последнее время я озвучивал во многих своих интервью уже не в форме догадок, а в форме утверждений:

«Брать игроков после Курбана Бердыева – большой риск, особенно для команд, проповедующих атакующий футбол и вынужденных играть преимущественно в доминирующей манере».

Именно поэтому, работая в «Краснодаре» спортивным директором, я хоть активно и примерялся к Ерохину, не был сторонником того, чтобы забирать вывалившихся на рынок футболистов, сотворивших в «Ростове» под руководством Курбана Бекиевича громкую сенсацию.

Давайте дальше продолжим разбираться, как происходит мышление по выявлению чего-то важного, что с одной стороны, вроде бы лежит на поверхности, а с другой – максимально скрыто от обыденного взгляда.

Чуть выше вы прочли:

«Бердыев не гоняется за большими готовыми исполнителями, потому что у выпуклого таланта ярко развита своя индивидуальность, у него острые углы. И такого человека труднее впихнуть в нужные Курбану Бекиевичу рамки».

А так ли это? И если действительно так, то давайте поймем, каким образом реализовывались или не реализовывались краеугольные топовые новички в бердыевских командах? Давайте отследим последствия самых громких и больших его трансферов. Давайте выявим исключения, природа которых даст импульс для нахождения новых граней.

И вот здесь, когда вы начнете в эту тему погружаться, вы сможете выявить закономерности и сделать новые выводы о том, что для клубов, где работает маэстро, рационально, а чего им следует избегать. Здесь же вы сможете нащупать зону роста даже для такой глыбы, как Курбан Бекиевич.

Но прежде чем начать упражняться в искусстве задавания вопросов, предлагаю вернуться вот к какой теме.

ДЛЯ ЧИСТОТЫ ВОСПРИЯТИЯ ФУТБОЛА ДАВАЙТЕ ОТБРОСИМ ШЕЛУХУ

Мы с вами уже начали разговор о «ловушках восприятия», которые всячески засоряют наше видение футбола и зачастую мешают зрить в корень.

Причем каждая категория людей, имеющих отношение к футболу, культивирует свои стереотипы, ограничения и заблуждения. Давайте сейчас попробуем хотя бы частично отбросить лишние установки. Это поможет восприятию целостной, очищенной от шелухи, картины мира.