Читать книгу Альманах «Российский колокол». Спецвыпуск «Украина и Россия после Майдана» - Альманах - Страница 37

Недавно еще раз вчитался во вторую часть исторического романа Виталия Полупуднева «У Понта Эвксинского» – «Восстание на Боспоре» и вдруг увидел явную аналогию с сегодняшним днем. Полупуднев описывает ситуацию в Пантикапее после вступления на трон безграмотного во всех сферах госдеятельности, да вдобавок вообще незрелого в мыслях молодого царя Боспорского царства – Периса-да 5-го, который при всех этих пороках, недопустимых для руководителя государства, был чрезвычайно амбициозен и требовал подчинения от всех ветвей власти и представителей госчиновничества… Естественно, при своей экономико-политической безграмотности, как во внутренней, так и во внешней политике, он не способен был учитывать ни внутреннюю обстановку в стране, ни соотношение сил на мировой арене, а также кто для него был врагом, а из кого можно было бы сделать помощника… И в результате дестабилизировал положение в стране до того, что в ней возникло одно из самых крупных в истории восстаний – восстание Савмака!

Две с лишним тысячи лет назад происходили все эти события, а кажется, что это происходит с нами сейчас – только имена разные… Выходит, мы просто подпадаем под исторические закономерности, но думаем при этом, что это происходит в первый раз и только с нами… А оказывается – все то, что происходит с нами, давным-давно уже происходило с кем-то другим…

А с нами это происходит потому, что мы в своей гордыне не хотим учиться на чужих ошибках! Потому что считаем себя «царями природы», которые всё знают, и не желаем познавать базовую основу закономерностей существования и гибели человеческих сообществ – мировую историю и политэкономию!

К тому же буржуазно-авантюрная прослойка общества вовсю заинтересована, чтобы мы ни историю, ни политэкономию и «на нюх» не знали. Невежеству же гораздо проще лгать… Только для этого нужно иметь под рукой побольше невежества… Как? Да рецепт давно готов – ведь в США хорошие специалисты по части деградации массового интеллекта: «Хотя русские являются Мозгом и Интеллектом

Планеты, но у них не те отношения с деньгами, которые нам нужны. Деньги для них – только средство для удовлетворения в большой мере интеллектуальных потребностей, а нам надо, чтобы деньги для них стали целью мироздания – и тогда интеллектуальные потребности канут в Лету. Поэтому нужно переводить русских в другие, ев-роамериканские нации, над которыми мы уже поработали в этом плане.» (Евд. Марченко, лекция «О русских», 2004 г.).

Да ведь капитализм и есть система существования развитого авантюризма за счет развитого невежества…

Авантюризм, цель которого «как бы без труда ловить рыбку из пруда», озабочен поисками способов по выжиманию денег из невежества. А невежество, из-за социальной безграмотности всякий раз поддаваясь на утопию материальных соблазнов и богатства честным путем, как раз и выполняет роль золотой рыбки на посылках у авантюризма. И в конце концов оно начинает искать виноватого – но ищет его совершенно не там, зато постоянно сваливает на него свое беспросветное существование…

Вот потому никто и не поумнел с христианских времен, а наоборот – ибо авантюризму всех мастей это не нужно, а невежество зазомбировано просить высшие силы принести им все на тарелочке с голубой каемочкой…

А как прежде рассуждали на Руси? «Делай, и тогда тебе помогут боги!»

Но «делай» вовсе не означало смиренный рабский труд на карман авантюризма – в чем древние русичи хорошо разбирались, а теперь, зомбированные европейской ценностью капитализма, смирились и опустились в невежество… Прежде – и во времена Древней Руси, и во времена Петра, и во времена Союза, под понятием «делай» они признавали необходимость совместного труда на укрепление и защиту Отечества – извечную проблему Руси – России – Союза, а также воспитывались в стремлении шевелить извилинами и зрить в корень социальных проблем.

Поэтому, когда Русь была при своих традиционных ценностях, в ней были и Невские, и Донские, и Данилы Галицкие, и Кутузовы, и Чеховы-Чернышевские-Пушкины… и Ленины-Сталины…

И страна была для народа – своя, и народ считался Мозгом и Интеллектом Планеты во всем мире.

Но ведь рабоподобным системам, самой развитой из которых является капитализм, интеллект не нужен!!! А оптимальным способом посадки массового интеллекта является подмена исконных русских традиций фальшивыми, названными «евроценностями».

Они лучше нас читали нашу классику и знают: «Народ, изменивший своим социальным традициям: языку, культуре, своим правилам социальной духовности взаимоотношений, долго не продержится. Он выродится и исчезнет с лица Земли» (Я. Ильясов, «Месть Анахиты»).

Вот и получилось, что великое преобразование человечества в сторону возрастания массового интеллекта, способного противостоять всемирному авантюризму – Советский Союз, оказалось для всемирного невежества «белой вороной». Ибо не доросли своими куцыми мозгами от хуторской ментальности: «до забора – мое, а там хоть трава не расти) до централизованно-государственной собственности и до коллективного распределения результатов общественного труда через бесплатную социальную сферу – когда вся прибыль от всех источников денег – промышленных и сельскохозяйственных предприятий – стекалась не в отдельные «кармановы острова» на личные излишества, а в единый фонд прибыли государства и распределялась между трудящимися людьми в качестве бесплатного жилья, образования, медицины, поставок энергетических и сырьевых ресурсов, демократической равнодоступностью к развитию своих способностей и профессиональной подготовки по собственному желанию… Как за каменной стеной мы были за своим государством… Именно централизованная форма собственности и дает возможность свободного решения задач не только развития и укрепления государства, но и повышения благосостояния трудового населения. При этом каждому не нужно было работать более 8, а затем и 7 часов, как теперь – когда одна часть общества паразитирует на другой и заставляет ее вместо себя работать…

«Если бы каждый, независимо от своего социального положения, вкладывал свою долю трудового участия в производство необходимых всему обществу товаров и продуктов, то каждому пришлось бы работать не более 3-4 часов. Остальное время он уделял бы наукам и искусствам» (А.П. Чехов, «Дом с мезонином»).

Кстати, если бы не бесплатная для населения социальная сфера, которую содержало государство, а все эти дотации выплачивались нам в качестве зарплаты, – у нас была бы самая огромная в мире зарплата – но тогда и авантюризма было бы в сотни раз больше.

Ведь большое количество денег развращает любого человека. А целью госполитики Союза было возрастание массового интеллекта. Потому и зарплаты были по потребительской корзине – чего не только хватало на все, но еще и откладывали… Недаром Кравчуки и ельцины для получения первоначального капитала с целью реализации перестройки в капитализм огромной страны первым делом ограбили вклады Сбербанка…

Однако, к сожалению, именно после Сталина авантюризм целенаправленно получил зеленую улицу и с Хрущева начался закат социализма. И недаром смерть Сталина так оплакивалась народом. Трудовой класс лучше всех понимал соотношение сил в обществе.

И недаром Ленин еще в 1920 году говорил: «В каждом нашем городе, в каждом селе, в каждом учреждении, в каждой общественной организации находятся агенты провокаторской армии, которая не остановится ни перед какими зверствами, чтобы реставрировать в России капитализм» (Речь на 1 съезде работников просвещения).

Тогда эти вредители всячески затормозили процесс возрастания массового интеллекта – вначале при помощи индивидуального террора, уничтожив мозговой центр революции вместе с Лениным, а затем, начав следующий этап – массовых провокаций под большевистские зверства, создавали антисоветскую армию из семей безвинно расстрелянных, самых верных соратников партии коммунистов. К сожалению, была допущена роковая ошибка – за массовостью партийных рядов прозевали, что в партию вступали и эсеры, и меньшевики, и троцкисты, одним из которых был Хрущев, и скрытые вредители типа Кравчука («Я вступил в партию, чтобы развалить ее изнутри»).

Вот они-то своими двойными стандартами и заняли самые ответственные посты в государстве. И никакой даже Сталин не смог справиться с этой массой вредителей. Сейчас врагов в разы больше – плюрализм, толерантность и свобода провокаторского слова сделали свое дело… Добавить бы сталинского госмышления, умения разбираться в софистике и двоетолкованиях… Без этого не выкарабкаться России из вредительства…

Кстати, еще в 17 веке король Франции Людовик XV выдвинул концепцию, которой до сих пор придерживается Европа и США: «Дружба с Россией нужна нам, чтобы вредить ей изнутри».

А теперь и подавно: «Из СМИ мы создадим новую, доселе невиданную армию по остановке умственного развития их молодых поколений. И эта потенция будет такой силы, что человеческое сознание, особенно незрелое детское, не сможет с ней справиться» (профессор Лайнбергер – основной идеолог доктрины Даллеса по уничтожению СССР, 1947 г.).

«Вот и имеем то, что имеем», как с удовлетворением отмечал Кравчук при каждом новом экономическом и социальном обвале на территории одного из бывших осколков Союза – Украине… Да и внутренняя политика России к тому же тяготеет – ведь цели-то те же, и враги те же…

Поэтому нашим руководителям срочно нужно умнеть в социальном плане, а то как бы поздно не было. И не сказал бы какой-нибудь будущий «Иродот»: «Была такая Русь…»