Читать книгу «На далекой Амазонке…». Книга первая. Путевые заметки двух врачей об Америке - Андрей Борисович Стрельченко - Страница 9

Глава первая. По ту сторону Света. Непсихотерапевтические впечатления психотерапевта о Штатах
Америка – страна победившей толерантности (победившей себя?)

Оглавление

Знаете, кто является самым ущемленным в правах гражданином США? … Нет, не угадали! Самым ущемленным в правах является белый мужчина-натурал, около 40 лет, работающий, добросовестный налогоплательщик, имеющий семью и средний достаток.

А кто является самым защищенным гражданином? … Наверное, вы уже догадались… Правильно! Это негритянка от 50 лет и старше, никогда не работавшая, бездомная, живущая на соцпособие, лесбиянка.

И если не дай бог, этот «белый негодяй» бросит недовольный взгляд на эту несчастную черную дочь свободной страны, то он получит по полной программе: сначала оскорбление (от «дочери»), потом осуждение общественности по поводу отсутствия толерантности, а возможно и разбирательство в суде в связи с посягательством, … ущемлением, … домогательством….

Черные жители Штатов – «белая кость», «элита нации». Причем, чем ниже социальный уровень такого представителя, тем «белее» и «элитнее». У представителей черной расы за годы, прошедшие с момента победы Севера над конфедератами рабовладельческого Юга, благодаря упорным усилиям белой расы сложился устойчивый «комплекс жертвы». Большинство черных американцев не сильно утруждают себя образованием, карьерой, профессионализмом. У них и так все есть: социальные пособия, обязательства государства по сохранению прожиточного минимума, комплекс вины «белых обезьян», благодаря которому толерантность по расовому принципу приобретает обратный знак. *3

Могу предположить, что накаченная мускулистость черных парней отчасти объясняется, с одной стороны, гиперкомпенсацией глубинного страха-воспоминания о насилии белых поработителей. С другой стороны, наличием большого количества свободного времени, которое вместо сидения за книжками тратится на накачивание мышц. Ну и гены, конечно, и жесткие законы улицы....

Эх, мне бы негром родиться, да в Штатах! Да еще и гомосексуалистом стать! Вот житуха была бы…!

Мне рассказывал знакомый топ-менеджер магазина одной крупной торговой сети (белый): «Я не могу уволить плохо работающую, ленивую, постоянно делающую ошибки кассиршу. Потому, что в кадровом департаменте мне говорят, что ее увольнять нельзя, так как ей 50 лет, а это критический для женщины возраст. У нее из-за увольнения может развиться стресс. И потом, она афроамериканка, и если Вы ее уволите, она подаст на Вас в суд и наверняка выиграет его, доказав, что вы ее уволили по расовому признаку». Когда я рассказал эту историю своему знакомому российскому кадровику, он долго и счастливо смеялся, громко радуясь, что живет не в Америке.

Мне самому не раз встречались американцы (всех цветов радуги), которые на своем рабочем месте допускали абсолютно дурацкие с точки зрения здравого смысла ошибки, за которые у нас сразу бы выставили «на свежий воздух». И это им спокойно сходило с рук: «Ну, ошибся человек. Но его увольнять нельзя, т.к. он молодой (старый, толстый, худой, белый, черный, плохо видит, хорошо слышит – вычеркнуть ненужное)». Зато с улыбкой и со всем соглашаются, легко признавая свои ошибки. Приятно, но после …дцатого раза начинает раздражать. Потому, что повторяют опять те же самые ошибки. Хотя, если следишь и указываешь, что и как надо делать, делают старательно. В этом плане замечательно ходить и чего-то добиваться от исполнителей с местными пенсионерками. Они, как правило, очень активны, хорошо теоретически подкованы и внимательно следят за соблюдением правил. И чуть что, требуют менеджера, главу фирмы, сенатора, президента. И все появляются и устраняют недостатки.

В Штатах прекрасно развито среднее управленческое звено, которое работает непосредственно с населением, вернее, на население. «Все – для благо человека! Все – во имя человека!».

В тоже время, тотальная толерантность имеет и положительные моменты. И мы это прочухали очень быстро и с удовольствием стали этим пользоваться. В Штатах всем абсолютно безразлично, кто как одет. Поэтому тамошний люд особенно не заморачивается с «фасонами», «ансамблями», гармонии туфель, сумочки и платочка. Достаточно часто приходится видеть, например, мужчину, одетого в строгий деловой костюм и … разболтанные кеды, иногда на босу ногу.

Возможно, именно поэтому жена, с рождения (практически родилась и двадцать лет своей жизни прожила напротив Рижского дома моды) привыкшая внимательно относиться к своей одежде, так поражала своим безукоризненным (на взгляд американцев, а на взгляд москвичей – вполне обычным) внешним видом.


Ну красивый повседневный рабочий наряд, приобретенный, кстати, в Москве. Но это же не повод бросаться с восторженными воплями: – God! Howbeautifullydressedyouare!

Безразличие американцев к своему внешнему виду особенно заметно в прохладное время года, когда поневоле приходится одевать несколько разных вещей. И вот, зимой, иногда даже, когда идет снег, ты часто можешь встретить людей, укутанных сверху в какие-то немыслимые халаты, куртки и платки одновременно, и в … резиновых тапках на босу ногу (знаете, такие, типа галоши без задников, что в Ашане лежат навалом в больших ящиках в отделе «Сад и огород»). Вот!

Кстати, у российских дефектологов есть один из важных критериев оценки умственных способностей ребенка. Он заключается в оценке способности ребенка правильно самостоятельно одеться в соответствии с погодой на улице. Увы! Толи подавляющее большинство американцев не знают этот тест, то ли …?!

Все-таки, с Задорновым иногда трудно не согласиться…!

Однако в этот безрассудочный всеобщий пофигизм быстро втягиваешься сам. Тебе он начинает нравиться. И ты уже начинаешь получать от этого удовольствие. (Или уже личностное снижение сказывается?) Например, чтобы сходить в Смитсоновский музей или даже в Библиотеку конгресса США тебе необязательно наглаживать полдня стрелочки на плиссированной юбке и подбирать носки в цвет бабочки. Шорты, ковбойка, и вперед – в Храм знаний!


Библиотека Конгресса. Любой желающий может зайти (в любой одежде) и что-нибудь почитать.

Одно можно сказать: Храм знаний!


Причем, очень демократичный храм. Вызывающе-сексуальный вид никого не оскорбляет. Ни мужчин…


… ни женщин.

Ни один охранник не подошел ко мне и не сказал на чисто американском языке: «Сэр! Вы хотя бы рубашку в штаны заправили»! Так пропустили. Демократы. Толеранты. Гуманисты. Пофигисты?

Только вот, Вера, проникшись монументальностью Храма, пониже узелок на ковбойке завязала – Заслуженный работник здравоохранения России, однако. Надо же хоть как-то соответствовать…

3

*) Наблюдалось это нами еще пять лет назад. Теперь, с любопытством видя в новостной хронике бесчинства сильно «угнетенных» чернокожих американцев, сплотившихся в BlackLivesMatter, понимаешь, к чему может приводить доведенная до абсурда толерантность.

«На далекой Амазонке…». Книга первая. Путевые заметки двух врачей об Америке

Подняться наверх