Читать книгу Социальный Лазер. Оружие массового поражения 21-го века - Андрей Юрьевич Хренников - Страница 20

§1. Квазицвет информационного сообщения

Как уже отмечалось, квант света, фотон, обладает рядом наблюдаемых характеристик, таких как энергия, а она пропорциональна частоте света, направление движения, поляризация и еще несколько других характеристик. Их набор давайте называть квазицветом. Частота (энергия) десйтвительно задает цвет светового луча. То есть квазицвет – это набор (вектор) наблюдаемых параметров, включающих и настоящий цвет.

Два фотона с одним и тем же квазицветом неразличимы. Подчеркнем вновь, что квазицвет – это вектор наблюдаемых параметров, то есть тех, которые можно измерить. Напрашивается естественный вопрос: «А может фотон обладает другими характеристиками? Может мы просто не можем их измерить? Может, если их удалось бы померять, фотоны тоже бы приобрели индивидуальность? Стали бы различимы?» Это фундаментальные вопросы оснований квантовой физики. Эта проблема известна как проблема скрытых параметров.19

Теперь переместимся из физического мира в социальный. Мы уже рассмотрели информационное поле как совокупность квантов социальной энергии. И обсудили, насколько важно обессодерживание информапционных сообщений, переносящих эти кванты.

Напомним, что фотон нельзя считать лишь сгустком энергии, и у него есть характеристики, дополнительные к энергии. Эти характеристики, включая энергию (цвет), называются квазицветом. Также естественно наделить аналогом квазицвета и кванты социальной энергии.

Квазицветом сообщения, кроме его энергии, будем считать его базовые характеристики, те, на которые и обращает внимание соцатом, перегруженный информационными потоками (пост-человек).

Например, в момент написания книги, значительная часть сообщений имела базовую характеристику «коронавирус». Для соцатома было не так важно, где и как, и сколько? Важна была лишь эта этикетка сообщения, его квазицвет. Итак, возбуждениям информационного поля приписывается квазицвет. Возбуждения с олним и тем же квазицветом неразличимы.

В отличие от квантовой физики в квантоподобной социологии вопрос о существовании скрытых параметров решается положительно. Конечно, в принципе, сообщение может быть проанализировано и его содержание сопоставлено с содержанием других сообщений. Но как уже отмечалось, пост-человек не имеет ни времени, ни возможности, для такого анализа, он «заглатывает» лишь квазицвет сообщения. Соцатом не хочет и не может применять законы классической логики (см. Приложение 2), чтобы связать полученное сообщение с морем другой информации, используя логические операции «да», «или», и «нет». Поэтому он и не парится и удовлетворен осознанием, по крайней мере, квазицвета сообщения.

Такой сорт мышления известен как клиповое мышление. Оно не дает проникновения в суть, но позволяет улавливать главное и быстро ориентироваться в информации и обстановке.20

Вышеизложенные рассуждения показывают, что мы действительно используем квантоподобную модель, а не копию оригинальной квантовой. В последней, более детальную информацию нельзя в принципе извлечь из фотона.21

Итак, кванты информационного поля имеют квазицвет. Квазицвет является свойством не только сообщения, но и соцатома. В принципе, различные популяции соцатомов могут наделять сообщения разными квазицветами. Поэтому однородность активной среды так важна для работы соцлазера. Например, сообщение о начале войны в Ираке, подавляющее большинство американского населения наделило квазицветом «оружие массового поражения», а большинство россиян – квазицветом «агрессия Америки».

Ассоциация квазицвета с информационным сообщением может рассматриваться как сжатие информации. Декомпрессия информации ведет к различимости сообщений и разрушению квантового режима. Например, если оснастить сообщение о начале войны в Иране детальной информацией с заключением экспертов о наличии – отсутствии оружия массового поражения и дать возможность американцам проанализировать эту информацию, то квазицвет «оружия массового поражения» будет разрушен. Население выйдет из квантового режима обработки информации.

Этот пример также показывает важность роли информационной цензуры, структурирования сообщений надлежащим образом, так, чтобы у соцатома не возникало женлания анализировать сообщение более детально. Мы вернемся к этому вопросу в §5 – разделе об эхокамерах. Квазицвет характеризует когерентность стимулированной эмиссии соцатомов.

Рассмотрим активную среду в состоянии инверсии населения энергетических уровней, то есть, когда более 50% соцатомов переведены в состояние возбуждения. В нее впрыскивается пакет сообщений одного и того же квазицвета: например, призыв выдвигаться на митинг против глобализма, или против потепления, или на Mайдан. Эти сообщения стимулируют поток социальных действий того же квазицвета и соцатомы выдвигаются в нужном направлении. Выдвижение здесь понимается в очень общем смысле; его привязанность к физическому пространству не обязательно. Вчастности это может быть коллективное одобрение какого-то решения правительства, например, по борьбе с терроризмом или коронавирусом. Конечно, как не раз отмечалось, важно, чтобы энергетика стимулирующих сообщений соответствовала энергетике активной среды. Иначе среда просто проигнорирует стимулирующий заряд.

Как показывает опыт современных полит-технологий, в работе с населением оказыватся удобным просто отождествлять квазицвет информации с обычным цветом, как это было в процессе стимуляции недавних цветных революций, начиная с желтой революции на Филлипинах в 1986. К классу прямых цветовых стимуляций относится и хорошо известная нам оранжевая революция в Украине в 2004 году. Эта самая примитивная стимуляция, филипинские или украинские соцатомы вели себя просто как обычные физические атомы. Иногда цвет «прикрепляется» к определенному цветку, скажем, как при возбуждении активной среды грузинских соцатомов во время революции роз в году. Такие приемы разнообразны, скажем белые ленточки для Болотной площади. Конечно, к этому же классу прямых цветовых стимуляций принадлежат и красные символы октябрьской революции. Однако, следует отличать современные цветные революции от великих революций прошлого, скажем, Французской Революции или Октябрьской Революции, Главу 5.

§2. Kвазицвета накачки и излучения

Теперь перейдем к важнейшему свойству квантовой модели. А именно напомним, см. введение, что в физике квазицвета накачки и стимулированного излучения могут существенно отличаться (за исключением энергетической компоненты). Можно накачивать среду, скажем фотонами летящими в одну сторону, а потом, достигнув инверсии заселения уровней, впрыснуть блок фотонов в совершенно другом направлении и, тогда, мощный, каскадно-нарастающий поток излучения будет выпущен в последнем направлении.

Этим же свойством облада. т и социальные атомы. Простейший пример – это энергетическая разрядка на кухне в скандале с женой. А накачка была на работе. Это пример другого типа эмиссии, спонтанной. Но часто эта эта эмиссия бывает и стимулированной сообщениями жены.

Мы можем привести и много исторических примеров. Наиболее ярким является разорение Константинополя рыцарями, которые были накачаны соцэнергией защиты христианства. Стимуляция легко преобразовала эту, окрашенную христианством энергию, в энергию, направленную против христиан Константинополя. Конечно, необходимы исследования психологов с количественной характеризацией возможного рассогласования квазицветов накачки и стимулированного излучения.

В нашей квантоподобной модели предполагается, что соцатомы и информационные поля аналогичны физичесим атомам и квантовым полям. Bозможность использовать разные квазицвета в накачке и стимуляции это важнейший элемент современных политтехнологий (но энергия должна быть такой же). Причем, накачка может иметь широкий квазицветовой спектр. Аналог белого шума в радиофизике.

Конечно, для некоторых задач возможна накачка квантами с соцэнергии того же квазицвета, что и квазицвет квантов последующей стимуляции, смотри §5 -раздел об эхокамерах, резонаторах соцлазеров. Этот тип накачки имеет и достоинства, и недостатки. Важнейший недостаток состоит в том, что согласование накачки и последующей стимуляции очевидно. Даже соцатомы могут заподозрить неладное и не поддаться стимуляции, или, во всяком случае, «тормозить» с реакцией на нее. С этой точки зрения накачка шумового типа предпочтительна. Соцатом видит калейдоскоп информационных квазицветов, он возбуждается, но не чувствует, что его специально возбудили. Основным достоинством совпадения квазицветов накачки и стимуляции является существенное убыстрения нарастания мощности информационного излучения, см. вновь раздел об эхокамерах – резонаторах соцлазеров, §5.

§3. Квантовый и классический режимы

Обессодержанивание и оперирование лишь с квазицветами является важнейшим поведенческим отличием постчеловека от человека обычного. Но, конечно, даже постчеловек продолжает широко использовать и классический режим обработки информации. Скажем, в отношениях с коллегами на работе пост-человек не оперирует просто с квазицветом «коллега», знает их имена, способности, различает их лица. Тоже самое можно сказать про отношения с женщинами или мужчинами. Я по-прежнему не оперирую просто с этикеткой «женщина». Хотя со своими шведскими соседями я живу в квантоподобном режиме. Недавно, покупая стол на кухню, я стал подозревать, что я откуда-то могу и знать продавца и он был, по-моему, в похожем состоянии. Когда он стал набивать в компьютер мой адрес для доставки, то вдруг воскликнул: «Блин! И я тут живу!» Оказалось, это сосед из квартиры напротив. Мы видели друг друга раз в несколько дней, говорили «хей» и проходили, ни он, ни я не потрудились запомнить образ соседа.

§4. Статистика Бозе-Эйнштейна квантов информационного поля

В физике возбуждение квантовых переносчиков взаимодействий, например, электромагнитного поля, описываются статистикой Бозе-Эйнштейна, см. Приложение 1. Это одна из двух квантовых статистик. Она характеризуется тем, что в нашей терминологии, одному и тому же квазицвету может соответсвовать любое число квантов поля. Таким образом, с одним и тем же квазицветом можно связать сколь уголно большую энергию, увеличивая число фотонов этого квазицвета. Напомним, что в другой квантовой статистике, Ферми

19

Дебаты идут уже 100 лет и конца им не видно. Нам близка прагматическая позиция Бора: к физике относятся только измеримые величины. В принципе, Бору было неинтересно, есть ли у фотонов индивидуальность. Ну, может, у фотона и есть «паспорт», но какой смысл об этом говорить, если фотон его никогда не предьявит? Более того, а это и важно для нас, взаимодействуя между собой фотоны и атомы, образно выражаясь, не спрашивают друг у друга паспорта, даже если бы они они у них и были.

20

Таким образом, мышление, основанное на оперировании квазицветами не является чем-то ущербным по своему сушеству. Люди вынуждены его исполъзоватъ в обстановке информационной перегрузки, для ускорения реакций на информазионные потоки. Однако, как мы объясняем в этой книге, переход к к клиповому мышлению делает людей удобной средой для запуска социального лазера.

21

Хотя, как уже отмечалось, дебаты по этой проблеме идут уже сто лет. И кто знает, чем они закончатся в будущем? Но, в настоящее время, существует, научный консенсус, что скрытых параметров нет. Их нет в принципе.