Читать книгу Дикие русские матери - Анна Баттлер - Страница 3
Бить или не бить? Вот в чем вопрос!
ОглавлениеНаши предки были достаточно беспощадны и бескомпромиссны в вопросах воспитания детей. Ремень и розги отменили, но до сих пор остается главный вопрос: не напрасно ли?
Сейчас подходы к воспитанию детей весьма толерантны. Главная идея: ребенок – это личность, которую нужно уважать, холить и лелеять. При этом совершенно забылось правило, еще несколько десятилетий бывшее главным в самых престижных образовательных учреждениях Европы. Удивилась, когда узнала, что совсем недавно оно еще действовало в Итоне. «Пожалеешь розги – испортишь ребенка», – вот это правило. Аргументация следующая: телесные наказания приучают к порядку, воспитывают характер и заставляют стойко переносить удары судьбы. И ведь речь идет не о дремучем Средневековье, а оконце XX века!
Сейчас современные дети чуть ли не с пеленок получают все, что пожелают, и даже больше. Их роль в семье возведена где-то на среднюю величину между «наследным принцем» и «единственной надеждой человечества». Конечно, при таком подходе использовать розги кажется совершенно диким.
Но понятие варварства и престижность Итона как-то тоже не сильно соответствуют друг другу. Не так ли? А ведь там, как мы знаем, обучаются настоящие наследные принцы, дети премьер-министров и президентов, глав международных корпораций и политиков.
Так, может быть, в этом действительно есть смысл? Пусть не ремнем и розгами, но наказывать все-таки чуть более жестко, чем просто «мама поругала»? Что вы считаете по этому поводу?
А вот и комментарии:
Nikolay_18: случаи бывают разные, есть совершенно о***вшие от вседозволенности вы****ки (детьми этих монстров у меня язык назвать не поворачивается), которые не понимают слов, не воспринимают взрослых в должной мере, особенно это касается педагогов в школе, те бедолаги от этих «цветов жизни» такое терпят, что ого-го, причем ежедневно… так тех не то что розгами и ремнем, а батогами ***дить нужно каждый день для профилактики. Я, кстати, уверен, если бы вернули телесные наказания, причем публичные, в масштабе страны было бы в разы больше порядка.
Хорошая пи… лина очень правильно мотивирует, и самое главное, это происходит быстро, буквально сразу тот, кто не захотел вести себя хорошо, будет вести себя просто замечательно, а тратить время на перевоспитание детей целесообразно разве лишь в детдомах, потому как дома правильное школьное воспитание похерится домашней вседозволенностью.
Latynanin: Боль – хороший способ закреплять необходимые паттерны поведения.
аlvarorecoba20: Я за то, чтобы дети знали о порке. Одна показательная порка, ремень на видном месте делают свое дело. Но не каждый раз. Разговоры – наше все. Причем разговоры на равных. С младых лет.
Валерий Филатов – «против»: Я против. Объясню: чтобы правильно применять этот инструмент, нужен незаурядный интеллект или знание основ психологии. Иначе добьетесь отчуждения ребенка, противоположных результатов, чем вы хотели, да и просто словами ребенок будет уже неуправляемым. Рассказывать, как часто люди на детях свои проблемы, комплексы, неудачи на работе и в личной жизни вымещают (бессознательно даже)? Пороть детей можно только тогда, когда они четко знают, за что.
Следующий комментатор, vladislavlev, пишет стихами:
Человеческий ребенок
Не нагадивший котенок;
Должен четко понимать —
Кто за что его отшлепал
Жестким кожаным ремнем.
Если он не понимает —
Из него произрастает
Явно будущий дебил —
Это явная дорога
К психиатру тогда.
sacha_severny с неодобрением пишет о соблюдении законов в Америке: Это смотря где, бить в смысле. В Америке битье расценивается не только как физическое оскорбление по статье уголовного кодекса, а еще и как жестокое обращение с ребенком. Ребенок расскажет училке, что ты его по заднице шлепнула, тебя и лишат родительских прав, а то и в тюрягу упекут на 10 лет. Скажут, что педофилка, и фиг отмажешься. Училку тоже посадят, если донос в органы не отправит. Такие в Америке законы.
ogon_777 отвечает ему: Это проблемы Америки.
vladislavlev уточняет: Прямо как за жестокое обращение с животными. Америкосы и есть животные в худшем смысле слова.
artemjan пишет: Физическое наказание – это как сильнодействующий яд: в малых дозах может исцелить, а в больших дозах может отравить душу.
Вот hogzon возражает гуманному комментатору: А потом вырастают капризные дебилы или мастера манипуляции, которые помыкают родителями, как хотят, так что ремень – лучший способ воспитания.
fmn74 пишет: Надо обязательно.
komolcev согласен: Надо, но в меру и милосердно.
Часть родителей считают, что порка, пощечины и шлепки не являются битьем. Пока ребенок не истекает кровью, все в порядке.
vikartphoto: Не бить, но наказывать)))) Ремнем.)
Ему смешно об этом писать. Его собеседник уточняет: «или розгами?» «Тоже нужно» – отвечает он.
klim_zugunkin: Нужно бить. Только не по голове. Ему отвечают: «Иногда очень полезно всыпать по первое число».
anahoreo: И вырастали из таких мальчиков сильные мужчины, которые двигали вперед цивилизацию.
Присоединяется редкая в этом обсуждении женщина: Согласна, и ученые, и первооткрыватели. А сейчас растет поколение потребителей.
Merhy острит в рифму: Пожалеешь дубину – испортишь сына :)
Пишут: «он даже не человек в социальном смысле этого слова. Кто не верит – пересмотрите Маугли. Как он говорил, „Я – волк“, кажется? А вот чтобы вырастить из него человека, а не рыхлое животное-потребителя, хороши все средства. В том числе и жесткие, если слова он не хочет понимать. В этом вопросе лучше перебдеть, чем недобдеть. Я так думаю».
«Да, личностью еще надо стать».
«Физическое наказание нужно применять один раз в жизни. То есть такое, чтобы запомнилось, чтобы повторить не захотелось и чтобы строго за дело: у ребенка не должно остаться сомнений в справедливости наказания».