Читать книгу Прав по жизни: советы для «не юристов» от профессионала - Антон Самоха - Страница 14

В Кодексе РФ об административных правонарушениях есть статья 19.3 – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Она предусматривает наказание – пятнадцать суток ареста. И когда вы в чем-то пытаетесь перечить полицейским, они ссылаются на эту норму закона.

Но нужно понимать разницу между законным и незаконным требованием, поскольку некоторые из них, мягко говоря, не соответствуют нормам Конституции и Уголовно-процессуального кодекса.

Так что нас не могут заставить делать полицейские?

1. Давать показания или объяснения. В ходе беседы, опроса либо на допросе.

Статья 51 Конституции РФ гарантирует право молчать в любой ситуации. Это относится не только к показаниям, но и даже к устным пояснениям.

Неважно, обвиняемый, подозреваемый или свидетель – никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. В отделе полиции предлагают снять отпечатки пальцев, дать образцы голоса, почерка и т.д. Вы вправе решать, соглашаться или нет. Именно вправе, а не обязаны.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ не предусматривает принудительного механизма изъятия образцов для сравнительного исследования. Никто не может заставить вас это сделать.

Если вы откажетесь, следователю будет сложнее получить, например, образцы вашего почерка. Ему нужно будет заморачиваться и назначать обыски или выемки, чтобы раздобыть нужные ему документы с вашими записями. Эти действия потребуют от него временных затрат, походов в суд за разрешениями на проведение обысков, выемки. И если с самого начала он не видит больших перспектив в деле, кроме вашего возможного признания, то, скорее всего, не станет все это делать.

3. Полицейский не может отговорить от подачи заявления. Совершена кража. Потерпевший идет в полицию, чтобы подать заявление. Дежурный отговаривает его, так как очевидцев нет и дело бесперспективно.

Либо в ходе допроса вас в качестве свидетеля выясняется, что вам тоже причинен какой-либо вред. Скажем, часть украденного была вашим имуществом.

Полицейскому не хочется выделять материал для дополнительной проверки или менять уже готовое обвинение. И он пытается вас отговорить заявлять о пропаже имущества.

Полицейский превышает должностные полномочия, и его действия образуют состав преступления, предусмотренного ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации.

4. Сообщать пароли доступа к ноутбуку, телефону и т.д. Допустим, технического работника предприятия вызывают в отдел по экономическим преступлениям и просят выдать пароли доступа к файлам, которые известны только ему.

Но человек понимает, что как работник компании он мог совершать какие-то противоправные действия. Например, по указанию руководства. И хотя он не догадывался, что делает что-то противозаконное, создавать себе неприятности ему не очень хочется.

Данная информация может навредить свидетелю. Из свидетеля он может стать обвиняемым.

На основании ст. 51 Конституции РФ можно хранить молчание. Ничего не сообщать. Это касается и сообщения паролей доступа к тем или иным техническим средствам.

5. Сотрудники ГИБДД или полиции просят быть понятым. Это дело добровольное. КоАП РФ и УК РФ не предусматривают ответственность за отказ засвидетельствовать какое-либо событие, помогать сотрудникам полиции. Закон не предусматривает меру ответственности за отказ быть понятым.