Читать книгу Жёны напрокат. Сборник авторских колонок - Булат Галиев - Страница 28

Вот не знаю, как вы, а я терпеть ненавижу, как говаривал наш старшина, когда меня начинают поучать: «Делай вот так, а не так! Ты должен… ты обязан…». Нет, учиться я всегда готов, но только когда это делают без какой-то агитации или тупого морализаторства.

Как-то раз в одной интеллигентной компании зашел разговор о том, что современных детей не заставишь читать.

– Весь день сидят перед телевизором или у компьютера, – жаловались мои друзья друг другу.

Их доводы были, в принципе, справедливы. Технический прогресс настигает ребенка практически в грудном возрасте – под мелькание мультяшных героев в младенцев впихивают кашу, а потом телепартнерство входит в привычку: дошколята уже сами усаживаются перед «ящиком» на долгие часы. Многие родители поначалу радуются: чадо при деле и под ногами не путается. В роли современной няни Арины Родионовны выступают Спанч Боб и Бен 10.

– У меня племянники совсем не читают. Куда ушли запретные, но от того еще более волнующие ночные бдения над захватывающей книжкой – под одеялом, с фонариком в руке? – трагически спрашивала девушка в нашей компании, архитектор по профессии. И тут же сама себе отвечала. – На их место пришли видеобоевики и компьютерные квесты-бродилки. А ведь чтение по сравнению с пассивным поглощением телекартинки – процесс творческий, когда у человека наиболее активно работает фантазия, развивается воображение и память. Причем в первую очередь именно у ребенка – в силу большей свежести восприятия.

– Да, ужас, кошмар, – соглашались собеседники.

– А у тебя дети есть? – спросил я.

– А причем тут это? – удивилась девушка-архитектор. – Ну, нет пока. Но…

– Притом, – ответил я, – что агитировать в пользу чтения мы все горазды. Почему бы тебе просто взять и не купить племянникам книжки? Почему не подсунешь им невзначай несколько томиков в ярких обложках?

– Я об этом не думала, не это главное! – запротестовала девушка, но я ее снова перебил.

– Знаешь, несколько лет назад, когда мой сын ходил в детский сад, я задался благородной целью создания хотя бы небольшой (на первое время) библиотечки для только что научившегося читать ребенка. Отправился в книжный магазин. По пути вспоминал, какие книги мне самому нравились в детстве. Наверняка, они есть в магазинах – сейчас, в отличие от дефицита советских времен, у книжных полок глаза разбегаются. И дабы не хватать все подряд, решил хотя бы слегка систематизировать свой запрос.

Итак, во-первых, на книжной полке ребенка должны стоять сказки. Во-вторых, хочу показать ему, что герои многих любимых мультфильмов изначально были придуманы писателем, например, про троицу из Простоквашино. Не обойтись, разумеется, без Винни Пуха и Мэри Поппинс. Также неплохо бы взять в обойму произведения классиков – они много и хорошо писали для детей.

Руководствуясь мини-списком, двигался вдоль книжных рядов и собирал в стопочку намеченное. Стопочка стремительно росла, оттягивая руки. Начал фильтровать отложенные книжки. Зачем брать маленькие с отдельно изданными сказками, думал я, если рядом стоят «сливки» – специально сформированные тома из лучших мировых произведений этого жанра, большие великолепно иллюстрированные книги? Отложил пухлый том «Золотые сказки». К нему добавил указанные выше книжки. Правда, по поводу жизнеописания Вини Пуха сомнения – как-то вызвали недоверие иллюстрации, в основном черно-белые: при взгляде на размытые серые пятна веришь, что Винни – действительно маленькая тучка, а вовсе не медведь. Зато две книги о чудесной няне вне упреков.

Рука тянулась присовокупить к стопке еще что-нибудь, но сначала решил прикинуть, во что мне обойдется покупка. «Золотые сказки» тянули на 450 рублей, серия о Простоквашино – шесть книг по 230 рублей каждая, друг Винни – 650 деревянных, англичанка Мэри с ее прилетом, отлетом и возвращением в двух томах – 525 рублей каждый. Несложный арифметический подсчет показал, что за скромный почин я должен был выложить ни много ни мало – 3 тысячи 530 рублей. Лично мне эта сумма за десяток книг показалась довольно солидной. Даже если приобретать книги не сразу, а, скажем, по одной с каждой зарплаты, не всякий человек сможет себе это позволить.

К примеру, медсестра или воспитательница детского сада, мама-студентка или пенсионерка для внука. 500—600 рублей в ежемесячном бюджете для них – огромная сумма. А как же мы покупали книги раньше, задумался я, ведь это не становилось событием. Значит, даже при скромной зарплате покупка была посильной? Вернувшись домой, покопался на книжных стеллажах. В результате были обнаружены… даже мои детские книжки.

С интересом смотрел на ценник. Вот хрестоматия «Круглый год» 1961 года – 1,46 рубля, солидное издание «Слово о полку Игореве» 1954 года – 7,5 рубля (значит, с января 1961 года – 75 копеек), Мэри Поппинс 1972 года – 89 копеек, «Кондуит и Швамбрания» Льва Кассиля 1990 года – 75 копеек, «Рассказы о природе» Радзиевской – 80 копеек. А еще стопка тоненьких книжек большого формата: стихи Маршака, Чуковского, Саши Черного, повесть Лескова «Левша» и другие – цена от 10 до 22 копеек за штуку.

Чтобы понять, дешево это или дорого, возьмем для ориентира стоимость в те времена некоторых продуктов питания. Хлеб стоил в среднем по 20 копеек, мороженое – 15 копеек, килограмм колбасы любительской – 2,80 рубля. Пользуясь моей нехитрой методикой, попробуйте взять те же товарные эквиваленты сегодня и подсчитать, сколько буханок хлеба можно отдать за современную детскую книжку.

У меня выводов из подсчетов получилось два, и оба не радостных. Номер один: экономически выгоднее по-прежнему позволять ребенку торчать у телевизора. И номер два: приобщать детей к чтению могут лишь относительно обеспеченные граждане.

– Да уж, – протянула девушка-архитектор, – значит, книга по-прежнему остается лучшим подарком…