Читать книгу Politikwissenschaft - Dieter Pietruszka Wolf - Страница 6
ОглавлениеInhalt
| 1 | Grundlagen der Politikwissenschaft | ||
| 1.1 | Was heißt hier Wissenschaft? | ||
| 1.1.1 | Alltagsnähe der Politik | ||
| 1.1.2 | Wissenschaft und Methode | ||
| 1.1.3 | Abhängigkeit der Erkenntnis | ||
| 1.2 | Was heißt hier Politik? | ||
| 1.2.1 | Klassische Politikbegriffe | ||
| 1.2.2 | Die drei analytischen Dimensionen der Politik | ||
| 1.3 | Analytische Bausteine der Systemforschung | ||
| 1.3.1 | Kategorienbildung mit System | ||
| 1.3.2 | Forschungsheuristiken | ||
| 2 | Theorien der Politik(wissenschaft) | ||
| 2.1 | Theorie und Politik | ||
| 2.1.1 | Theorie zwischen Problemlösung und kritischer Orientierung | ||
| 2.1.1.1 | Theorie: empirisch-analytisch | ||
| 2.1.1.2 | Theorie: normativ | ||
| 2.1.2 | Theorie – historisch oder systematisch? | ||
| 2.1.2.1 | Theorie als Ideengeschichte | ||
| 2.1.2.2 | Systematische politische Theorie | ||
| 2.1.2.3 | Politisches Denken | ||
| 2.1.3 | Ideologie und Selbstbeschreibung des Systems | ||
| 2.1.3.1 | Ideologielehre | ||
| 2.1.3.2 | Theorie als Selbstbeschreibung des Systems | ||
| 2.2 | Die Politik des guten Lebens | ||
| 2.2.1 | Die Selbstständigkeit der Politik | ||
| 2.2.2 | Platon: Wissenspolitik | ||
| 2.2.3 | Aristoteles: Die Politik der Bürger | ||
| 2.2.4 | Augustinus: Die Transzendenz der guten Ordnung | ||
| 2.2.5 | Machiavelli: Denken im Übergang | ||
| 2.3 | Legitimation von Herrschaft: Vertragstheorie | ||
| 2.3.1 | Der Zwang zur Legitimation | ||
| 2.3.2 | Thomas Hobbes: Der Vertrag des Leviathan | ||
| 2.3.3 | John Locke: Der Vertrag der repräsentativen Demokratie | ||
| 2.3.4 | Jean-Jacques Rousseau: Die Vertragsgemeinschaft der identitären Demokratie | ||
| 2.3.5 | Die Bedeutung der Vertragstheorie in der Moderne | ||
| 2.4 | Parlamentarische Repräsentation und Gewaltenteilung | ||
| 2.4.1 | Frühe Institutionen der Repräsentation | ||
| 2.4.2 | Nation und Repräsentation | ||
| 2.4.3 | Pluralismustheorie | ||
| 2.4.4 | Virtuelle Repräsentation und freies Mandat | ||
| 2.4.5 | Parlamentarismus und Gewaltenteilung | ||
| 2.4.6 | Theorie der Parlamentsfunktionen | ||
| 2.4.7 | Parlamentarische Diskurse | ||
| 2.4.8 | Parlamentarismuskritik | ||
| 2.5 | Das System der Demokratie | ||
| 2.5.1 | Talcott Parsons: Allgemeine Systemtheorie | ||
| 2.5.2 | David Easton: Politikwissenschaftliche Systemtheorie | ||
| 2.5.3 | Niklas Luhmann: Politik – autopoietisch | ||
| 2.5.3.1 | Der Machtcode der Demokratie | ||
| 2.5.3.2 | Das Steuerungsproblem | ||
| 2.5.3.3 | Politik in der Mediengesellschaft | ||
| 2.5.3.4 | Autopoietische Demokratie | ||
| 2.5.4 | Jürgen Habermas: System und deliberative Demokratie | ||
| 2.5.4.1 | Ausgangspunkt: kommunikatives Handeln | ||
| 2.5.4.2 | Parlamentarische Öffentlichkeit und Diskurs | ||
| 2.5.4.3 | Kommunikation und System: Kolonialisierung der Lebenswelt | ||
| 2.5.4.4 | Volkssouveränität und deliberative Demokratie | ||
| 3 | Das Politische System Deutschlands | ||
| 3.1 | Organisierte Interessen im politischen Prozess | ||
| 3.1.1 | Interessengruppen | ||
| 3.1.2 | Funktionen von Interessengruppen | ||
| 3.1.3 | Durchsetzungsfähigkeit der Interessengruppen im politischen Prozess | ||
| 3.1.4 | Die Organisationsfähigkeit von Interessen | ||
| 3.1.5 | Interessenvermittlungstheorien | ||
| 3.1.5.1 | Pluralismus und Neo-Pluralismus | ||
| 3.1.5.2 | Neokorporatismus | ||
| 3.1.6 | Neuere Entwicklungen: Vom Korporatismus zum Lobbyismus? | ||
| 3.2 | Parteien und Parteiensystem | ||
| 3.2.1 | Funktionen und Aufgaben von Parteien | ||
| 3.2.2 | Parteienfinanzierung | ||
| 3.2.3 | Parteienstaatsthese | ||
| 3.2.3.1 | Die These: Inhalt und Kritik | ||
| 3.2.3.2 | Indikatoren zur Überprüfung der Parteienstaatsthese | ||
| 3.2.3.3 | Empirische Überprüfung der Parteienstaatsthese am Beispiel der zweiten Regierung Schröder | ||
| 3.2.3.4 | Schlussfolgerungen | ||
| 3.2.4 | Das Parteiensystem in Deutschland | ||
| 3.3 | Parlament | ||
| 3.3.1 | Der Bundesrat in der Gesetzgebung | ||
| 3.3.2 | Der Deutsche Bundestag | ||
| 3.3.3 | Die Wahl zum Deutschen Bundestag | ||
| 3.3.4 | Der innere Aufbau des Deutschen Bundestags | ||
| 3.3.5 | Die Funktionen des Deutschen Bundestags | ||
| 3.3.5.1 | Wahfunktion | ||
| 3.3.5.2 | Gesetzgebungsfunktion | ||
| 3.3.5.3 | Kontrolfunktion | ||
| 3.4 | Regierung | ||
| 3.4.1 | Die Organisations- und Kompetenzprinzipien | ||
| 3.4.1.1 | Das Kanzlerprinzip | ||
| 3.4.1.2 | Das Kabinettsprinzip | ||
| 3.4.1.3 | Das Ressortprinzip | ||
| 3.4.2 | Die Ministerien | ||
| 3.4.2.1 | Innere Organisation und Führung | ||
| 3.4.2.2 | Aufgaben | ||
| 3.5 | Föderalismus | ||
| 3.5.1 | Analyse des deutschen Föderalismus | ||
| 3.5.1.1 | Gesetzgebung und Entscheidung | ||
| 3.5.1.2 | Verwaltung | ||
| 3.5.1.3 | Rechtsprechung | ||
| 3.5.1.4 | Finanzbeziehungen | ||
| 3.5.2 | Der deutsche Föderalismus – verflochten oder getrennt? | ||
| 3.5.3 | Föderalismusreform I – Was hat sie gebracht? | ||
| 3.5.4 | Föderalismusreform II – Inhalte und Bewertung | ||
| 4 | Internationale Beziehungen | ||
| 4.1 | Krieg und Frieden | ||
| 4.1.1 | Normative Ansätze: Visionen der Friedensschaffung und Friedenserhaltung | ||
| 4.1.1.1 | Idealismus | ||
| 4.1.1.2 | Realismus | ||
| 4.1.1.3 | Marxismus | ||
| 4.1.1.4 | Neokonservatismus | ||
| 4.1.2 | Empirisch-analytische Erklärungsansätze für Krieg und Frieden | ||
| 4.1.2.1 | Auf das internationale System der Staatenwelt bezogene Ansätze | ||
| 4.1.2.2 | Staatszentrierte Ansätze | ||
| 4.1.2.3 | Gesellschaftszentrierte Ansätze | ||
| 4.1.3 | Neue Kriege | ||
| 4.2 | Institutionalisierung internationaler Zusammenarbeit: Warum entstehen internationale Institutionen? | ||
| 4.2.1 | Historische Entwicklung | ||
| 4.2.2 | Parameter für die Erklärung der Institutionalisierung | ||
| 4.2.3 | Machtorientierte Ansätze | ||
| 4.2.3.1 | Strukturell-funktionalistische Machtperspektive | ||
| 4.2.3.2 | Intentionale Machtperspektive | ||
| 4.2.3.3 | Diskursiv-konstruktivistische Machtperspektive | ||
| 4.2.4 | Liberal-gesellschaftlich orientierte Ansätze | ||
| 4.2.4.1 | Strukturell-funktionalistische Variante der liberal-gesellschaftlichen Perspektive | ||
| 4.2.4.2 | Intentionale Variante der liberalgesellschaftlichen Perspektive | ||
| 4.2.4.3 | Diskursiv-konstruktivistische Variante der liberal-gesellschaftlichen Perspektive | ||
| 4.2.5 | Institutionalistische Ansätze | ||
| 4.2.5.1 | Strukturell-funktionalistische Variante der institutionalistischen Perspektive | ||
| 4.2.5.2 | Intentionale Variante der institutionalistischen Perspektive | ||
| 4.2.5.3 | Diskursiv-konstruktivistische Variante der institutionalistischen Perspektive | ||
| 4.2.6 | Norm- und ideenorientierte Ansätze | ||
| 4.2.6.1 | Strukturell-funktionalistische Variante der norm- und ideenorientierten Perspektive | ||
| 4.2.6.2 | Intentionale Variante der norm- und ideenorientierten Perspektive | ||
| 4.2.6.3 | Diskursiv-konstruktivistische Variante der norm- und ideenorientierten Perspektive | ||
| 4.3 | Institutionalisierung internationaler Zusammenarbeit: Normative Konzeptionen sowie Wirkungen internationaler Institutionen | ||
| 4.3.1 | Normative Konzeptionen der Institutionalisierung internationaler Politik | ||
| 4.3.1.1 | Föderalismus | ||
| 4.3.1.2 | Funktionalismus | ||
| 4.3.2 | Wirkungen internationaler Institutionen | ||
| 4.3.2.1 | Internationalisierung und die Handlungsfähigkeit von Nationalstaaten | ||
| 4.3.2.2 | Regelbefolgung | ||
| 4.4 | Governance und Mehrebenenregieren | ||
| 4.4.1 | Normative Visionen des Mehrebenenregierens | ||
| 4.4.1.1 | Weltstaat und kosmopolitisches Empire | ||
| 4.4.1.2 | Komplexes Weltregieren | ||
| 4.4.1.3 | Autonomieschonende Zusammenarbeit zwischen Staaten | ||
| 4.4.1.4 | Erhalt und Schutz nationalstaatlicher Souveränität | ||
| 4.4.2 | Wie lässt sich die Regierungsleistung politischer Mehrebenensysteme erklären? | ||
| 4.4.2.1 | Macht und Herrschaft in Mehrebenensystemen | ||
| 4.4.2.2 | Demokratische Legitimation des Regierens jenseits des Nationalstaats | ||
| Register |
