Читать книгу Ловушки реальности. Как изменить жизнь за 4 недели? Практика - Джон Кинсли - Страница 7

Этот вопрос возникает у каждого из нас. Но раз мы не можем похвастаться как минимум телекинезом, то мир мыслей отодвигается на второй план. Но получается парадокс. Мысли – это наша суть, то, как мы проживаем жизнь. Они не могут быть вторичны. Разум познает этот мир. Материя как таковая разумом не обладает. При этом внешние раздражители легко изменяют наш поток мыслей.

По сути это вопрос в том, как получать и принимать информацию. Информацией обменивается все вокруг, растения, животные, люди. Мы склонны придавать себе огромное значение, ставить себя в центр мира, но мир огромен, а наши знания о нем довольно малы. И даже если присвоить себе лично все достижения человечества, все равно знаний о том, как это работает у нас лично не прибавится. Личность – вот что делает нас такими, какие мы есть. Поэтому самое главное – это понять себя. Часто люди разрушают свою личность и попадают под влияние обстоятельств. Тот самый эффект толпы, когда личности просто не существует. И это самое плохое, что может человек сделать с собой. Потерять личность – это значит потерять смысл, это значит автоматически следовать за чужими реальностями, целями и мечтами. Можно убежать от такой реальности в другую реальность, хуже качеством. Но без собственного пол притяжения, без стержня, без индивидуальности никакое построение собственной реальности просто невозможно. Очень скоро такая жизнь станет жизнью на автопилоте. Привычные действия, привычные эмоции, привычные жалобы. Любое отклонение от такого инерционного пути будет восприниматься как ужасное, поскольку мозг в этой реальности чувствует себя в безопасности, а самая главная цель мозга – обеспечить тело минимальным комфортом.

Вот поэтому сегодня мы наблюдаем такой парадокс, когда люди, похожие друг на друга как две капли воды, утверждают, что они уникальные. Да, каждый из них уникален, это, конечно правда. Как и каждый из нас. Но скорее всего их личность спит, в худшем случае она просто разрушена. Грань между «я хочу», и «они хотят» быстро размывается. Кто такие эти он? Эти все? Зачем стремится проживать их жизни? Но информационно поле полно подсказок. Мы все на отлично знаем, что модно, какая машина хорошая, какая сумочка потрясающая, какая жизнь великолепная. При этом мы не пробовали ничего из этого мира фантазий. Просто эти предметы маркеры успешности в чуждой нам реальности. Достигнув чего-либо из того, что, в сущности, никогда не составляло наши истинные желания, мы чувствуем удовлетворения, желание похвастаться, разочарование и начинаем стремится к новым маркерам, которые обозначат еще более успешный путь в жизни. Быть успешным – это потрясающе прекрасно. Именно к этому и надо стремится. Только главное на этом пути не потерять личность, не стать накопителем ненужных вещей. Главное стать успешным в своей собственной реальности, устанавливать свои правила, а не следовать чужим мечтам.

Вселенная – это хаос. Только став киборгами и вживив в свой мозг миллионы микроскопических квантовых компьютеров, мы смогли бы просчитать хотя бы год из нашей жизни. Упорядочить все события, проанализировать каждый атом, даже косвенно повлиявший на нас. Это невозможно в сегодняшней научной парадигме, которая исходи из того, что Вселенная упорядочена, предсказуема и оцифрована. Если все можно оцифровать, значит все можно посчитать. Предсказать. Запрограммировать.

Да, есть законы, физические законы, которым мы все подчиняемся. Но они объясняют глобальные, фундаментальные вещи, справедливые лишь для одной группы реальностей. Банальный пример: геометрия Лобачевского. Параллельные прямые пересекаются. Параллельные прямые не пересекаются. Оба утверждения верны, в зависимости от точек зрения на проблему. Я хочу, чтобы вы поняли сам принцип, что Механическая Вселенная – это утопия. Мир намного более сложен, с точки зрения механического разума – мир хаотичен. Но мы – не машины. Во-первых, мы еще не дошли до полноценного машинного разума, но, допустим, он уже существует. В строго логической системе нет места нерациональным проявлениям человеческой природы. Смерть продуктивнее жизни – это неизбежный вывод механического разума. Но мы-то не машины. Мы – люди. Рационалистический подход очень соблазнительный, он делает из нас ремесленников физических вселенных. Виртуальных игр, роботов, как пример. Люди не ремесленники, каждый из нас личность, каждый из нас может творить. Нерациональное творчество против рационального ремесла. Большинство из нас даже не знают, по какому принципу работает микроволновка. Но при этом уверено твердит об элементарности в познании мира.

Нам приятно думать, что Вселенная подчиняется определенным законам, потому что мы сами им подчиняемся, мы больше не видим вариантов за этим тоннелем реальности. В этой реальности мы можем оцифровать Вселенную, сделать карманную ее версию для самих себя. Но, конечно, это не сработает. Предсказать будущее в этой Вселенной будет просто только тогда, когда она перестанет быть вариативной. То есть мы сами посадим себя в клетку, за границей которой будет настоящий мир. Мир, который мы не сможем познать, так как внутри своей симуляции, ограниченные своей придуманной реальностью, мы сможем бесконечно складывать цифры, лишая себя человечности, творчества, иррациональности. Шаг за шагом. Эта система не будет жизнеспособной, как любая другая замкнутая система.

Изучая мир вещей, мы окружили себя вещами, создали множество вещей. Разум остался за границами научного познания, как нематериальная сущность. Сначала сознание было отдано божественному промыслу, затем материалистическая реальность, решила оцифровать сознание. Если сравнить достижения психологических наук с достижениями физических, то видно, что действительно важно в этом мире.

В мире много загадок, далеко не все мы можем просчитать и рассчитать. То, что сфера духовного развивается, говорит о том, что механизмы – это лишь одна грань в бесконечных возможностях. То, что искусство развивается – говорит о том, что самопознание – это необходимость, без которой личность не может развиваться, а наша индивидуальность умирает.

Но вот что интересно, на самом деле мы верим в то, что уже давно устарело. Эйнштейн сместил фокус на энергию. Глобально это изменило все. Но в сознании людей это не изменило ничего.