Читать книгу Строительство социализма в СССР и классовая борьба - Дмитрий Игнатьев - Страница 3

последовательными борцами за интересы пролетариата были большевики, выступая за союз с крестьянством и создание правительства революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства. Тактика большевистской партии была обоснована Лениным в его выдающейся работе «Две тактики социал-демократии в демократической революции». Ленин показал, что пролетариат может и должен быть вождём, руководителем буржуазно-демократической революции в России, что только в этом случае задачи революции будут доведены до конца и сложится благоприятная обстановка для перерастания этой буржуазной революции в революцию социалистическую и установление диктатуры пролетариата.

В статье «Отношение социал-демократии к крестьянскому движению» Ленин разъяснил: «от революции демократической мы сейчас же начнём переходить и как раз в меру нашей силы, силы сознательного и организованного пролетариата, начнём переходить к социалистической революции. Мы стоим за непрерывную революцию. Мы не остановимся на полпути». Таким образом, Лениным была разработана теория перерастания буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую.

Меньшевики же вступили на путь прямого соглашательства с либеральной буржуазией. Они считали, что раз революция буржуазная, то и руководителем в ней должна быть буржуазия, а не пролетариат, что призывами к революционному свержению царизма можно только оттолкнуть от себя либеральную буржуазию. Вместо свержения царизма путём восстания меньшевики предлагали его реформирование и улучшение, вместо гегемонии пролетариата – гегемонию либеральной буржуазии, вместо союза с крестьянством – союз с кадетской буржуазией, вместо временного революционного правительства – Государственную думу как центр «революционных» сил страны. Меньшевики своей соглашательской тактикой тормозили революцию, раскалывали рабочий класс, что сыграло свою роль в поражении революции.

Плеханов, выражая позицию меньшевиков, заявил: «Не нужно было браться за оружие». Меньшевики доказывали, что восстание – ненужное и вредное дело, что в революции можно обойтись без восстания, что успеха можно добиться мирными средствами борьбы.

На упрёк Плеханова Ленин ответил: «Напротив, нужно было более решительно, энергично и наступательно браться за оружие, нужно было разъяснять массам невозможность одной только мирной стачки и необходимость бесстрашной и беспощадной вооружённой борьбы» («Краткий курс», стр.80).

Позиция Плеханова, меньшевиков была созвучна позиции западноевропейских социал-демократов, которые считали, что в социалистической революции пролетариат будет один против всей буржуазии. Они не считались с тем фактом, что капитал эксплуатирует не только пролетариев, но и миллионы полупролетарских трудящихся слоёв города и деревни, задавленных капитализмом и объективно являющимися союзниками пролетариата в его революционной борьбе против буржуазии. Поэтому они считали, что нужно дождаться того момента, когда пролетариат станет большинством нации в результате дальнейшего экономического развития общества. То есть, фактически, переходили на службу буржуазии.

Против этой соглашательской теории, разделявшейся и меньшевиками, и выступил Ленин, разработав ленинскую теорию социалистической революции.

Освобождая себя, пролетариат освобождает от эксплуатации и угнетения все трудящиеся массы, являющиеся его союзниками в революционной борьбе за свержение власти капитала.

Революция царизмом была потоплена в крови.

Начавшись с «кровавого воскресенья» 9 января 1905 г., когда рабочие, ведомые провокатором попом Гапоном, шли целыми семьями, с жёнами, детьми, стариками, с церковными хоругвями и царскими портретами с петицией к царю, Николай II их встретил пулями. Всего было убито более тысячи рабочих, больше двух тысяч ранено. В этот день была расстреляна вера рабочих в царя. Возмущение и негодование охватило всю страну. Рабочие начали сооружать баррикады; стачки стали проходить под лозунгом – «долой самодержавие!».

Царская власть разжигала межнациональную рознь, устраивала черносотенные еврейские погромы; помещики-крепостники устраивали массовые порки и расстрелы крестьян при подавлении крестьянского движения; происходило избиение рабочих демонстраций, зверские поджоги помещений, где происходили митинги в дни революции. Царская армия в целом ещё являлась опорой царизма в подавлении силой оружия забастовок и восстаний рабочих. Каторжные тюрьмы, крепости и места ссылки переполнились революционерами, которых зверски избивали, подвергали пыткам и мучениям. Террор свирепствовал во всю. Царский министр Столыпин покрыл виселицами всю страну. Были казнены тысячи революционеров. Виселицу в то время называли «столыпинским галстуком».

Несмотря на поражение, революция 1905-07 гг. имела огромное международное значение и вызвала революционное движение в ряде стран Европы и Азии; дала величайший политический опыт русскому пролетариату и крестьянству, подготовила быструю победу Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г., сыграла огромную роль в подготовке Великой Октябрьской социалистической революции, явившись, по определению Ленина её «генеральной репетицией».

После поражения революции и усталости масс, нестойкую часть партии охватило уныние.

Меньшевики, не веря в возможность нового подъёма революции, позорно отреклись от революционных требований партийной программы, от революционных лозунгов, выступали за ликвидацию, уничтожение революционной нелегальной партии пролетариата, за организацию реформистской «рабочей» партии, действующей в рамках легальности во что бы то ни стало. Такого рода меньшевики получили название ликвидаторов.

С другой стороны, часть большевиков требовали отзыва рабочих депутатов из Думы, предлагая ограничиться только нелегальной работой и толкая тем самым партию на отрыв от масс, мешая собиранию сил для нового революционного подъёма. Они получили название отзовисты. Прикрываясь «левыми» фразами, отзовисты, по существу, отказывались от революционной борьбы, также как и ликвидаторы. Ленин в своей работе «О положении дел в партии» подчеркнул, что отзовисты приносят огромный вред партии, что их политика ведёт к отрыву партии от масс, к превращению её в сектантскую организацию и назвал отзовистов «ликвидаторами наизнанку». Отзовисты были исключены из партии.

Среди нестойкой части партийной интеллигенции развернулась «критика» философско-теоретических основ марксизма, которая велась под флагом «защиты» и «улучшения» основных положений марксизма. В первую очередь, эти «критики» направили свою идеологическую атаку на диалектический и исторический материализм, составляющие «теоретический фундамент коммунизма, теоретические основы марксистской партии» (И. Сталин, «Краткий курс», стр. 99). Часть из них (Луначарский) впала в «богоискательство» и «богостроительство». Отповедь этим перерожденцам и «критикам», защиту теоретических основ нашей партии дал Ленин в своей выдающейся работе «Материализма и эмпириокритицизм».

В январе 1912 г. состоялась VI (пражская) конференция партии, на которой большевики окончательно размежевались с меньшевиками, изгнав их из партии, и создали свою большевистскую партию – РСДРП(б).

Августовский блок Троцкого, направленный против большевиков и поддержавший ликвидаторов.

Троцкий, прикрываясь примиренческой «нефракционной» позицией, на деле поддерживал ликвидаторов.

Ленин в статье «Из лагеря столыпинской «рабочей» партии» даёт следующую характеристику Троцкому: «Троцкий и подобные ему «троцкисты и соглашатели» вреднее всякого ликвидатора, ибо убеждённые ликвидаторы прямо излагают свои взгляды, и рабочим легко разобрать их ошибочность, а гг. Троцкие обманывают рабочих, прикрывают зло, делают невозможным разоблачение его и излечение от него. Всякий, кто поддерживает группку Троцкого, поддерживает политику лжи и обмана рабочих, политику прикрывания ликвидаторства».

В то время как большевики вели непримиримую борьбу с ликвидаторами и отзовистами, Троцкий в Вене стал издавать свою газету «Правду» (не путать с ленинской «Правдой», легальной газетой большевиков), назвав её «нефракционной», а на самом деле поддерживавшей ликвидаторов.

В августе 1912 г. Троцкий явился организатором Августовского блока, объединившего все антибольшевистские группы и течения против Ленина, против большевистской партии. В этом антибольшевистском блоке собрались и ликвидаторы, и отзовисты, и некоторые другие группки, показав тем самым своё идейное мелкобуржуазное нутро.

Своё ликвидаторство Троцкий маскировал центризмом, примиренчеством, утверждая, что он стоит вне большевиков и меньшевиков и якобы добивается их примирения.

«На деле, – подчёркивал Ленин в работе «Распад «Августовского» блока», – под прикрытием особенно звонких, пустых и туманных фраз, Троцкий проводит, запутывая несознательных рабочих, защиту ликвидаторства своими замалчиванием вопроса о подполье, уверениями, что у нас нет либеральной рабочей политики и т.д.». И на фактах Ленин показывает, что через полтора года после своего образования этот блок распался.

«А ликвидаторы и Троцкий, – делает вывод Ленин – являются худшими раскольниками».

Троцкий с самого начала своей партийной деятельности повёл борьбу против Ленина, против большевизма, прикрываясь при этом звонкими «революционными» фразами и лозунгами о примирении большевиков с меньшевиками. Недаром Ленин называл Троцкого пустозвоном

В работе «Исторический смысл внутрипартийной борьбы в России» (1910 г.) Ленин пишет о Троцком:

– «Троцкий извращает большевизм, ибо Троцкий никогда не мог усвоить себе сколько-нибудь определённых взглядов на роль пролетариата в русской буржуазной революции».

– «Троцкий совершает плагиат сегодня из идейного багажа одной фракции, завтра – другой, и поэтому объявляет себя стоящим выше обеих фракций. Троцкий в теории ни в чём не согласен с ликвидаторами и отзовистами, а на практике во всём согласен».

И далее Ленин показывает перебежки Троцкого от одной фракции к другой: «Троцкий … был в 1903 г. меньшевиком; отошёл от меньшевизма в 1904 г., вернулся к меньшевикам в 1905 г., щеголяя лишь ультрареволюционной фразой; в 1906 г. опять отошёл; в конце 1906 г… опять был с меньшевиками…».

И Ленин делает вывод, что Троцкий представляет ««общеантипартийную» тенденцию в российской социал-демократии».