Читать книгу Давайте лечить рак! - Евгений Лебедев - Страница 3

Уважаемые читатели.

Приходится присоединиться к обсуждению вопроса об опухолевых и кистозных новообразованиях. Тем более, что за последние три года появился и свой маленький опыт по лечению этих заболеваний. Прав А. С. Крештоп в том, что опухоли изменчивы, вот только выводы его несколько неожиданны. Неужели все дело в разрешающей способности микроскопов? Официальная медицина любит зарабатывать деньги, и если бы вопрос стоял только в плоскости подбора противовирусных или противохламидийных медикаментов, то он уже давно бы был решен. Про элементарные и ретикулярные тельца, а также персистирующие и резистентные формы известно уже много лет, и все же не удается надежно и надолго подавить вирусную и хламидийную инфекции. Вот и Крештоп находится в процессе многолетнего лечения-мучения. Разнообразие инфекционных агентов, различные варианты их объединения, одинаковые места локализации у неоднородных новообразований, всех, исследующих эту проблему, в том числе и руководителей лабораторий на достаточно серьезном уровне, приводят в уныние. Не надо думать, что это выступление в защиту практикующих онкоцентров. Просто Крештоп еще не оставил иллюзии что-то в этой системе изменить, а вот у меня самого их с самого начала моей болезни не было.

Во-первых, я знал, что начальные формы рака излечимы полностью. Знал потому, что жил на Земле голландский профессор Моэрман, лечивший ранние опухоли питанием. А еще знал, что работает госпиталь «Ватанабе» в Японии, в котором лечат больных по системе профессора Ниши. С этого и начал своё лечение. О системе Ниши сейчас не пишут только ленивые, вот только суть и основы этой системы бесследно пропали в рекомендациях тех, кто о ней принялся писать.

Отвлекаясь, хочу сообщить читателям свое мнение о немыслимом количестве книг о «лечении рака» на книжных прилавках. Покупка этих книг не приблизит вас к пониманию метода собственного лечения или хотя бы продления жизни ни на йоту. Более того, 90 процентов этих авторов рекомендуют вещи, которые прямо ускоряют гибель больных. Маятники-индикаторы, заговоры, дыхания счастья, табачные настойки из папирос фабрики имени «Дукат»…

Есть и другие методики – лечение керосином, водкой с маслом, АСД, болиголовом, чистотелом, мухомором, сложными сборами.

И если авторы первых рекомендаций напрямую работают с диаволом, то во вторых рекомендациях полностью утрачена суть. Главной целью лечения и используемых рецептов должно стать подавление большей части присутствующих в организме инфекций и восстановление собственного иммунитета больного для подавления оставшихся. Думаю, с этим выводом согласны и читатели.

На страницах многих книг и в выводах современных исследователей мы читали, что восстановить иммунитет у онкобольного невозможно. Это не так. Иммунитет восстановим! Причем достигается это за 4–8 месяцев простыми и сравнительно дешевыми процедурами, и еще настойками из наших украинских трав. После чего идут кризы с подъемом температуры тела до 40 ℃. Кризы сосудисто-эндокринные, во время которых «зажимает» сосуды рук и ног. Идут они сериями, при этом опухоли мочевыводящей системы выходят в виде лохмотьев и слизи с мочой. Опухоли ЖКТ выходят кровавыми лоскутами и рублеными кусочками и слизью.

Если же выхода нет, то лечение долгого воспалительного процесса и прорыв гноя очень ускорит введение лекарств из группы пептидных биорегуляторов. А именно Тималина, Имунофана и Полиоксидония.

Внимание! Голод не лекарство, тем более при опухолях. Поэтому нужно точно знать: а необходимо ли его применять вообще? Намного полезней для онкобольных во второй половине лечения (после сброса гельминтов и большей части инфекций поразивших печень и лимфосистему) переход на 1–3 месяца на строгий пост. То есть многомесячное питание только кашами и овощами, тушеными, свежими и квашеными. Прошедшим курсы химиотерапии строгий пост можно соблюдать не ранее 14–16 месяцев предварительного лечения.