Читать книгу Давайте лечить рак! - Евгений Лебедев - Страница 5
Обыкновенный фашизм, или Горькая правда о нашей онкологии. (письмо, с которого и началась эта книга…)
Проблемы в лечении – следующие
Оглавление1. За помощью обращались четыре человека, посещающие или посещавшие секты, никто из них не вылечен. Двое лечение начали и остановили после очень удачного начала, двое других и этого не делали, и лечиться, как следует, даже не начинали.
2. Нарушение жестких ограничений в питании, причем самыми тяжелыми больными с четвертой степенью.
Одна из женщин принялась пить молоко в тот самый момент, когда началось разрушение опухолей. Семья больной её не удерживала. Как только я это услышал, стало ясно, что теперь у нее впереди только ухудшение.
Другая женщина принялась сама себе отменять препараты и травы, при этом начала есть, что попало. И это именно в тот момент, когда был остановлен рост СОЭ и падение Hg (гемоглобина).
Обе не желали читать молитвы и в необходимость покаяния и изменения своей жизни согласно заповедям не верили. Пишу это для того, чтобы сразу стало ясно, что все, кто не исправит свою жизнь согласно заповедям Божьим, не излечатся. И даже в случае излечения врачами и травниками, 90 процентов из них погибают в первые годы после излечения. Статистика на этот счет имеется.
3. Поиски больными людьми «волшебных» средств и таблеток. Особенно этим отличаются люди имеющие деньги.
Пример. Женщина сорока пяти лет, диагноз – поликистоз яичников. Пыталась лечиться травами самостоятельно. По совету «опытного» гинеколога ей удалили репродуктивные органы, уже очистившиеся (!) от кист. Через год приема Метронидазола и уксусных обертываний рост опухолей в брюшине внешне стал очень похожим на водянку. Только жидкости не было. Когда она обратилась за помощью, и я ей сказал:
– Вылечим!
После этого она в течение четырех дней в разговорах по телефону обманывала меня, утверждая, что лечение начала. На самом деле, уехала в Киев, откуда ее через два дня привезли чуть живую. При этом женщина заплатила хорошие деньги, чтобы ей сделали химиотерапию, поверив обещаниям, что после этого она сразу встанет.
Деньги взяли, и химиотерапию сделали. Причем «хорошую», в смысле количества введенного препарата, в результате чего сожгли лимфосистему левой ноги и бедра. Состояние больной сильно ухудшилось. Брюшина стала еще больше. Самое печальное, что множественные опухоли стали уменьшаться через неделю после начала лечения по схемам, прощупывалась каждая кишка и орган, но из – за интоксикации от ядов разрушающихся опухолей и последней химиотерапии лечение завершить не удалось. К тому же отек левой конечности удалось снять только через месяц. Далее были два месяца выведения химиотерапии, только, увы, безуспешных. И все из-за того, что химиопрепарат ввели в точном соответствии предложенным деньгам.
Все больные врачей-онкологов, скажем так, не любят «тихой нелюбовью». Всем было обещано следующее:
– Вот сейчас сделаем «химию» и…
Далее варианты:
– …поедешь водку пить, огород сажать, бизнесом заниматься.
Все это, дорогой читатель, увы, не так. На своих сходках-симпозиумах врачи сами признают, что научного обоснования химиотерапии нет. Дозы и препараты назначаются лечащим врачом эмпирически. Эмпирически – это значит опытным путем. Опыты эти над больными сами же больные и оплачивают. Новые препараты чаще всего испытываются в онкоцентрах на больных с 3–4 стадией заболевания.
Из пяти с лишним сотен испытанных на больных новых препаратов, в клиническую практику введено всего шестнадцать. Это – статистика по Мос – му онкоцентру за два последних года. Доктор Менгеле и японский «Отряд №….» не достойны портфели носить за нашей онкологией, вооруженной «новейшими научными знаниями». А. С. Крештоп, несмотря на долгую жизнь, свой научный и практический опыт, еще не понял, видимо, до конца, что те, к кому он взывает о здравом смысле и необходимости определения причин возникновения опухолей, сами погибают и не каются. Ни в блуде своем, ни в воровстве своем, ни во лжи своей. А вы говорите – микроскопов у них нет. Да совести у них нет, Анатолий Семенович, и страха Божьего соответственно. А микроскопы у них давно есть, и если не у наших, то у их коллег за рубежом точно есть. Нет смысла, Анатолий Семенович, создавать фонды. Надо потихоньку самим лечить тех, кого можем вылечить, и, пользуясь, случаем возрождения и существования православных газет, лечебников и книг, расписать самое главное – питание, процедуры и начало лечения. Объяснить людям то, что поможет им сохранить жизнь и остановить рост опухоли на первых порах. Если рост остановлен, значит, появится резерв времени до восстановления иммунитета, а питание будет опухоль дожимать.
Лекарь я невеликий, зато уже есть свой маленький опыт, знаю, как вывести формулу крови больному, чтобы организм сам включился в борьбу с болезнью.
Анатолий Семенович знает, судя по всему, как остановить рост меланом и тому подобных быстрорастущих опухолей, а я знаю, как полностью восстановить больного. Пишу это для читательницы Мироновой, потому что красное пятно, оставшееся у нее, меня сильно тревожит. Никаких пятен в случае излечения оставаться не должно. Здравый смысл является главным в лечении больных, но никак не травмирующие опыты, оплаченные по заоблачным ценам из их же кармана.