Читать книгу Анализ судьбы. Психотека - Евгений Мироненко - Страница 6

Думаю, пришло время пояснить принцип разделения на психотипы. Почему сейчас? Потому что теперь, когда у нас есть описание уже трех психотипов, это будет проще объяснить. Да и чтобы двигаться дальше в описании психотипов знать эти принципы необходимо. Для кого-то это будет впервые, а тот, кто уже знаком с данной моделью, возможно, сейчас увидит её по-другому. В своей первой книге я уже описывал их, и для понимания модели семи радикалов они подходят. Но для лучшего описания сочетаний различных радикалов в одном психотипе требуются дополнительные разъяснения.

Напомню, чтобы было понятно. Радикал – это, например, гипертим, истероид, шизоид, а психотип – это сочетание этих радикалов, например, истероидный шизоид или гипертимный истероид. Вот версия, которая была приведена в моей первой книге.

Гипертимный – сильная и быстрая нервная система без фиксации на цели, то есть без целеустремленности. Быстрый и сильный, но без цели. Весельчак, балагур, тусовщик.

Паранойяльный – сильная и быстрая нервная система с фиксацией на цели, целеустремленность. Быстрый и сильный с целью. Лидер, революционер, организатор.

Эпилептоидный – сильная и медленная нервная система. Сильный, но медленный, пока не взорвется. Стабилен, не любит суеты и шума, они его раздражают.

Истероид – слабая и быстрая нервная система. Быстр, хитер, но слабак.

Эмотив – слабая и медленная нервная система, чувствителен и открыт людям. Стратегия «отдать миру себя».

Тревожный – слабая и медленная нервная система, закрыт от людей, стратегия «сберечь для себя то малое, что есть».

Шизоид – высокая интровертированность и индивидуальность.

В этой модели есть нестыковки, которые особенно сильно становятся заметными тогда, когда нужно объяснить сочетания различных радикалов в психотипе. Например, как может появиться стратегия «паранойяльный эмотив», если один сильный и быстрый, а другой слабый и медленный? Или истероидный шизоид, где один радикал говорит о ярко выраженном экстраверте, которому всегда нужны зрители, и он самый лучший актер и имитатор, а другой радикал означает высокую степень интровертированности, не умение копировать других людей (вследствие слабой работы зеркальных нейронов) и замкнутость.

Новая модель, которую я сейчас описываю, устраняет эти противоречия. Тем, кому это не особо важно, а важно именно описание психотипов, можно спокойно пропустить эту главу. А для тех, кто хочет лучше понять людей и мотивы их поступков, их потребности и желания, будет весьма полезно разобраться в этой модели. И в первую очередь это надо, на мой взгляд, консультирующим психологам, чтобы уже на первой встрече понять проблему клиента, потребности и возможные для него приемлемые способы её удовлетворения, исходя из понимания его психотипа. Чтобы не заниматься этим десять консультаций, как это практикует определенная часть психологов, рационализируя это термином «индивидуальный подход». Хотя… десять консультаций – это ведь в десять раз больше денег! А когда человек чувствует, что ему что-то выгодно, то всегда найдет подходящие объяснения.

Итак, модель. Начну с аналогии по физике. Не морщи нос, читатель. Если ты не знаком с физикой, это не страшно. Здесь всё просто. Физики уже устали открывать элементарные частицы. В начале их было не больше дюжины, и они думали, что на этом всё остановится. Потом счет пошел на десятки, а на данный момент элементарных частиц известно уже около трехсот пятидесяти.

Но самое интересное, что в процессе этих открытий стали появляться подозрения, что элементарные частицы не такие уж и элементарные, а состоят из других, более мелких частиц. Их назвали кварками, и их оказалось гораздо меньше, первоначально только шесть. Вот различное сочетание этого небольшого количества кварков и создает большое количество составленных из них элементарных частиц.

Точно так же и с радикалами, из которых состоят психотипы. Каждый радикал состоит из нескольких, так сказать, элементарных частиц. И ещё небольшое дополнение. Эти частицы не дискретные, как в физике, либо есть, либо нет. А аналоговые, то есть от нуля до единицы могут принимать любое значение. Так уж устроены живые организмы, здесь все от нуля до единицы, что способствует вариативности, которая и создает эволюцию.

Вот представьте себе гипертима, у которого сильная и быстрая нервная система без фиксации на цели, и паранойяльного, у которого она тоже быстрая и сильная, но с фиксацией на цели. Но заметьте, что эти радикалы, наподобие элементарных частиц состоят из более элементарных частиц. Две из которых одинаковые – это большая сила и высокая скорость, а третья – фиксация на цели – различается. У паранойяльного она есть, а у гипертима нет. А если представить себе такое сочетание: медленный и слабый и с фиксацией на цели, или медленный и слабый без фиксации на цели? Что получится? Паранойяльный эмотив, гипертимный, тревожный? Понятно, что такие сочетания возможны. Но вот объяснить такие сочетания с точки зрения семи радикалов сложно. Об этом я и писал выше, говоря о нестыковках.

Назовем эти элементарные составляющие радикала, из которого, как читатель помнит, состоит психотип, по аналогии с физикой психокварками. То есть психотип это атом, состоящий из радикалов – элементарных частиц. А радикал, в свою очередь, состоит из этих психокварков.

Вот эти психокварки:

– Скорость нервной системы. Это скорость мыслительных процессов, в первую очередь, в социальном взаимодействии.

– Сила нервной системы. Показатель её быстрой или медленной истощаемости. То есть чувствительная система будет считаться более слабой, так как быстрее устает, а малочувствительная – сильной, так как для того чтобы она устала, потребуется больше стрессовых факторов. В общем, слабый – более осторожен, сильный – более смелый.

– Фиксация на цели, которая, скорее всего, обеспечивается волевыми лобными долями, то, что преодолевает наше животное начало, то, что заставляет нас выбирать не «хочу», а «надо».

– И, наконец, сила работы зеркальных нейронов, при слабой работе которых и создается такой уникальный взгляд на мир как шизоидность. В то же время хорошая работа зеркальных нейронов обеспечивает её носителя высокой эмпатией.

– И ещё надо прибавить сюда две стратегии, которые являются адаптацией личности к социальному взаимодействию. Одна – это истероидность. Другая – эмотивность.

Вот и все. Из этих четырех психокварков и двух стратегий и можно составить все возможные сочетания психотипов без всяких противоречий. Что мы и будем дальше делать. Теперь, исходя из вышеизложенной информации, мы можем с этой точки зрения разобрать уже описанные психотипы.

В первую очередь, в чём суть истероидного радикала?

Представьте себе, все мы так или иначе конкурируем в социуме за ресурсы, выбирая наиболее подходящую для себя стратегию. Так сказать, адаптируемся с учетом своих собственных возможностей и возможностей окружающих нас людей. Не открою новость, если скажу, что лучшей стратегией, по крайней мере на животном бессознательном уровне, будет получить как можно больше ресурсов, затратив на это как можно меньше усилий.

И вот человек, в нашем случае ребенок, оценивая свои возможности и возможности окружающих, видит (понимает, чувствует), что у него не так много смелости, как у его потенциальных конкурентов, но он достаточно быстро соображает, особенно в социальном взаимодействии. Он умеет хорошо копировать других, показывая разные эмоции и чувства, играть различные роли. Видя, как другие психотипы, обладая какими-то качествами, получают ресурсы, он просто имитирует эти качества. Но что очень важно, эта имитация нужна для зрителей, именно на них направлена его игра.

Как-то лет десять назад, один из журналистов, рассказывая про артиста Гошу Куценко, сказал так: «Вот пока разговариваешь с ним один на один, не видно Гоши, а как только появился хотя бы ещё один собеседник, так сразу и появляется Гоша, которого мы все знаем».

В целом, эту стратегию в той или иной мере используют почти все, но уровни владения и области применения этого инструмента разные. И того, кто лучше других освоил эту программу и использует её чаще других, мы и называем истероидом.

Чтобы двигаться дальше, я бы хотел тут же разобрать и понятие гипертимного радикала. Если кто уже знаком с ним, поверьте, сейчас Вы увидите это с другой стороны.

Может быть, Вы когда-нибудь, читая о психотипах, могли встретить такой психотип как «неустойчивый», который, порой, в определенных контекстах может заменять гипертимный. Да, они бывают похожи, имея общий психокварк – отсутствие фиксации на цели, то есть преобладание «хочу» над «надо». А в остальном там может и не быть ни силы, ни скорости нервной системы, и даже может проявляться шизоидность. Часто неустойчивыми называют людей слабых и трусливых, со слабыми волевыми центрами. Но в чём суть «неустойчивости»? Это именно преобладание животного эмоционального, над рациональным человеческим. То есть, чтобы выдать здесь правильные коннотации, скажем так: преобладание «Ребенка» над «Родителем» и «Взрослым». Преобладание «Ид» над «Эго» и «Супер эго». Поэтому гипертим – это один из возможных вариантов неустойчивого. Неустойчивый, который обладает быстрой и сильной нервной системой, и будет гипертимом. Кстати, неустойчивый – очень подходящий термин для такого поведения. Ведь люди с этим психотипом больше других подвержены асоциальному поведению, так как плохо умеют противостоять искушениям.

И последнее дополнительное разъяснение. Как мы знаем, паранойяльный – это быстрый, сильный с фиксацией на цели. Но как я уже говорил, эта фиксация может быть и без силы и скорости. И тогда это будет тревожный или, к примеру, педант, что-то среднее между эпилептоидом и тревожным. Если помните чеховского «Человека в футляре», то это как раз про него.

Теперь, я думаю все, можно уже переходить к разбору по психокваркам трех описанных выше психотипов.

Гипертимный истероид. Психокварки: сильный, быстрый, с истероидной стратегией, неустойчивый.

Тревожный истероид. Психокварки: слабый, между быстрым и медленным, и с хорошей долей фиксации на цели (в меру устойчив).

Паранойяльный истероид. Психокварки: сильный, быстрый с истероидной стратегией и с фиксацией на цели (высокая степень устойчивости).